Я твой дом шатал

t.me — Хорошо строят, надежно
Видео, Политика | starina 06:36 24.04.2021
58 комментариев | 110 за, 0 против |
#1 | 06:49 24.04.2021 | Кому: Всем
при нормальном порыве ветра под нужным углом эта облицовочка вполне может спланировать на голову прохожего.
#2 | 07:08 24.04.2021 | Кому: Всем
Это реклама жилья в новостройках, построенного мигрантами без которых нам ВЕЛИЧИЯ не достичь.
#3 | 07:10 24.04.2021 | Кому: Всем
И что же нам потом с этими человейниками делать, когда власть возьмём? Сносить замучаемся.
#4 | 07:11 24.04.2021 | Кому: Всем
Снипы хрипят или Хрипы снипят, или одно из двух!
#5 | 07:13 24.04.2021 | Кому: Definder63
> возьмём

гыыыыы...ещё скажи поднесут на блюдечке с голубой каёмочкой.
#6 | 07:15 24.04.2021 | Кому: Из ниоткуда
> может спланировать на голову прохожего.

Какое изощрённое самоубийство!!!
Так, например, милейший аббат Адельмонте, о котором я вам говорил, производил в этом отношении удивительные опыты. 
 – В самом деле? 
 – Да, и я вам приведу пример. У него был прекрасный сад, полный цветов, овощей и плодов; из этих овощей он выбирал какой-нибудь самый невинный – скажем, кочан капусты. В течение трех дней он поливал этот кочан раствором мышьяка; на третий день кочан заболевал и желтел, наступало время его срезать; в глазах всех он имел вид созревший и по-прежнему вполне невинный; только аббат Адельмонте знал, что он отравлен. Тогда он приносил этот кочан домой, брал кролика – у аббата Адельмонте была целая коллекция кроликов, кошек и морских свинок, ничуть не уступавшая его коллекции овощей, цветов и плодов, – итак, аббат Адельмонте брал кролика и давал ему съесть лист капусты; кролик околевал. Какой следователь нашел бы в этом что-либо предосудительное? Какому королевскому прокурору могло бы прийти в голову возбудить дело против Маженди или Флуранса по поводу умерщвленных ими кроликов, кошек и морских свинок? Ни одному. Таким образом, кролик околевает, не возбуждая внимания правосудия. Затем аббат Адельмонте велит своей кухарке выпотрошить мертвого кролика и бросает внутренности в навозную кучу. По этой навозной куче бродит курица; она клюет эти внутренности, тоже заболевает и на следующий день околевает. Пока она бьется в предсмертных судорогах, мимо пролетает ястреб (в стране аббата Адельмонте много ястребов), бросается на труп, уносит его на скалу и пожирает. Спустя три дня бедный ястреб, которому, с тех пор как он поел курицы, все время нездоровится, вдруг чувствует головокружение и прямо из-под облаков грузно падает в ваш садок; а щука, угорь и мурена, как вам известно, прожорливы, они набрасываются на ястреба. Ну так вот, представьте себе, что на следующий день к вашему столу подадут эту щуку, угря или мурену, отравленных в четвертом колене; ваш гость будет отравлен в пятом, – и дней через восемь или десять умрет от кишечных болей, от сердечных припадков, от нарыва в желудке. После вскрытия доктора скажут: «Смерть последовала от опухоли в печени или от тифа»
#7 | 07:21 24.04.2021 | Кому: CZ P-07
> ещё скажи поднесут на блюдечке

Победа коммунизма неизбежна, вопрос только в том, как и когда это произойдет.
#8 | 07:32 24.04.2021 | Кому: Всем
Это вроде в Железке...
#9 | 07:38 24.04.2021 | Кому: Всем
Кондиционером присверлят к несущей стене и делов!
#10 | 07:40 24.04.2021 | Кому: Всем
Если отвалится, то уже готов виноватый - а чего он рукой шатал!!!
#11 | 07:42 24.04.2021 | Кому: Defender56
> Кондиционером присверлят к несущей стене

там короче несущих стен - снаружи во всяком случае, нет - там несущий жб каркас, заполнение самыми дешманскими пеноблоками, потом утеплитель и вот такая вот облицовочка. она бы даже на пене лучше держалась, во всяком случае первое время.
#12 | 07:43 24.04.2021 | Кому: Всем
[censored]
#13 | 07:48 24.04.2021 | Кому: Definder63
> неизбежна

Вовсе нет. Как альтернатива-ядерный пепел по всему шарику. Так что не брать, а отбирать, зубами выдирать придётся. Просто взять - слишком легко, так не будет.
#14 | 08:12 24.04.2021 | Кому: Definder63
> Победа коммунизма неизбежна

России к тому моменту лет 100 как не будет.
#15 | 08:14 24.04.2021 | Кому: CZ P-07
> Вовсе нет.

Вовсе да.

> Как альтернатива-ядерный пепел по всему шарику.


Несколько миллиардов останется.

> Так что не брать, а отбирать, зубами выдирать придётся.


Не без этого.

> Просто взять - слишком легко, так не будет.


Ну и не нам.
#16 | 08:35 24.04.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Ну и не нам

скорее всего

> Несколько миллиардов останется.


им будет не до строительства коммунизма, всё с нуля придётся начинать, с лаптей, чтоб со временем до калош дорасти.
#17 | 08:36 24.04.2021 | Кому: Definder63
> > ещё скажи поднесут на блюдечке

> Победа коммунизма неизбежна …


Совершенно необязательно. Общественной основой капитализма являются мещане, которые преследуют свою мечту жить на ренту за чужой счёт. Капитализм даёт им возможность реализовать эту их мещанскую мечту, но, в то же время, натурально ест их, разоряя определённую их часть во время капиталистических кризисов перепроизводства. Из этого описания можно заметить, что в обществе происходит два взаимно противоположных процесса: возрастание численности мещан и их убывание, и оба этих процесса в настоящее время организуются и направляются капитализмом, который ревностно сохраняет равновесие, достигаемое их противоположным действием. Грубо говоря, мы имеем гигантскую мещаноферму, в которой капиталисты разводят мещан, позволяя им нагуливать их мелкий мещанский капталец и даже становиться буржуями различной величины, а затем, при наступлении кризиса, пускают их под нож, отнимая накопленное банковским процентом или иными мутными финансовыми схемами. Особо тупых и жадных мещан удаётся разводить всю их жизнь, пока они окончательно не сдохнут ввиду естественных причин: от старости, либо будучи уничтоженными в ходе внутривидовой грызни. В случае, если в обществе широко распространяются идеи социализма или коммунизма, и эти идеи начинают захватывать мещан, те избавляются от своей мещанской мечты, начинают требовать социальной справедливости, или, не дай ТНБ, начинают всерьёз строить коммунизм, капталисты стараются перебить влияние идей социализма и коммунизма, возбуждая в обществе вражду и ненависть по религиозному, национальному и иным признакам. Если не помогает и это — устраивают очередной локальный эпизод мировой войны с применением т.н. «конвенциональных» вооружений. Конвенциональных — потому что никто в здравом уме не позволит бройлерам–мещанам всерьёз разнести в пух и прах птице- мещаноферму, на которой их разводят. Подобными экстренными мерами капиталисты добиваются уничтожения идей социализма и коммунизма путём физического уничтожения их носителей. Таким образом капиталисты тщательно следят за тем, чтобы мещане со своей идеей всегда составляли подавляющее большинство общества. К большому сожалению, пока мещане со своей мещанской идеей жизни на ренту за чужой счёт составляют подавляющее большинство общества, коммунизм в этом обществе не может быть построен.
#18 | 08:43 24.04.2021 | Кому: CZ P-07
> Несколько миллиардов останется.

> им будет не до строительства коммунизма, всё с нуля придётся начинать, с лаптей, чтоб со временем до калош дорасти.


Главное для успешного построения коммунизма — полное, под ноль, искоренение мещан, стремящихся жить на ренту за чужой счёт. Необходимость начинать с нуля гораздо менее страшна, чем наличие среди этих нескольких миллиардов выживших людей мещан, переживших ядерную войну, но так и не отказавшихся от своей гнусной людоедской идеи жить за чужой счёт. Они немедленно начнут восстанавливать капитализм и всё повторится по-новой.
#19 | 08:58 24.04.2021 | Кому: Definder63
> что же нам потом с этими человейниками делать, когда власть возьмём?

Ничего себе... Когда возьмём власть...
Сейчас за такие слова можно и в эстремисты попасть.
#20 | 09:02 24.04.2021 | Кому: Из ниоткуда
Москва ленинский проспект свежий элитный дом выше 40 этажей. Облицовка плитка керамогранит на защелках. Эта облицовка иногда падает вниз.
#21 | 09:02 24.04.2021 | Кому: Всем
Вообще снимающий тот еще фрукт. И будь у меня на проекте, с таким была бы проведена беседа .
Сейчас объясню почему, потому что он обнаружив дефект - это очень хорошо и всячески должно поощеряться, а вот то что он начал его шатать - очень плохо, а в начале съёмики видно, что территория неогорожена, а если внизу идёт его коллега, а ему так хуякс и кирпич на голову?
#22 | 09:05 24.04.2021 | Кому: Definder63
> Победа коммунизма неизбежна, вопрос только в том, как и когда это произойдет.

Как бы я лично не относился к коммунизму с превеликим уважением, но для меня это весьма сомнительно – неизбежная победа коммунизма.
Скорее всего человечество в итоге ожидает не победа коммунизма, а поьеда миров из эпопеи о безумном Максе.
#23 | 09:11 24.04.2021 | Кому: Силаев
> Москва ленинский 111 элитный дом. Облицовка плитка керамогранит на защелках. Эта облицовка иногда падает вниз

бывает. всяко бывает. но керамогранит - он хотя бы по технологии падает. а тут пиздец бесформенный.
#24 | 09:16 24.04.2021 | Кому: Всем
Теперь наглядно понятно, почему все эти новострои то в одном, то в другом месте рушатся.
#25 | 09:16 24.04.2021 | Кому: eric.romanoff
> обнаружив дефект

Это не дефект. Это пиздец.
#26 | 09:18 24.04.2021 | Кому: dse
> мещан, стремящихся жить на ренту за чужой счёт.

разве? Есть толкование значения этого слова, оно и так неблаговидное, зачем чужих собак на него вешать:МЕЩАНИ'Н, а, мн. а́не, а́н, м. (устар.). 1. Человек, принадлежавший к городскому ремесленно-торговому слою населения, а с 1775 г. официальное название лиц, гл. обр. из городской мелкой буржуазии, составлявших в дореволюционной России особое сословие, ниже купеческого. Поэт Кольцов происходил из мещан. 2. перен. Человек с мелкими, ограниченными, собственническими интересами и узким идейным и общественным кругозором.
#27 | 09:26 24.04.2021 | Кому: eric.romanoff
> а если внизу идёт его коллега, а ему так хуякс и кирпич на голову?

Заменят на нового коллегу, делов-то. Не человека же убило, 20 000 человек к тем домам вообще никогда не подойдут.
#28 | 09:34 24.04.2021 | Кому: CZ P-07
> всё с нуля придётся начинать, с лаптей, чтоб со временем до калош дорасти.

Не. Терешковой пизда.
#29 | 10:26 24.04.2021 | Кому: tsvetkov
> Это не дефект. Это пиздец.

К сожалению в официальной документации слово пиздец использовать запрещено
#30 | 10:32 24.04.2021 | Кому: CZ P-07
> Человек с мелкими, ограниченными, собственническими интересами и узким идейным и общественным кругозором.

Да
#31 | 11:26 24.04.2021 | Кому: Всем
Разучились в мире строить ещё со времён пизанской башни. Всё что не лежит плашмя на земле - рано или поздно на неё упадёт.
#32 | 11:52 24.04.2021 | Кому: eric.romanoff
> Вообще снимающий тот еще фрукт. И будь у меня на проекте, с таким была бы проведена беседа ..

"Идиот, ты висишь на этой самой стене, которую пальцем шатаешь!!!"
#33 | 12:51 24.04.2021 | Кому: Всем
Из классики.

— Я кому говорил: пока обои не поклеим, леса не снимать!!!!
#34 | 13:53 24.04.2021 | Кому: Definder63
> Победа коммунизма неизбежна

Нет
#35 | 13:54 24.04.2021 | Кому: dse
> Главное для успешного построения коммунизма — полное, под ноль, искоренение мещан

это идеализм в чистом виде

эксплуатация исчезнет ровно тогда, когда она перестанет быть экономически целесообразной.

при всей отвратительности эксплуатации, судьба эксплуатируемого после того, как он перестает быть нужен эксплуататору, мягко говоря, незавидна.

зы, вполне возможно, что коммунизм наступит не для массы пролетариев, а для сегодняшних эксплуататоров
#36 | 14:08 24.04.2021 | Кому: eric.romanoff
> К сожалению в официальной документации слово пиздец использовать запрещено

Зато разрешено использовать точное кол-во связей, между несущей и облицовкой, на м. кв. Так что, это именно пиздец.
#37 | 15:10 24.04.2021 | Кому: eric.romanoff
> Вообще снимающий тот еще фрукт. И будь у меня на проекте, с таким была бы проведена беседа .
> Сейчас объясню почему, потому что он обнаружив дефект - это очень хорошо и всячески должно поощеряться, а вот то что он начал его шатать - очень плохо, а в начале съёмики видно, что территория неогорожена, а если внизу идёт его коллега, а ему так хуякс и кирпич на голову?

возможно снимающий не относится к проекту, а сторонний подрядчик, нанятый для, к примеру, установки кондеев уже собственником жилья.
#38 | 15:37 24.04.2021 | Кому: CZ P-07
> > мещан, стремящихся жить на ренту за чужой счёт.

> разве?


Да-да.

> Есть толкование значения этого слова, …


Есть, но проще сказать «мещанин», чем долго объяснять, что я имею в виду именно категорию людей, которые истово желают жить за чужой счёт, ничего не производя и не оказывая обществу полезных услуг, только организованно вымогая у других деньги посредством узаконенной ренты.

> 2. перен. Человек с мелкими, ограниченными, собственническими интересами и узким идейным и общественным кругозором.


Ага, «чтоб у нас всё было, и ничего нам за это не было» — это всё они, мещане.
#39 | 15:41 24.04.2021 | Кому: врач
> "Идиот, ты висишь на этой самой стене, которую пальцем шатаешь!!!"

Ты меня извини, но он висит не на стене, а на тросе, который закреплён где-то на крыше. Если он расшатает облицовку в том самом месте, в котором он висит, и она рухнет, то гражданину шатателю ничего не будет, разве что его потом найдут родственники убитых рухнувшей облицовкой и забьют насмерть сброшенными им кирпичами.
#40 | 15:50 24.04.2021 | Кому: xtractor
> > Главное для успешного построения коммунизма — полное, под ноль, искоренение мещан

> это идеализм в чистом виде


Это самый, что ни на есть, материализм с его приматом материи над идеей: если физически искоренить носителей идеи, она исчезнет. А если ещё и физически устранить предпосылки к её возникновению, она исчезнет окончательно и никогда больше не появится вновь.

> эксплуатация исчезнет ровно тогда, когда она перестанет быть экономически целесообразной.


Эксплуатация никогда не станет экономически нецелесообразной, …

> при всей отвратительности эксплуатации, судьба эксплуатируемого после того, как он перестает быть нужен эксплуататору, мягко говоря, незавидна.


… потому что достаточно вовремя утилизировать полностью износившихся эксплуатируемых (тогда их не надо будет лечить и платить им платить пенсию по старости и инвалидности, а это огромный PROFIT!!!) и/или внезапно прозревших эксплуатируемых, на которых уже больше не действует пропаганда великой мещанской мечты (она же великая мещанская идея) заключающаяся в том, что для того, чтобы жить на ренту, необходимо и достаточно больше и лучше работать.

> зы, вполне возможно, что коммунизм наступит не для массы пролетариев, а для сегодняшних эксплуататоров


Это будет вовсе не коммунизм, а ограниченный рай на земле для горстки избранных. Такой псевдокоммунизм не позволит человечеству дотянуться до звёзд.
#41 | 17:43 24.04.2021 | Кому: dse
> чтоб у нас всё было, и ничего нам за это не было

мелкими, ограниченными, собственническими интересами - это про другое, про своё болото и моя хата с краю. Мещанин может вполне себе жить своим заработанным потом и кровью. Там другой подход. Наглядный пример - «Надо так прожить, чтоб никто не заметил, — сказал он себе, — а не то как раз пропадешь!» ("Премудрый пискарь." Салтыков-Щедрин)
#42 | 17:45 24.04.2021 | Кому: dse
> Эксплуатация никогда не станет экономически нецелесообразной, …
>

Эксплуатация в принципе да. Но тут речь идёт о конкректной эксплуатации. Которая эксплуатация человеком человека.
А эксплуатация человека человеком - в принципе может стать экономически нецелесообразнолй. Когда роботы станут дешевле и когдла 3д принтеры выпустят за рамки пластиков.
#43 | 18:19 24.04.2021 | Кому: dse
> если физически искоренить носителей идеи, она исчезнет.

это ,мягко говоря, странная мысль. Если учесть, что за историю человечества был не один случай, когда одни и те же идеи рождались в совершенно разных головах в разных частях планеты независимо друг от друга.

> А если ещё и физически устранить предпосылки к её возникновению, она исчезнет окончательно и никогда больше не появится вновь.


устранить ограниченность ресурсов в ближайшей перспективе не получится

> Эксплуатация никогда не станет экономически нецелесообразной, …


и снова странно такое читать

когда ты следом пишешь

> потому что достаточно вовремя утилизировать полностью износившихся эксплуатируемых


что если наступает момент, когда большая часть пролетариата по пригодности к эксплуатации станет неотличима от "полностью износившихся"?

> Это будет вовсе не коммунизм, а ограниченный рай на земле для горстки избранных. Такой псевдокоммунизм не позволит человечеству дотянуться до звёзд.


а в коммунизме нет ничего про "звезды" и про запреты на "горстки избранных".
#44 | 18:23 24.04.2021 | Кому: Definder63
> Сносить замучаемся.

Само завалится
#45 | 18:26 24.04.2021 | Кому: CZ P-07
> Снипы хрипят или Хрипы снипят, или одно из двух!

С учётом того, что снипы ждёт дальнейшая оптимизация, хрипеть по завалами будут будущие ебатечники понаехавшие из регионов.
#46 | 18:47 24.04.2021 | Кому: Всем
В наших ебенях периодически сильный ветер. Рядом строящееся аналогичное здание феерично разбросало по округе облицовочный кирпич с трёх этажей - там он вывалился чуть более чем полностью. Ещё 2 этажа развалились наполовину. Ничего, достроили. Даже не поубивало никого.
#47 | 19:47 24.04.2021 | Кому: Всем
Это как бы шутка тиктокера. Он потом сам обосрался от резонанса:[censored]
#48 | 22:14 24.04.2021 | Кому: Utgart
> А эксплуатация человека человеком - в принципе может стать экономически нецелесообразнолй.

Никогда она не станет экономически нецелесообразной.

> Когда роботы станут дешевле …


Роботы никогда не станут дешевле людей.

> … и когдла 3д принтеры выпустят за рамки пластиков.


И этого тоже не случится никогда.
#49 | 22:39 24.04.2021 | Кому: xtractor
> > если физически искоренить носителей идеи, она исчезнет.

> это ,мягко говоря, странная мысль.


Нормальная мысль.

> Если учесть, что за историю человечества был не один случай, когда одни и те же идеи рождались в совершенно разных головах в разных частях планеты независимо друг от друга.


Это потому, что не были устранены материальные предпосылки к их возникновению. А вот если устранить и их, то см. ниже:

> > А если ещё и физически устранить предпосылки к её возникновению, она исчезнет окончательно и никогда больше не появится вновь.


> устранить ограниченность ресурсов в ближайшей перспективе не получится


Это никогда не получится сделать, но ограниченность ресурсов не имеет никакого отношения к появлению мещанской мечты. Мещанская мечта — это аберрация сознания, появление которой объясняется тем, что при определённой удалённости горизонта планирования социальный паразитизм выглядит и является наиболее предпочтительным по сравнению с другими стратегиями социального поведения. Иными словами, социальным паразитам совершенно искренне насрать («моя хата с краю, ничего не знаю») на то, что подъеденное их совместными усилиями общество неизбежно рухнет, более того, они не в состоянии соотнести его неизбежное падение со своими действиями, как не могут понять причин своих болезней и смерти животные, вымирающие из-за загрязнения их фекалиями источников питьевой воды.

> > Эксплуатация никогда не станет экономически нецелесообразной, …


> и снова странно такое читать


> когда ты следом пишешь


> > потому что достаточно вовремя утилизировать полностью износившихся эксплуатируемых


> что если наступает момент, когда большая часть пролетариата по пригодности к эксплуатации станет неотличима от "полностью износившихся"?


То она уничтожается, издержки на неё списываются, она заменяется на новенький, полный сил пролетариат, и всё начинается по новой. См. «одноразовые таджики».

> > Это будет вовсе не коммунизм, а ограниченный рай на земле для горстки избранных. Такой псевдокоммунизм не позволит человечеству дотянуться до звёзд.


> а в коммунизме нет ничего про "звезды" и про запреты на "горстки избранных".


Хорошо, хорошо. Коммунизм — это общественное потребление продукта общественного же производства. Если потребление не будет общественным, то есть, подавляющая часть продукта общественного производства будет потребляться крайне ограниченным кругом лиц — такой общественный строй коммунизмом уже не будет.
#50 | 03:35 25.04.2021 | Кому: dse
> она заменяется на новенький, полный сил пролетариат

Речь о том недалеком времени, когда 9 из 10 "полных сил пролетариев" станут не нужны. Как не нужен сейчас гужевой транспорт или пахарь с плугом или телефонистка, вручную коммутирующая линии.

> такой общественный строй коммунизмом уже не будет.


В том то и дело, что подавляющая часть ныне работающих будет исключена из общественного производства с соответствующими последствиями. Для примера представь, что современное общество состоит из Хокингов, но без интеллекта Хокинга. Как ты будешь эксплуатировать такой пролетариат?

> Роботы никогда не станут дешевле людей.


Была не так давно профессия "вычислитель", требовала серьезного образования.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.