Франция, не теракт

Сотруднице полиции перерезали горло в городе Рамбуйе под Парижем. Об этом пишет Le Figaro.

Женщина погибла. Полиция застрелила нападавшего. По некоторым данным, полицейская возвращалась с перерыва, когда к ней подошел неизвестный. Другие полицейские заметили это и подошли ближе — в этот момент преступник и ударил женщину ножом.

По некоторым данным, нападавший — гражданин Туниса. Пока что МВД исключили версию теракта. Глава министерства Жеральд Дарманен должен вскоре приехать на место происшествия.

В конце октября во Франции произошла серия вооруженных нападений на фоне конфликта президента страны Эммануэля Макрона с мусульманскими общинами. В частности, 29 октября в Ницце в церкви Нотр-Дам-де-Нис была совершена атака с ножом выходцем из Туниса Ибрагимом аль-Ауисауи. В результате нападения погибли три человека, при этом у двух жертв было перерезано горло. Нападавшего при задержании ранила полиция, его госпитализировали. Ответственность за случившееся взяла на себя ранее неизвестная группировка «Аль-Махди на юге Туниса».

Теракт произошел спустя 13 дней после обезглавливания учителя в пригороде Парижа. Преподавателя Самюэля Пати подкараулил у колледжа, убил и обезглавил 18-летний чеченец Абдулах Анзоров, который позже был застрелен полицейскими. Причиной убийства стала демонстрация преподавателем карикатур на пророка Мухаммеда на уроке в школе.

Президент Франции Эммануэль Макрон назвал убийство учителя терактом. По его словам, Пати погиб за то, что «учил детей свободе слова, свободе верить или не верить», глава государства также заявил о «кризисе ислама».

> Пока что МВД исключили версию теракта.

Бытовуха 100%.
Или самоубийство.

Не стояла на колене, когда мимо проходил BLM-образный. Виновна.

Ну он же не знал, что во Франции нельзя в шею ножом тыкать!!!

> Неужели он такой тупой.

А кто в этом виноват? Всяко не французы, которые наураганившись в Африке, не оставили возможности тунисцу вырасти достойным человеком.

Премьер-министр Франции Жан Кастекс назвал нападение на сотрудницу полиции в коммуне Рамбуйе под Парижем, которое произошло 23 апреля, терактом. Его цитирует Le Figaro.

Политик заявил, что департамент Ивлин подвергся «тяжелому испытанию террористической атакой». По данным Le Figaro, во время нападения преступник кричал «Аллаху Акбар!».

> Они дали ему даже больше, пустив в свою страну.

Ооо! Спасители ниибаца.

> Кто мешал ему стать нормальным человеком загадка.

А если подумать?

> Кстати ты сейчас оправдываешь терроризм, он там кое-что специфическое кричал.

Давай цитату, или пиздобол?

>Ооо! Спасители ниибаца.

Он мог бы дома остаться, чего ехал то туда?
Раз приехал будь добр соблюдать правила общества.

> Человек совершил преступление на религиозной почве что было классифицировано как террорестический акт

Да

> но ты говоришь это общество французское виновато.

Французское государство.

> Это и есть покрытие терроризма.

Это в твоей слабенькой головушке.

> Каким образом? Мерседес не дали или виллу не подарили на лазурном берегу..

Тебе 21 год? Ну чтобы сразу знать уровень незамутнённости.

>Тебе 21 год? Ну чтобы сразу знать уровень незамутнённости.

Лучше бы ты промолчал, сошёл бы за умного.

> работа по противодействию идеологии терроризма в молодежной среде не ведется

Виновата молодёжная среда?

> Французское государство, кто ж ещё!

Лучше бы ты промолчал, хотя это тебе уже не поможет, клоун.

> Повторил твой тезис и ты обвиняешь меня в тупости.

Не обвиняю. Одобряю. Всё хорошо, так держать. Я иногда люблю глумиться над клоунами.

> Значит я был прав? ;)

Прав я.

> Что во всем французы виноваты?

20000 успешных французов.

> Ну для некоторых направлений медицины безусловно ты прав

Чё за направления такие?

> Они на ухо ему шептали: иди убей?...

Им похуй.

>Им похуй.

Тогда в чем их вина? Только поконкретнее пожалуйста.

> Тогда в чем их вина?

В создании антинародного буржуазного государства.

> Только поконкретнее пожалуйста.

Сколько тебе лет?

>В создании антинародного буржуазного государства.

А почему местные так не поступают? Коренные французы.

>Не убивают полицейских? Точно?

Иногда случается, и то на бытовой почве и в единичных случаях, а тут парни прям зачастили.

> В создании антинародного буржуазного государства.

Мне для себя понять.

Ты не пишешь явным манером "виноват в преступлении - преступник, виноват в его становлении как преступника - империализм".
почему так?

Ну, я к тому - почему ты сразу явным образом не дифференцируешь предмет вины?

Не думаешь, что это сразу массу возражений отменило бы?

> Не думаешь, что это сразу массу возражений отменило бы?

Нет.

> виноват в его становлении как преступника - империализм".
> почему так?

Потому что это очевидно. И сразу переводит в плоскость классовой теории. А барахтаться в надстройке можно сколь угодно долго.

Хлопок ножом?