t.me — Russia Today:"В школах Британии теперь будут обучать английскому языку по новой системе — для учеников грамматика станет более предсказуемой и простой". Полностью в первом.
> В выражении "нахер" (в смысле "куда?") между "на" и "хер" нельзя ничего вставить без изменения смысла.
Как это. "Иди на длинный и толстый хер". Причем толстый и длинный всегда и подразумевается (и следовательно опускается), так как посылать на тонкий и короткий это моветон.
> Тогда это существительное места. Совершенно иной смысл. Да, с этим смыслом нужно раздельно писать. Ударение на втором слове. Иди на хЕр. > А "иди нАхер" это образное выражение. Значащее "куда-нибудь". > В выражении "иди нАхер" вообще никакой хер не подразумевается.
А "иди в жопу" это наречие или существительное места с предлогом? Тут когда посылают даже ударение на одну и ту же букву ставят, ну разве что только "ж" немного тянут для смачности.
Сейчас, сейчас
Как это. "Иди на длинный и толстый хер". Причем толстый и длинный всегда и подразумевается (и следовательно опускается), так как посылать на тонкий и короткий это моветон.