Клим Жуков: Политэкономии пост

vk.com — Или немного про объективный экономический интерес. Давеча читал в инстаграме, как одна знакомая (не скажу имён) матёрый маркетолог-пеар директор и собственник средств производства, сиречь - "работодатель" слушала за обедом, как юная маркетологиня нанималась на работу в соседнюю контору пролетарием. И как возмущённый разум "работодателя" при этом кипел. Место действия, конечно же, Москва.
Новости, Общество | ЧЧМ 08:34 14.04.2021
8 комментариев | 103 за, 0 против |
#1 | 11:54 15.04.2021 | Кому: Работник кабеля
> ты мне врешь. Зачем ты мне врешь?

Это сейчас мода же, сейчас охраняши усиленно мимикрируют под поддерживателей социализма, ведь он "лучше". Хотя мозгами по самую жопу в капитализме.
Сейчас вот так прямо сказать: "мы в капитализме живем - привыкайте", уже как то стремно, вот и мимикрируют.
#2 | 16:57 15.04.2021 | Кому: Hatre
> Покажи как ты борешься с нынешним строем, а то выглядишь как лицемерный пиздабол.

Передай гражданину майору, что революционеров здесь нет. Революционеры дальше по коридору и налево.
#3 | 17:16 15.04.2021 | Кому: Hatre
> Понятно, тебе стремно, ты успешно мимикрируешь, под пса режима.

>Покажи как ты борешься с нынешним строем, а то выглядишь как лицемерный пиздабол.


Гражданин, который задает подобные вопросы на публичном форуме, является либо дураком, который думает что ему сейчас начнут распинаться о действиях, которые могут вызвать реальные проблемы, начиная с проблем с работой, это если ты "безобидный" профсоюзный активист, заканчивая сроками, либо является провокатором на зарплате или по зову сердца.
Ты выбери сам кто ты.

PS. Ради академического интереса. И много ты "орлов" на слабо развел?
#4 | 20:43 15.04.2021 | Кому: Hatre
> Я лишь прямо перевел твой более тонкий и ироничный комментарий

Который? Ты бредишь. Я тебя ничего не просил предъявлять. Мне абсолютно пофигу чем ты в жизни занимаешься, кто ты и т.д. Я лишь констатирую факт, по тому что ты пишешь здесь - ты просто капиталистический охранитель.
Причем если судить из тобой же написанного, ты даже не класс гегемон. Просто уржаться.
#5 | 06:11 16.04.2021 | Кому: cp866
> Это кто? Прям интересно.

Был тут один из новеньких, ник не помню, рассказывал как он менял профессии как перчатки. Каждый год-полтора новым делом занимался и везде естественно был успешен. Это он подтверждал свой тезис, что если ты бедный, то ты сам виноват.
#6 | 07:51 16.04.2021 | Кому: Всем
> Но при распределении мастер должен получать больше ПТУшника, без относительно какой сейчас строй на дворе, капиталистический (и вся прибыль изымается собственником производства и стоимость труда регулируется рынком труда и средней зп по рынку)

>Изумительно, от каждого по способности, каждому по потребности, тут только маленькая проблемка в конечности ресурсов. И да в любой системе с конечными ресурсами, мастер должен получать больше ПТУшника.


Господи, я давно так не ржал. Смехопанорама. Как такое в одной голове помещается - загадка.
Камрады, в капиталистической системе ресурсы - бесконечны!!! Иначе как объяснить, что капиталист не просто получает больше всех, а тупо присваивает себе почти весь прибавочный продукт и так во всем мире. Точно, гражданин убедительно доказал в
в кап системе ресурсы бесконечны.

Зы. А если серьезно, тут похоже синдром вахтера. такое бывает с руководителями среднего звена.
#7 | 08:30 16.04.2021 | Кому: Hatre
> Это ты вычитал в моем сообщении?

Ага, ты ведь апеллируешь ко вкладу в работу. А капиталист вкладывает меньше коллектива работников, а получает подавляюще большую часть прибавочного продукта. И тут твое "должен" внезапно не работает. Значит кап. система исходя из твоих "И да в любой системе с конечными ресурсами, мастер должен получать больше ПТУшника." - она с бесконечными ресурсами. Логика она такая.
#8 | 09:05 16.04.2021 | Кому: aspav
> Да. И это всё, что он мог сказать о своей специальности. Слово "должность" он понимает. "Специальность", "профессия" - нет.

Мы о разных людях вспомнили. У того про которого ты говоришь вроде ник Таллиессил или что то похожее.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.