Трое кавказцев подрались с курсантами в Петербурге

А во время войны, мы не станем атаковать врага, потому что глазами других стран случившееся будет выглядеть как «толпа военнослужащих избивает горстку несчастных иностранцев».

А нам то пизда, товарищи

>Какое материальное производство имеет под собой культурные традиции похищения невесты? Закабаления женщины и сведение ее роли до трех вещей - церковь, кухня, дети?
Какое материальное производство имеет под собой культурные традиции Афганистана и Пакистана по секс-рабству мальчиков?

Самое простое. Отношение собственности. С момента зарождения патриархального строя, когда женщины и дети хозяина постепенно становились его вещами (рабами). На востоке еще многоженство, а чтобы вступить в брак, за жену надо заплатить большой колым другому роду. Поэтому некоторым в брак вступать тяжело, отсюда невест воруют, а те, кто боится возмездия просто со временем покупает у более нищих возможность ебать их детей, а нищие своих детей продают. Вообще ебать детей не сводится к культуре отдельных народов, это не культура. Большинство детей не ебут.

> Когда оковы коммунизма пали, сильнее всего обострились красивые народные обычаи именно в таких регионах.

И понятно почему. Если мы откатились в социальном смысле в РКМП, то они гораздо дальше в развитии общества.

Пока существует частная собственность и патриархальные отношения, будут такие традиции. Даже при социализме такие моменты и пережитки будут оставаться, не в таком виде как при капитализме, но будут. Ленин говорил, что борьба с силами и традициями стараго общества — дело не простое и долгое.

> Диаспоры и их члены всегда будет себя вести как окруженные врагами в чужом обществе.

Именно. Однако у условных бывших советских граждан с организацией диаспор все плохо. Ровно потому, что в общественном развитии пройдена общность род и национальность. С одной стороны это позволило выиграть ВОВ, в которой граждане не выросшие в соцразвитии за пределы родов выступили так, что их переселять пришлось, а с дпугой эти самые не выросшие за пределы родов оказались в текущих условиях атомизации в максимальном выигрыше как сплоченные группы.

> Национализм сам по себе есть, буржуазное общество с ним никак не борется, а лишь раздувает его и пользуется им.

И производит успешно. См на украину.

> Ну, я не зря упомянул репрессивный аппарат выше.

Это один из факторов. Необходимый но не единственный.

Здесь дело не в идее. Раньше люди жили родовыми общинами, коммунами. При коммунизме родовые отношения ушли, но понятие коммун и общин оставалось. Люди кучковались по производственному признаку или территориальному. Поэтому решалось все коллективно. Даже дети шли махаться двор на двор, деревня на деревню.
Новый российски капитализм, всех атомизировал, причем только трудящиеся классы, эксплуататоры по-прежнему кооперируются общинами и кланами. Уже к нулевым годам капитализм уничтожил практически на корню. Заводы поуничтожал, деревню и колхозы ограбил. В крупных городах социальное расслоение и бандитизм. Объединяющего фактора нет. Только в национальных республиках осталось понятие общин. Они там между собой будь здоров бьются. Они привыкли жить общинами, поэтому, когда приезжают в города, даже не зная друг друга, кооперируются по земляческому признаку. И то капитализм тоже постепенно это вымывает.

> Какое материальное производство имеет под собой культурные традиции похищения невесты? Закабаления женщины и сведение ее роли до трех вещей - церковь, кухня, дети?

А работать по дому (вот оно, материальное производство-то!) кто будет, мужчина, что ли? А если мужчина по дому работать будет, то кто тогда караваны грабить будет, женщина, что ли?

> > Вся культура имеет основу в материальном производстве.

> Современная культура - да.

Любая.

> Если борцухи пройдут такой же, будет у них точно так же как и у нас сейчас.

Именно. И не только борцухи, а и негры в африке, которых лет 300 тормозят в общественном развитии чтобы грабить было сподручнее и те кто съел Кука.

> В нашем тупичке курсанты забежали в общагу где была им нанесена обида, стучали в во все двери и первому кто открывал - били в жбан.

Наверное, давно это было.

Забавные дела. Полицай в маске может пинать граждан и гражданок не стесняясь. Один хер его не найдут. Военные не могут обеспечить собственную безопасность - потому что осудят. Замечательно то что трое неизвестных, не зассали кинуться на взвод.

> Им просто не дадут.

Пройдут. Вопрос когда. Капитализм как общественная формация так же конечен.

Майор конченный долбоёб.
Задержать нападавших и передать в руки полиции, зафиксировав травмы, написав заявление, и всё - гордые сыны Кавказа получат своё по закону, справедливость будет восстановлена, майор с курсантами сохранят лицо и воздадут по заслугам нападавшим.

Против четырёх: у них был ещё командир, который отдал им чёткий приказ этого не делать.

> запукры

Ни хрена не понял, что ты имел ввиду. Ты точно образованно-адаптированный городской житель?

Справедливости ради, как раз курсанты уже были готовы заказать гордых джигитов в асфальт, это майор им отдал прямой приказ не вмешиваться.

Последнее время замечаю тренд на всё большее офигевание людей в сторону "а мне надо!". В стиле, хочу паркуюсь как дебил, хочу мусор брошу, хочу матом ругаюсь на всю улицу. Причём на словах объяснить ничего не получается, а бить в морду сейчас стало очень опасно, поскольку кругом камер понавешали. При этом, нифига не работает тот же законный вариант с вызовом участкового или полицейского. Полицейский тупо не выедет на это, участковый скажет, что подойдёт через неделю и попросит дать ему видео-фото доказательство, да ещё и личность. С машинами проще - их можно по фото сдавать, но с людьми такой фокус плохо проходит.

> У вас же вроде это декриминализировали.

В смысле, получится что штраф заплатит не он, а ты за удовольствие набить морду? Прикольно, но, по-моему, сработает один раз - потом можно будет присесть на несколько суток. Так себе идейка :)

> > Им просто не дадут.

> Пройдут.

[Терпеливо] Не пройдут, капиталисты не дадут. У капиталистов для этого есть всё: деньги, ресурсы, промышленность, армия, авиация и флот (и не один). А относительно недавно по историческим меркам к этому добавились ещё и ракетно-ядерное оружие и средства доставки пропаганды прямо в мозги всех жителей Земли.

> Вопрос когда.

Ответ: не ранее, чем рухнет верхушка капиталистической пирамиды, которая тиранит и давит все остальные нижележащие этажи.

> Капитализм как общественная формация так же конечен.

Капитализм сам по себе не рухнет никогда. Предпосылки для его уничтожения возникнут только после полного и окончательного уничтожения мещан, смысл жизни которых состоит в извлечении ренты, потому что именно мещане являются самым массовым защитником капитализма.