И ещё про индийское оружие

Катар...
[censored]

Никак не пойму - как они этим воевали-то? Такой хват заведомо очень ограничивает степерь сводобы клинка и делает почти невозможными рубящие удары.
Ни у кого нет видео фехтвования оным предметом? Чисто технически интересно. Должно же это иметь какой-то смысл.
Такая форма пригодлилась бы скорее бронированым рыцарями к кинжалам-мизерикордам. А тут - одни вопросы.

У индийского оружия есть какая-то невыразимая уёбищность, которая вызывает у меня чувство брезгливости и отвращения.
Европейское, китайское и даже японское - нравится. Странно, почему так?

Цыгане и этим все сказано!

Я там накидал индийских картинок с рубкой тальварами, специально для тебя))) Иллюстрация рубки т. с. Хоть и скорее всего там гиперболизированы и последствия рубки и сами жертвы, но тем не менее картинки показательные. Не думаю, что это чистая фантастика...

Многие танцы некогда имели боевое предназначение...

> Обычное предубеждение против индийцев вообще, перенесённое на их оружие, которое так-то очень разное. Как, впрочем, и сами индийцы тоже очень разные.

Вообще к индийцам индифферентен, а касательно оружия - оно должно быть красивым, такое моё мнение. Из прошлого твоего поста мне только сосун-пата понравилась более-менее.

Ну да, тут или личная практика или общение с тем, кто практиковал. Увы, я тут вообще не копенгаген. Знаю одного практика сабли/шашки, хозяина паблика Историческое оружиеведение.

Ох. Шамшир - красив. Он привычен - как сабля.
Катары без выебонов - тоже. Хотя катар, (сугубо имхо) и есть выебон, уже по факту своего творения.

Вотт, для тебя красиво то, что привычно. Это в общем естественно.
А катар кажется тебе специфичным именно из-за непривычности. На самом деле он очень функционален для нанесения мощных колющих ударов. Это как бить кулаком, только с клинком на ударной плоскости.
И конечно же, у индийцев очень сильны традиции делать всякое, выебонистое и не функциональное. И если изначально это быо связано с некими религиозными, сакральными мотивами, то после английской колонизации это стало особой фишкой индийцев для элементарного обмана доверчивых фиранги-европейцев, которые готовы были скупать любую хитро изогнутую хрень, дабы повесить её потом на ковёр в коллекции таких же уродцев. А спрос, как известно, рождает предложение.
Если не рассматривать такие ковёрные поделки или другую подобного рода халтуру, индийское оружие очень функциональное и выверенное. По-другому и быть не могло в стране, где воевали с древности и до недавних пор.

Ещё экземпляр, якобы скифский, но поскольку не из музея, а с аукциона, подлинность и атрибуция на совести владельца:[censored]