Про МВД от бывшего мента.

> не понимаю, почему если тебя не устраивает происходящее в твоей конторе и ты не можешь в силу служебного положения и перспектив роста, преломить ситуацию, ты не можешь гордо уйти хлопнув дверью.

Видишь ли, в чём дело, камрад... Если человек пошёл служить в силовое ведомство не ради ништяков (т.е. адекватен), то он служит не конторе, а людям. Поэтому до последнего старается в любой обстановке служить. Вопреки системе.
И Надежда умирает последней.
Уходят только когда понимают, что не перешибить этого ёбаного обуха. Когда уже край.

Гордо (или похер как) уйти это проиграть эту битву.
Я тоже гордо ушёл в своё время. Но я понимаю, что проиграл.

> Это региональные загоны. Я тебе больше скажу, на момент моего увольнения, как сейчас -- не знаю, в Карелии сотрудники писали объяснения не только по ДТП, но и по каждому адм. правонарушению: попал на камеру, пропустил срок постановки на учёт и пр. Вождение в состоянии опьянения -- автоматом увольнение.

Такое является нормой, когда нет четких показателей "качественного выполнения обязанностей", а нижестоящим ну очень хочется выслужиться перед вышестоящими. Вот и занимаются разной хуйней, что тупо в пропорции между показухой и бессмысленной еблей подчиненных.

Когда работал в московском метро, в конце нулевых, на ремонте путей: на моих глазах начала разваливаться именно советская система труда в московском метрополитене, например - я был в бригаде коммунистического труда, типа как бывшей, но работающей по тех же принципам. А на смену ей пришло новое начальство из РЖД (уже после меня), аутсорс и вот это вот все.

И когда я после пришел работать в МО на Знаменку - при Сердюкове, я увидел, как гражданский специалист - чиновник, там все именно такое, уже есть сейчас практически везде.

Шаблон мне, в очередной раз, весьма качественно тогда порвало.

> Такое является нормой, когда нет четких показателей "качественного выполнения обязанностей", а нижестоящим ну очень хочется выслужиться перед вышестоящими. Вот и занимаются разной хуйней, что тупо в пропорции между показухой и бессмысленной еблей подчиненных.

Самый цирк случился, когда было объявлено о предстоящем в ходе реформы сокращении. При этом громко объявили, что сокращать будут в основном аппаратчиков (напиздели, конечно). О, что тогда началось! Блядские клерки от МВД прям зафонтанировали разнообразными инициативами разной степени ебанутости, стремясь показать свою нужность. До сих пор икается.

> Видишь ли, в чём дело, камрад... Если человек пошёл служить в силовое ведомство не ради ништяков (т.е. адекватен), то он служит не конторе, а людям. Поэтому до последнего старается в любой обстановке служить. Вопреки системе.

В принципе это касается и сферы образования.
А по части именно службы мой батя в свое время отказался от генеральских лампасов от части по причине выше изложенного и решил уйти на пенсию нормальным полковником .

> ППС сменился в час, гайцы в три

Я не спец, но пару раз с ППС по ночам патрулировал, типа усиление. Город меньше 200 тыс., несколько ночных патрулей были всегда. Да и машина ГАИ тоже. Как можно оставить город на ночь вообще без полиции?

Спасибо вотту за популярность, меня уже разоблачают неравнодушные граждане.

[censored]

> Потому как верхи не могут это про то когда верхи не могут со своими же верхами справиться.

"Верхи на могут" это про то, когда верхи не могут справиться ни с чем. Про потерю управления.

> Так вот, когда "верхи могут" низам и наличие танков не поможет.
>
> А вот когда в верхах бардак и раздрай то тут уже могут и пулеметы на колокольнях не спасти.

Совершенно верно. Поэтому наличие у населения на руках карамультуков не влияет на ситуацию никак.

> Верхи на могут" это про то, когда верхи не могут справиться ни с чем. Про потерю управления.>
Когда разброд и шатания в верхах в тех же верхах появляется много желающих порулить страной. И одна группа пытается спихнуть другую используя низы как инструмент.

> появляется много желающих

Количество желающих всегда одно и то же. Вопрос не в наличии желающих, а в наличии возможности перехватить управление.

> к мнению, что это не осознанная политика, а федеральное руководство просто положило хуй

Вполне возможно, что это осознанная политика пятой колонны, направленая на развал страны. Если федеральное руководство считает развал для себя выгодным, оно эту политику поддерживает.

> Вполне возможно, что это осознанная политика пятой колонны, направленая на развал страны.

Бля... Ну вот тебе, наверное, не похуй - что сейчас творится в Африке? А творится там местами - чисто киношный пост-апокалипсис.

Ну вот, и тем людям, которые с "быдлом" не пересекаются в быту в принципе, как и ты с Африкой, на нас так же не похуй!

Что вы, блин, все время какую-то хуйню выдумываете, в виде теорий заговоров? Когда все гораздо прозаичнее.

Ну кто вот в 18-19-х веках позволил вытворять с русским народом русской же аристократии такие непотребства, что аж часть самого дворянства охуела с таких закидонов и организовалась в народовольцев? Английский Сорос? Французский Ротшильд?!

> Потому что гражданам осознавать то, что ты написал, очень обидно. Моральные атавизмы ушедшей эпохи.

Возможно. Я просто историю люблю, и частности - родную историю.

И когда мне попадается например такое:[censored]
То разве что волосы на жопе не шевелятся от ужаса происходящего тогда.

Заодно: начинаю прекрасно понимать тех, кто не страдал вместе с семьей Турбиных над потерянным навсегда прошлым, а без затей их мог прислонить к стенке - просто походя, как "буржуев" и классовых врагов. И местами проскакивающую лютую ненависть к "бывшим" у молодых специалистов и рабочих позже - в 20-е и 30-е.

И я это все пишу не к тому, что "сейчас - лучше, а тогда - хуже", я про то: что если мэр города не будет жить на одном лестничном пролете с дворником - оно вокруг нас будет именное такое. Оно иначе просто не может быть - если начальство, любого ранга, не будет вокруг себя видеть последствия своих решений.

Начальство неизбежно превратится в "марсиан", а мы для них - в "быдло", "пашущих гномиков" и "бесполезных дикарей-унтерменшей".
Какие нахуй заговоры тогда? Они просто элементарно перестанут осознавать последствия своих косяков, либо вовсе перестанут считать их косяки - ошибками.

Ты всё верно пишешь про отношение "сверху". Я имел в виду отношение "снизу".

Остатки советской морали не дают людям спокойно воспринимать мысль, что для принимающих решения они и не люди вовсе. Отсюда вот эти заговоры, оттуда же тяга к хождению на выборы, дающая иллюзию влияния на текущие процессы.

Как там Марселлас Уоллес Бутчу про гордость говорил? Вот это вот оно.

> Вот гражданину на фото карамультук явно пригодился.

Это была армия.

> > Вот гражданину на фото карамультук явно пригодился.
>
> Это была армия.

Так точно.

> Без частей, поддержавших рабочих, лучшее, что могли бы сделать граждане с карамультуками, это спилить мушки.

Не говоря уже о том, что самим рабочим пришлось организовываться в армию - в Красную Гвардию. А это не так-то легко сделать, даже если ты живешь и работаешь по казарменному принципу, как они тогда - без участия армии и армейских специалистов.

Буржуи и аристократия - массово вооружили (ну, как получилось - в условиях повального бардака и воровства) и организовали народ в армию, ибо война. Самые прогрессивные представители всех сословий, классов и передовые отряды рабочих - повернули этот механизм против них же самих. Так и надо делать, только так это и можно делать.

В УТЦ не пробовал? Там некомплект, да и Понарец им похуй.

> > Это была армия.
>
> Пославшая нахуй своих командиров, и свалившая с фронта, прихватив карамультуки.

Камрад, ну ты уж почитал бы что-ли про Октябрьскую революцию, чтобы такую хрень не писать. Любой источник. Хоть самую говняную педивикию. Наверняка даже в ней что-то есть.
Ну, просто, поинтересуйся, кто были основной силой восставших и откуда (и какое) взялось оружие у отрядов Красной гвардии.

Ты слегка преувеличиваешь (мягко говоря) роль дезертиров и личных карамультуков.

> Поэтому просьба, если не живешь в городе то не надо людям рассказывать за Екат.

Свои глупые просьбы оставте, будь ласка, при себе.

> Камрад, а ты читал "Лик умирающего" Раупаха?

Нет, не по попадался пока. Спасибо за наводку!

> То разве что волосы на жопе не шевелятся от ужаса происходящего тогда.

Что мне не нравится у Гоблина, так это его присказки про "большевиков со сказками о проклятом царизме"

Вот всё, что я читал про эту эпоху, вся литература 19 века, всё говорит о том, что царская Россия для подавляющего большинства населения была просто кромешным адом. И нет этому никакого оправдания, и классовая ненависть ни во что кроме террора и гражданской войны вылиться просто не могла.

будь добр, хотя бы прикинься мудрым кабанчиком и попробуй по существу ответить.

О, Русский мир подъехал.

> вся литература 19 века, всё говорит о том, что царская Россия для подавляющего большинства населения была просто кромешным адом.

Она была реальностью отсталой капиталистической окраины с пережитками феодализма.

> И нет этому никакого оправдания

Есть. Объективный исторический процесс.

> ни во что кроме террора и гражданской войны вылиться просто не могла.

Это ошибка. Могла. Террор - мог победить, победа не была неизбежной (реакция далее убила революции в Финке и Германии). Но вылилась итогом в три революции. Одна из которых - социалистическая.