Про МВД от бывшего мента.

vk.com — Решил изложить свои мысли по поводу происходящего в МВД, куда и как катится эта организация. В основном, для тех, кто не имеет понятия, что там творится. Я считаю, надо народу такое разъяснять, чтобы не было сюрпризов и порушенных надежд, когда придётся со всем этим столкнуться. В первом.

Новости, Общество | кaрел 17:46 13.03.2021

20 комментариев | 161 за, 2 против |

#1 | 21:52 13.03.2021 | Кому: stormlord

> Вот как-то странно такое читать.
> С одной стороны - "слово сотрудника ничего не значит". С другой - "нет оснований не доверять сотруднику полиции".

Ничего странного. И это не с одной и другой стороны. Это всё - одна и та же сторона - превращение правосудия в фарс. В котором судья принимает решение не по доказанным фактам, а по своему отношению к сторонам/указанию начальства/мнению прессы/ желанию большого пальца правой ноги.

#2 | 21:56 13.03.2021 | Кому: Всем

> Кацгвардия держит простолюдинов в стойле, оружие может на руках простолюдинов может пошатать лодку.

Смешно, бля. Каким образом оно может пошатать что-либо? Ты выйдешь на митинг с оружием? Ну, и тебе пиздец. Подгонят снайперов и захуячат.
Толпа с оружием? Ерупнокалиберный пулемёт или пара выстрелов из танка решают проблему вооружённой толпы.
Напугал ежа голой жопой. Твой карамультук может быть опасен только для окружающих.

Фактически, с перносом ЛРР в РГ для граждан ничего не изменилось.

#3 | 21:58 13.03.2021 | Кому: кaрел

> Не вполне ясно, зачем в нацгвардию впихали ЛРР

Затем же, зачем, к примеру, ГИМС - в МЧС. Одна структура отжала себе вкусняшку у другой структуры. Чисто по-пацански.

#4 | 21:59 13.03.2021 | Кому: Всем

> Это типичное заблуждение ментов 90-х.
> А между тем всегда было в конституции, что при объявлении войны орудие у граждан изымается.

Это где и когда было такое в Конституции?

#5 | 22:03 13.03.2021 | Кому: KAMblWOBblY_KOT

> Дополнительно: как обычный гражданин, отмены "нет оснований не доверять сотруднику" - не вижу.

Наверное потому, что ты не был привлечён к ответственности как сотрудник. Иначе как бы ты это увидел?

Когда нужно вздрючить гражданина "нет оснований не доверять словам представителя власти"
Когда нужно вздрючить мента "нет оснований не доверять сообщению гражданина / прессы"

Граждане сталкиваются с первым. Менты, соответственно, со вторым.

#6 | 22:07 13.03.2021 | Кому: Всем

> но про конституцию я уже выше писал

Да, я увидел.
Можешь озвучить, где такое в Конституции?

> начинать всякую вооружённую антиправительственную деятельность всяко лучше хотя бы гражданским оружием на первых порах

Видишь ли, в чём дело, камрад...
Всё законно меющееся на руках оружие зарегистрировано и местонахождение го известно.
И если, вдруг, у государства возникнет опасение, что ты можешь его применить против государства (или оно начнёт так применяться), то первым делом, всё оно будет изъято.
А кто откажется сдавать - будет отнято силой. И сам владелец отправится туда, куда Макар телят не гонял.

> Я не мастер партизанской войны

Вот, и правильно. И даже не думай про такую херню. Просто, забудь.

#7 | 22:09 13.03.2021 | Кому: кaрел

> По баблу неясно.

Это тебе, работнику нижнего звена неясно. Потому что ты находишься не там, где бабло.
Но ЛРР это ещё и стрельбища, и тиры и т.п.
Очень много всякого-разного. И там счёт идёт не на бутылки коньяка.

#8 | 22:12 13.03.2021 | Кому: Всем

> Пытаюсь найти с телефона.

Можешь не искать. Я знаю о чём ты.

В случае введения чрезвычайного положения при наличии обстоятельств, указанных в пункте "а" статьи 3 настоящего Федерального конституционного закона, в дополнение к мерам и временным ограничениям, указанным в статье 11 настоящего Федерального конституционного закона, на территории, на которой вводится чрезвычайное положение, указом Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения могут быть предусмотрены следующие меры и временные ограничения:
...
д) ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств, ядовитых веществ, установление особого режима оборота лекарственных средств и препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие вещества, этилового спирта, спиртных напитков, спиртосодержащей продукции. В исключительных случаях допускается временное изъятие у граждан оружия и боеприпасов, ядовитых веществ, а у организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности - временное изъятие наряду с оружием, боеприпасами и ядовитыми веществами также боевой и учебной военной техники, взрывчатых и радиоактивных веществ;

#9 | 22:13 13.03.2021 | Кому: Всем

> Как раз и том, что изымать будет тот орган, который создан, что бы крестьян держать в стойле.

Изымать будет тот, кому прикажут. Но да, скорее всего, РГ.
Тут ты прав.

> Может не так выразился где-то.

"Пренебречь, вальсируем" :)))

Бывает. Поэтому я и задал уточняющий вопрос. Так и подумал, что ты просто оговорился.

Да, условия при которых оружие может быть временно изъято это ЧП, введённое из-за

"а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;"

Но на самом деле, я думаю, возможности РГ по данному вопросу (изъятие оружия) сомнительны. Если будет п.а) Статиь 3 Закона о ЧП (а не о ЧС, это разные вещи), то ей будет не до карамультуков граждан
:)))

#10 | 10:16 14.03.2021 | Кому: Marten

> а с точки зрения отстрела неугодных из-за угла в спин

ИМХО, те, кто будет этим заниматься, будут делать это не гражданскими ружжами.

#11 | 10:24 14.03.2021 | Кому: KAMblWOBblY_KOT

> не понимаю, почему если тебя не устраивает происходящее в твоей конторе и ты не можешь в силу служебного положения и перспектив роста, преломить ситуацию, ты не можешь гордо уйти хлопнув дверью.

Видишь ли, в чём дело, камрад... Если человек пошёл служить в силовое ведомство не ради ништяков (т.е. адекватен), то он служит не конторе, а людям. Поэтому до последнего старается в любой обстановке служить. Вопреки системе.
И Надежда умирает последней.
Уходят только когда понимают, что не перешибить этого ёбаного обуха. Когда уже край.

Гордо (или похер как) уйти это проиграть эту битву.
Я тоже гордо ушёл в своё время. Но я понимаю, что проиграл.

#12 | 08:26 15.03.2021 | Кому: sa

> Потому как верхи не могут это про то когда верхи не могут со своими же верхами справиться.

"Верхи на могут" это про то, когда верхи не могут справиться ни с чем. Про потерю управления.

> Так вот, когда "верхи могут" низам и наличие танков не поможет.
>
> А вот когда в верхах бардак и раздрай то тут уже могут и пулеметы на колокольнях не спасти.

Совершенно верно. Поэтому наличие у населения на руках карамультуков не влияет на ситуацию никак.

#13 | 08:27 15.03.2021 | Кому: кaрел

> Спасибо вотту за популярность, меня уже разоблачают неравнодушные граждане.

Ну, вот, а ты думал, писать или нет. Конечно, писать.

#14 | 10:03 15.03.2021 | Кому: sa

> появляется много желающих

Количество желающих всегда одно и то же. Вопрос не в наличии желающих, а в наличии возможности перехватить управление.

#15 | 19:03 15.03.2021 | Кому: Лепанто

> > Вот гражданину на фото карамультук явно пригодился.
>
> Это была армия.

Так точно.

#16 | 19:05 15.03.2021 | Кому: stormlord

> Вот гражданину на фото карамультук явно пригодился.

Без частей, поддержавших рабочих, лучшее, что могли бы сделать граждане с карамультуками, это спилить мушки.

#17 | 21:31 15.03.2021 | Кому: Лепанто

> Не говоря уже о том, что самим рабочим пришлось организовываться в армию - в Красную Гвардию.

Именно так. Только организованная и нормально оснащённая оружием (не личным) армия представляет какую-то реальную силу.

> только так это и можно делать.

+100500

#18 | 21:34 15.03.2021 | Кому: stormlord

> > Это была армия.
>
> Пославшая нахуй своих командиров, и свалившая с фронта, прихватив карамультуки.

Камрад, ну ты уж почитал бы что-ли про Октябрьскую революцию, чтобы такую хрень не писать. Любой источник. Хоть самую говняную педивикию. Наверняка даже в ней что-то есть.
Ну, просто, поинтересуйся, кто были основной силой восставших и откуда (и какое) взялось оружие у отрядов Красной гвардии.

Ты слегка преувеличиваешь (мягко говоря) роль дезертиров и личных карамультуков.

#19 | 23:47 15.03.2021 | Кому: Лепанто

> И когда мне попадается например такое:[censored]
> То разве что волосы на жопе не шевелятся от ужаса происходящего тогда.

Спасибо за линк.
Камрад, а ты читал "Лик умирающего" Раупаха?

> Какие нахуй заговоры тогда? Они просто элементарно перестанут осознавать последствия своих косяков, либо вовсе перестанут считать их косяки - ошибками.

Именно. Они это положение дел просто начинают считать нормой.

#20 | 08:54 16.03.2021 | Кому: Лепанто

> Нет, не по попадался пока.

Книга примечательна тем, что происходяще в Росии в предреволюционный и чуть-чуть в революционный период описывает полковник юстиции. Монархист и враг советской власти.
Он со своей точки зрения рассказывает о крахе империи, как он его видел.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.