Журналисты побывали во «дворце Путина» и разочарованы.

> Я правильно понял, что все показаное в ролике Сисяна (посмотрел), начиная от ворот, кончая золотым убранством — есть монтаж и выдумка? И что золотой орёл на воротах промок, покрылся плесенью и его убрали?

Понятия не имею, из какого моего сообщения ты это "понял", я ничего подобного не говорил.

> если он не будет красть и крышевать ворье.

Будет, возможно более тонко. Это неотъемлемая часть капитализма.

> Одна проблема, западные спец. службы и "эксперты" продолжают находить везде ,

Ты обвиняешь медиков и учёных, обследовавших пациента, в научном подлоге. В академических кругах это эквивалентно обвинению "конкретных пацанов" в отсасывании хуев, то есть явление достаточно редкое.

> Как думаешь, жене егойной дадут порулить?

Похуй, если честно. Настолько похуй, что даже влом рассуждать чью жену ты имеешь в виду, Путина или Навального. Я разницы между ними четырьмя вообще не наблюдаю.

> Причем не только Навальный пытается бороться с этим правовым произволом

А каким образом? Снимая видео для ю-туба и митингами? И где тут борьба?

> Фотографии используются для демонстрации того, что визуализация по планам выполнена правильно.
> Планы скачиваются с вышеприведённого сайта

Но на самом деле дворец весь такой секретный-пресекретный, что его охраняет не то ФСБ, не то ФСО, не то они вместе, не то по очереди.

> Ты тоже продажный?

Да, конечно.

> я пишу, в ролике так говорится.

Т.е. это всё фантазии Сисяна, и ты это подтверждаешь.. Понятно.

> > Ты тоже продажный?
>
> Да, конечно.

В социализм тебя не возьмут. Пичалька.

Ну так то леха так и тараторил в фильме, что сейчас там все перестраивают.

Вопрос только к фоткам интерьеров, но если они с прежних времен, - то эта съемка сегодняшняя в утверждениях фильма, похоже, что ничего не меняет сама по себе взятая отдельно.

Но эффектно, в любом случае)

> А каким образом? Снимая видео для ю-туба и митингами? И где тут борьба?
>

Там по мимо митингов в регионах велась организационная работа и шло строительство левой организации.

А что ты понимаешь под политической борьбой ? Что должен был сделать Платошкин, чтобы добиться твоего личного признания ?

напоминаю с чего всё начиналось: там больше 10 лет назад начали вырубать под строительство какие-то редкие сосны, прямо в заповеднике! в результате чего возбудились обычные экологи - а никакие не навальнисты.
и я вам таки скажу, что судьба экологов была немного печальна - двое по итогом получили сроки(оформили формально уже за дачу Ткачёва), но один сумел сбежать в евросоюз. напоминаю - как раз перед этим Путин демонстративно гнул вокруг Байкала газопроводы, хотя сосны там отнюдь не реликтовые.

"Началось-то все не со строительства дворца и не с финансирования, а с того, что непонятно чьим решением участок Гослесфонда просто был выведен из лесного фонда и передан в частное владение. То есть это был вопиющий случай, и тогда так и не удалось раскопать никаких концов, потому что на тот момент такие вопросы могло решать только федеральное правительство, и процедура вывода земель из Гослесфонда была очень тягомотная, она и сейчас практически невозможная"

> Т.е. это всё фантазии Сисяна, и ты это подтверждаешь.. Понятно.

Фантазии, фантазии.
Всё хорошо, у главаря воровской вертухайли, щеголяющей друг перед другом особняками и дворцами, в собственности квартира 77 кв метров, две старые 21-е "волги" с оленем, "Нива", прицеп и гараж, 1 штука.
Всё по декларации, и я это подтверждаю. Спи спокойно.

Интересно, минусящие могут сформулировать антитезис написанному мной тезису?

Ну, помимо отторжения от самого лехи, которое я, в общем то, и сам разделяю.

> Зачем тогда Лёшеньку траванули и хотели примарить, а затем по надуманым обвинениям закрыли в тюрьму ?!

Ну мне, например, кажется, что просто из него лепят такого карманного дракона. Который может, конечно, укусить за палец, но летального ущерба не нанесет. И вполне может быть, что Навальный искренне действует в попытках снести режим, но это все равно не избавляет его от роли марионетки. Наоборот, так даже лучше, идейный выглядит натуральнее. Отсюда и недотравленный смертельным Новичком пациент, значит такова цель и была - чтобы выжил, но помучился, поклонники оценят. Вот вспомнить если, что у нас происходило в стане оппозиции лет 10-12 назад: всякие хакамады, гудковы, масса прочих работников шапито. А сейчас? Один только Навальный и пресмыкающиеся перед ним. В итоге имеем на вытоптанном поле двух богатырей, прямо Пересвет с Челубеем, а остальные - в зрительных рядах. Только Пересвет размером с годзиллу, а Челубей ему разве что ноги кусает, да и то если сильно постарается. Отлично устроились! Раз оппозицию нельзя задушить на данном этапе, то давайте сведем всю ее к одному персонажу, желательно наиболее несимпатичному для большинства населения. Прекрасная работа АПешки. Якорь им в задницу в качестве премии.

> Я вообще-то про Навального писал. Видео в интернетах и митинги, где максимум бывают массовые драки с полицией, на борьбу не похожи.
> Живу в тех самых регионах и о делах Платошкина тут ничего не слышал

Ну а я не только про Навального писал. Хотя и Навальный, и Платошкин выстраивали в регионах организации единомышленников. Тот е Навальный не раз хотел зарегистрировать партию, но ему этого не позволили сделать. Платошкин вел переговоры об вступлении его организиции в какую-то малую и никому не известную, но зарегестрирвоанную, партию как раз перед самым его арестом. В моем понимании никакая политическая борьба невозможна без выстраивания региональных организаций. Что ты понимаешь под политической, мне остаётся только гадать.

> Никто его деятельность не поддерживает и не разделяет. Что никак не мешает отдельным людям его активно рекламировать.

Это и есть антитезис?

А какому моему тезису?

Или уже неважно, что утверждается в материалах?
Он дьявол, что ли, этот леха, или псих, что его материал нельзя обсуждать не измазашись?

Ты ж сам написал, что шло стоительство левой организации. Чем закончилось?
Навальный борется с правовым беспределом? Путем видео и митингами. А в прокуратуру или суд он пробовал обращаться? Чем закончилось?

Народу этими митингами мозги засрали дальше некуда. Иные думают, что чуть что надо на митинг бежать. Не понятно зачем, но надо. Не в инстанции и службы обращаться, а на митинги бежать.

> А какому моему тезису?

А к какому надо? Я у тебя там вообще никаких тезисов не обнаружил.

> Он дьявол, что ли, этот леха, или псих, что его материал нельзя обсуждать не измазашись?

Он дурак судя по всему. Или умело прикидывается. Зачем на серьёзных щщах обсуждать дурака?

> Вот именно, что эффектно. А не эффективно. Шоу прикольное, выглядит дорого-богато, результат 0,0.

Среди тебя, может, и 0,0.

А эффектно - это как?
Без роликов Навального никто ни о чем не догадывается?
А что он полезного для граждан дальше-то предлагает? Скинуть власть? С помощью столкновений с полицией и росгвардией? А потом что? Следовать советам Гуриева и ко, предлагающим распродать остатки госсобственности, дав людям разовую подачку со сделок, чтобы не выступали? И продать, заметьте, желательно иностранному капиталу, а то «денег на пенсии иначе не хватит» (с) Гуриев

> Среди тебя, может, и 0,0.

А среди кого не 0,0?

> [Вопрос только к фоткам интерьеров]

[Но на самом деле дворец весь такой секретный-пресекретный, что его охраняет не то ФСБ, не то ФСО, не то они вместе, не то по очереди.]

> [Но эффектно, в любом случае)]

[Вот именно, что эффектно. А не эффективно. Шоу прикольное, выглядит дорого-богато, результат 0,0.
Поколение MTV выросло и нарожало детей.]

Тож выделил.

> Хренасебе дурак, если он под уголовкой по миру раскатывает.

Можно подумать, он исключительно своими силами тайком границы переходит.

> Но это хрен с ним, пусть дурак, но речь то не нем, а о материале.
> Материал превратит обсуждающих в камень, сведет их с ума, гарантированно впустую отнимет их время или замажет, стоит лишь к нему прикоснуться?

Материал - бред сивой кобылы. Сказки для дураков.