Что за статистика? Где с нею ознакомиться?
> в жизни умеют лучше всего устраиваться по
Что ты понимаешь под "лучше устраиваться"?
Да, проблема того, что отличники, которые пошли в науку оказались в жопе, существует. Но это не "лучше устраиваться", а просто, у государства сменились приоритеты. Умные (без разницы, отличники они или троечники) для него - зло. А наука - какая-то непонятная и неправославная херня.
Но "лучше устраиваться"? Очень вряд ли. У меня, например, нет никакой необходимости "устраиваться" в том числе и потому, что я был отличником. Полученный объём знаний позволяет с лёгкостью и на высоком уровне осваивать любую профессию.
Среди знакомых военных то же самое. Лучших результатов в службе (там, где мы не говорим про блат, то есть, своими силами) добились именно те, кто хорошо или отлично учились. Всё троечники закончили службу капитанами. Ну, кроме одного, у которого папа в ГШ служил.
Но это, конечно, только личный опыт. Который нельзя экстраполировать. Поэтому я и спрашиваю: Что за статистика?
> Троечники в массе приспособленцы и циники, они делают так, как выгодно лично им, на авторитеты в глубине души плюют, но прогибаются под систему когда им выгодно
Не стал бы так обобщать, но не исключено. Отсутствие знаний приходится компенсировать изворотливостью и жополижеством.
Такие люди системе нужны, да. Поэтому жирик знает что советовать.
Сейчас, сейчас
Что за статистика? Где с нею ознакомиться?
> в жизни умеют лучше всего устраиваться по
Что ты понимаешь под "лучше устраиваться"?
Да, проблема того, что отличники, которые пошли в науку оказались в жопе, существует. Но это не "лучше устраиваться", а просто, у государства сменились приоритеты. Умные (без разницы, отличники они или троечники) для него - зло. А наука - какая-то непонятная и неправославная херня.
Но "лучше устраиваться"? Очень вряд ли. У меня, например, нет никакой необходимости "устраиваться" в том числе и потому, что я был отличником. Полученный объём знаний позволяет с лёгкостью и на высоком уровне осваивать любую профессию.
Среди знакомых военных то же самое. Лучших результатов в службе (там, где мы не говорим про блат, то есть, своими силами) добились именно те, кто хорошо или отлично учились. Всё троечники закончили службу капитанами. Ну, кроме одного, у которого папа в ГШ служил.
Но это, конечно, только личный опыт. Который нельзя экстраполировать. Поэтому я и спрашиваю: Что за статистика?
> Троечники в массе приспособленцы и циники, они делают так, как выгодно лично им, на авторитеты в глубине души плюют, но прогибаются под систему когда им выгодно
Не стал бы так обобщать, но не исключено. Отсутствие знаний приходится компенсировать изворотливостью и жополижеством.
Такие люди системе нужны, да. Поэтому жирик знает что советовать.