Вообще-то использование образа великой исторической личности в бытовых целях (названия заведений, товаров, продуктов питания и т.п.) называется латинским словом "профанация". По-русски - опошление. По-научному - профанация есть низведение "сакрального" предмета на степень "профанного", выраженное преимущественно в пользовании им для частных надобностей.
Если кто подзабыл, в Турции по сей день законодательно запрещено использования имени "Ататюрк" даже для именования детей, не говоря уже о всём прочем. Как раз во избежание профанации. Да и Гугл что-то не знает ни одного общественного заведения в Турции с таким названием, только топонимы. Персона Ататюрка для турок ничуть не менее "сакральна", чем персона Сталина для нас (тех, для кого он был и остается великой исторической личностью).
Поэтому - да, использование имени Сталина на шаурмячной было плохой идеей. Поэтому - да, от этого коробит.
> Га! Цэ ж перэфарбований москаль, титушко, путенский агент! Ганьба!!!
Вот ты среди Путина хоть одного негра видел? А в РПЦ? Какой же это москальский шпигун, когда это, наверняка, Чорный Господин с паспортом США и визой ЕС?!?
Идея с названием, конечно, изначально была идиотской. Но эта судорожно-истеричная реакция тупой либероты на ПОНОСНО-СТРАШНОЕ название весьма характерна и символична.
Плохо ты Путена и его титушек знаешь! Во-первых, у него много двойников, среди которых есть и негры! А во-вторых, Путен ни перед чем не остановится, чтобы сделать каку молодой, независимой, идущей в Европу стране! Вотт!
> Во-первых, у него много двойников, среди которых есть и негры! А во-вторых, Путен ни перед чем не остановится, чтобы сделать каку молодой, независимой, идущей в Европу стране! Вотт!
Да там не чернозем, а черноземищще !!! В 2001 годе , будучи в гостях у родни в Виннице, копали яму под сортир. Три кольца, а она все еще, сука, черная.
> А во Франции Наполеоном называют? В Англии Черчиллем?
Мне похер, как и кого называют в Англии и Франции. Речь не о них.
> Почему ровняться в этом вопросе надо строго на турков?
Я где-то сказал, что нужно равняться на турок? Это всего лишь пример грамотного предотвращения государством профанации персоны своего лидера.
> Есть поговорка - редкий турок не придурок.
Лично знаю нормального турка. Придурков везде хватает.
Пиздно! Цэ усэ вжэ выришено, вам не сховатыся вид видповидальнисти!!! Украина ще виставит вам щет за уси злочинни негаразди! СУХС!
Побачь сам, як козакы будуть помщатыся москалям:[censored]
> > А во Франции Наполеоном называют? В Англии Черчиллем?
> > Мне похер, как и кого называют в Англии и Франции. Речь не о них.
Но не похер как в Турции?
Откуда такая избирательность?
> > Почему ровняться в этом вопросе надо строго на турков?
> > Я где-то сказал, что нужно равняться на турок?
Это не ты приволок сюда турок?
> Это всего лишь пример грамотного предотвращения государством профанации персоны своего лидера.
А в ответ примеры прямо противоположные тупому запрещательству турок.
> > Есть поговорка - редкий турок не придурок.
> > Лично знаю нормального турка. Придурков везде хватает.
> А во Франции Наполеоном называют? В Англии Черчиллем?
> > Почему ровняться в этом вопросе надо строго на турков?
> > Есть поговорка - редкий турок не придурок.
В этом вопросе лучше всего ориентироваться на специфику своего региона. Так сложилось что фигура Сталина делит общество на две части. Те кто его уважает ( это не только левые) и те кто ненавидит.
Называя так свой ларёк ты рискуешь отгрести от первых за неуважение, а от вторых за прославление.
> Что, не можешь понять, почему?
Нет.
Мне, в принципе, насрать, и сам бы я в кафе, ресторан, или там чебуречную с таким названием не пошел.
Но и громить такое заведение бандой прикормленных тоже не стал бы.
Выступать же за запрет использования имени ИВС в торговых марках, местах, названиях и т. д. - это значит интенсивно подмахивать и играть на руку декоммунизаторам и власти. Этого и ждут.
Я помню как в Литве это начиналось году в 2009-10 с достаточно невинного закона о запрете советской символики только емнип на публичных мероприятиях, и что тогда пели его защитники в такой трактовке. и как его потом чуть чуть поменяли, и - хоба - за маечку с гербом ссср можно и на нары, даже если ты проездом через эту нацистскую прибалтийскую республику с древней историей.
> Привыкай, это не про него. Истерика, передергивание и танцы - вот его инструменты.
Камрад, я привык ровно общаться с людьми, даже с теми, кто не разделяет мою точку зрения. Подобные заходы вызывают недоумение, но принимать близко к сердцу кучку буковок в интернетах было бы довольно странно.
> В этом вопросе лучше всего ориентироваться на специфику своего региона. Так сложилось что фигура Сталина делит общество на две части. Те кто его уважает ( это не только левые) и те кто ненавидит.
> > Называя так свой ларёк ты рискуешь отгрести от первых за неуважение, а от вторых за прославление.
Повторюсь - коньяк, вино, водка, колбаса и даже селёдка Сталина не вызывают бури протеста, а шаурма вызывает - двойные стандарты?
Причем здесь всё это?
> Нет.
> Мне, в принципе, насрать, и сам бы я в кафе, ресторан, или там чебуречную с таким названием не пошел.
> Но и громить такое заведение бандой прикормленных тоже не стал бы.
> > Выступать же за запрет использования имени ИВС в торговых марках, местах, названиях и т. д. - это значит интенсивно подмахивать и играть на руку декоммунизаторам и власти. Этого и ждут.
> > Я помню как в Литве это начинадось году в 2009-10 с закона о запрете советской символики, и что тогда пели его защитники. и как его потом чуть чуть поменяли, и - хоба - за маечку с гербом ссср можно и на нары, даже если ты проездом через эту нацистскую прибалтийскую республику с древней историей.
Причем здесь всё это? Ты свой вопрос уже не помнишь?
> > Повторюсь - коньяк, вино, водка, колбаса и даже селёдка Сталина не вызывают бури протеста, а шаурма вызывает - двойные стандарты?
> > Так и тут не было протеста. Ларёк просто разгромили
Яростные двойные стандарты, значит.
> > коньяк, вино, водка, колбаса и даже селёдка Сталина
> > Эти вещи держат уважаемые люди. Им можно. А если будешь против, ЧОПовцы тебе объяснят что им можно.
Даже двойные стандарты можно иметь далеко не всем.
Прекратите оффтоп - кто там воевал, а кто телевизор устаревшей системы...
Считаю, что в целях реконсилиации населения и восстановления исторической справедливости назрело время для всенароднго обсуждения важности личности Сталина и его личном влиянии на историю, как и СССР, так и всего мира. Конечно же при участии видных учёных и привлечении всех госархивов.
> Как ты думаешь, мощщи Гитлера просто так в Центральном Храме Вооруженных Сил лежат?
даже и не думал так мыслить
просто из-за изобретениия айфона и твиттера, человечество крайне отупело
вот и возникает потребность напоминать о правде время от времени, расшевеливать генетическую память
> Выступать же за запрет использования имени ИВС в торговых марках, местах, названиях и т. д. - это значит интенсивно подмахивать и играть на руку декоммунизаторам и власти.
К сожалению, уже поздно выступать. Это сгодилось бы в альтернативной реальности, в которой не было лысой залупы Никиты и ХХ съезда.
Сейчас, сейчас
Вообще-то использование образа великой исторической личности в бытовых целях (названия заведений, товаров, продуктов питания и т.п.) называется латинским словом "профанация". По-русски - опошление. По-научному - профанация есть низведение "сакрального" предмета на степень "профанного", выраженное преимущественно в пользовании им для частных надобностей.
Если кто подзабыл, в Турции по сей день законодательно запрещено использования имени "Ататюрк" даже для именования детей, не говоря уже о всём прочем. Как раз во избежание профанации. Да и Гугл что-то не знает ни одного общественного заведения в Турции с таким названием, только топонимы. Персона Ататюрка для турок ничуть не менее "сакральна", чем персона Сталина для нас (тех, для кого он был и остается великой исторической личностью).
Поэтому - да, использование имени Сталина на шаурмячной было плохой идеей. Поэтому - да, от этого коробит.