А, понял. Просто прочитал сначала комментарий CKofA, потом твой, ещё более забористый, это вызвало задумчивость. Я ж особо не в курсе. Попадались за несколько лет пара интересных комментариев, но такого я лично не читал.
Ну вот видишь, а ты говоришь кончились. Значит они всё-таки есть пусть и в единственном экземпляре?
> Привет левеющим левакам выше, которые ловко за меня всё расписали. > Выглядите глупо и чванливо.
Просто лично мне пока не понятны твои критерии отличий стремительно левеющего от настоящего левого. В чём они заключаются, напиши пожалуйста? Это я без подколки спрашиваю.
Ну и чтобы было понятно почему твоё высказывание было для меня странным. Ты как-то ловко отказал в принадлежности к левым массе людей. Почему? Мы не берём градус левизны контингента Вотт, но за его пределами есть люди, которых можно назвать левыми даже исходя из только медиаизвестности. Тот же Клим Жуков, Олег Двуреченский, Борис Юлин. Андрей Рудой, троцкист он там или нет, но он занимается вполне реальной работой настоящего левого, то есть профсоюзной борьбой, помимо агитации. Кстати небезуспешно. Игорь Пыхалов вот на Донбасс ездил. Константин Сёмин, агент от там или нет, но для левого движения он сделал и делает очень много. Я не в курсе успехов на почве профсоюзной борьбы партии Попова, это надо смотреть. Егор Яковлев и Баир Иринчеев несмотря на то, что они открыто не позиционируют себя как левые очень много делали и делают для продвижения левых взглядов. Левые это Олег Комолов и его команда. Даже казалось бы буржуазный центрист Дим Юрич, иногда выступающий с позиций, которые можно даже назвать охранительскими сделал для левого движения так много, что не передать. И продолжает делать. Вот видишь сколько уже людей набирается. А ты говоришь их нет. Просто может ты что-то такое знаешь и понимаешь, чего я не понимаю, напиши будь добр. Самое главное в чём отличие настоящего левого от стремительно левеющего, иначе непонятно.
> Наполеон не был антагонистом французской элитке. Более того - сам добавил в аристократию кучу народу - своих маршалов и генералов и т.п.
Это как Пётр I в отличие от Сталина. Поэтому Пётр I Великий, а Сталин тиран. Если бы Сталин поступил как Пётр в элитарной части, то он сейчас не был бы тираном, а был бы минимум "руководителем, принявшим страну в непростое время", какие репрессии, о чём вы?
Сейчас, сейчас
А ты "левым" не хочешь быть? Всмысле настоящим "левым"?