Вообще-то использование образа великой исторической личности в бытовых целях (названия заведений, товаров, продуктов питания и т.п.) называется латинским словом "профанация". По-русски - опошление. По-научному - профанация есть низведение "сакрального" предмета на степень "профанного", выраженное преимущественно в пользовании им для частных надобностей.
Если кто подзабыл, в Турции по сей день законодательно запрещено использования имени "Ататюрк" даже для именования детей, не говоря уже о всём прочем. Как раз во избежание профанации. Да и Гугл что-то не знает ни одного общественного заведения в Турции с таким названием, только топонимы. Персона Ататюрка для турок ничуть не менее "сакральна", чем персона Сталина для нас (тех, для кого он был и остается великой исторической личностью).
Поэтому - да, использование имени Сталина на шаурмячной было плохой идеей. Поэтому - да, от этого коробит.
> А во Франции Наполеоном называют? В Англии Черчиллем?
Мне похер, как и кого называют в Англии и Франции. Речь не о них.
> Почему ровняться в этом вопросе надо строго на турков?
Я где-то сказал, что нужно равняться на турок? Это всего лишь пример грамотного предотвращения государством профанации персоны своего лидера.
> Есть поговорка - редкий турок не придурок.
Лично знаю нормального турка. Придурков везде хватает.
> Привыкай, это не про него. Истерика, передергивание и танцы - вот его инструменты.
Камрад, я привык ровно общаться с людьми, даже с теми, кто не разделяет мою точку зрения. Подобные заходы вызывают недоумение, но принимать близко к сердцу кучку буковок в интернетах было бы довольно странно.
> Выступать же за запрет использования имени ИВС в торговых марках, местах, названиях и т. д. - это значит интенсивно подмахивать и играть на руку декоммунизаторам и власти.
К сожалению, уже поздно выступать. Это сгодилось бы в альтернативной реальности, в которой не было лысой залупы Никиты и ХХ съезда.
> Во Франции есть другая зловещая персона - Робеспьер.
А если в наше время попробовать во Франции назвать кафешку "Робеспьер" или булочную "Дантон", много пуканов полыхнет? Как бы уже двести с лихом лет прошло с тех пор.
Ты вспомнил про "Песню Хорста Весселя", а мне вспомнился известный факт, что музыка этой песенки очень похожа на англиканский религиозный гимн "How Great Thou Art". Немецкий хулиган-штурмовик тупо передрал мелодию. Нет ли здесь совпадения? Не от того ли, что сам Адольф неоднократно восторгался британской колониальной политикой и расовой идеологией?
Сейчас, сейчас
Вообще-то использование образа великой исторической личности в бытовых целях (названия заведений, товаров, продуктов питания и т.п.) называется латинским словом "профанация". По-русски - опошление. По-научному - профанация есть низведение "сакрального" предмета на степень "профанного", выраженное преимущественно в пользовании им для частных надобностей.
Если кто подзабыл, в Турции по сей день законодательно запрещено использования имени "Ататюрк" даже для именования детей, не говоря уже о всём прочем. Как раз во избежание профанации. Да и Гугл что-то не знает ни одного общественного заведения в Турции с таким названием, только топонимы. Персона Ататюрка для турок ничуть не менее "сакральна", чем персона Сталина для нас (тех, для кого он был и остается великой исторической личностью).
Поэтому - да, использование имени Сталина на шаурмячной было плохой идеей. Поэтому - да, от этого коробит.