> А говорят что присяжные не признали ни факта изъятия денег, ни то что он 4 часа удерживал на морозе(ага 4 часа под стенами многоквартирного дома) да и говорят, что потерпевший первый ударил убивца и сломал ему челюсть, в общем мутно все.
А говорят что присяжные присудили долбоебу семерку. Или как бы вердикт присяжных ты читаешь только там где удобно?
> И да присяжные не могут присудиить семёрки, они исключительно выдают решение виновен или не виновен(так вот в разбое не виновен, в убийстве виновен)
Я в курсе. Семерку вынес судья на основании вердикта присяжных. Но как бы нельзя одной рукой указывать что присяжные вона засомневались и не вменили разбой, а другой - игнорировать в целом обвинительный приговор.
> А на счёт долбоеба, правильно ли я понимаю что у тебя своих детей нет?
Есть. Но я не пойду сначала бухать с мутным мужиком, а потом забивать его насмерть, даже если мне покажется что он - педофил.
ПС я понимаю (где-то) если бы он еще застал сабжа в процессе совершения преступления, а так то с чужих слов и приговор вынес и сам исполнил? Ты сам то не боишься попасть под такую "справедливость" (не в части педофилии)? А то я сам таких дел немало читал - двое решили что третий украл мотоцикл и забили подозреваемого в процессе дознания до смерти.
Сейчас, сейчас
Изъятие денег у погибшего денег - это уже как минимум разбой и минимально та же семерка.