«При очевидном факте защиты детей»

russian.rt.com — Калининский районный суд города Уфы приговорил к восьми годам лишения свободы 34-летнего Владимира Санкина, которого обвиняли в убийстве 54-летнего педофила Зайцева. В суде мужчина утверждал, что не собирался причинять тому тяжкий вред, а пытался спасти детей. Присяжные признали, что подсудимый заслуживает снисхождения, однако судья отправил Санкина в колонию строгого режима. Адвокат обвиняемого заявил, что будет обжаловать вердикт и намерен дойти до Верховного суда.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 13:20 15.01.2021
3 комментария | 52 за, 0 против |
#1 | 13:50 15.01.2021 | Кому: Всем
Вчера была новость с ссылкой на ленту, что присяжные признали его виновным. Тут же она подана сильно по другому.
Более того, там была приведена аргументация, что если бы он убил его в квартире то, да можно было бы говорить о защите детей. Но убив его на улице когда уже ребёнку не угрожала непосредственная опасность, он привысил пределы итд.
Мне кажется уже пора что то делать с институтом судейства, а то что вот сейчас оно как то не правильное.
#2 | 14:14 15.01.2021 | Кому: Инфузорий
В данном конкретном случае озвученный срок. Но я думаю он меньше особо дать не мог (присяжные признали + рецидив), но если дать судьям вилку больше, то сразу же где нить начнут этим пользоваться уважаемые люди. Но я когда писал дополнение в большей степени имел ввиду не данный конкретный случай, а общую сложившуюся систему, когда она заточена под чистых и порядочных людей, а приходящие уже на этапе обучения такими не являются.
#3 | 14:17 15.01.2021 | Кому: Бузя
Задай этот вопрос присяжным, я лишь озвучил их доводы которые написала лента, когда они принимали решение о виновности.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.