Так-то, публичное высказывание -- это тоже поступок.
> За мыслепреступления-то пока не карают, не?
У нас, так-то, за некоторые т.н. "мысли", высказанные публично, по действующему уголовному кодексу полагаются приличные сроки. Как раз именно потому, что публичное высказывание -- это тоже поступок.
> Так она тварь потому, что пизданула не то?
Ну так это, государство её не просило рот разевать (с) В смысле, кто, кроме неё самой, виноват, что она свою мысль на публику сформулировала именно так, а не иначе.
> Эта гимнастка чиновница, а сабжевая - частное лицо, так что это так себе аргумент.
Если ты частное лицо и пока ещё даже не депутат -- то это ж не значит, что можно публично нести любую фигню. Ну, или не стоит потом удивляться реакции.
> Хорошо Полуптиц, я согласна поддерживать чужих детей вместо котиков
Я извиняюсь, но лично мне кажется, что проблема вовсе не в том, что она заносит деньги в приюты для котиков. Мне кажется, что в первую очередь острая реакция вызвана тем, что она сказала про людей ниже её по социальному положению. И тем, как именно она свою мысль сформулировала.
А котики уже просто под горячую руку многим попали. Так-то, котиков подкармливать тоже надо, куда деваться.
> Юмор в том, что скорее всего (скорее всего) в массе все эти граждане за свободный рынок и вот это вот всё
Я за это не поручусь. Я на эту тему не проводил социологических исследований. И в черепную коробку через монитор заглядывать тоже не умею.
> в рамках буржуазной логики она абсолютно и стопроцентно права
Разумеется, но не понятно, почему лично я, или кто-то ещё из возмущающихся такой логикой должен быть согласен только на том основании, что, дескать, на дворе капитализм.
> да, люди второго сорта. И даже третьего. Потому что "капитализм, счастье, заебись"
Ну. А многим такое "счастье" не нравится. Что же делать? :)
> В массе все эти граждане за свободный рынок. И когда они видят результаты этого свободного рынка, им это почему-то это не нравится
Меня, кстати, вотт такие рассуждения тоже удивляют. Сначала "воображаемому оппоненту" приписывается, что он или сейчас, или в 1991-м топил/топит за правильный капитализм, а потом на этом основании предлагается жрать с лопаты и не возмущаться. Да, блин, откуда такая осведомлённость кто когда за что топит или топил?
> Но граждане хотят и рыбку съесть и косточкой не подавиться.
И вотт опять. Откуда ты взял, что я и другие возмущающиеся внутри себя на самом-то деле хотим просто стать миллиардерами, и вотт тогда-то мы сами этому зарвавшемуся быдлу покажем? Я это где-то писал? Как ты через монитор такое прозрел?
Научи, блин, телепатия -- очень полезный по жизни навык!!!
Или, может, это просто удобная форма заткнуть рот, типа, на "не хрюкайте на успешных людей, нищеброды", почему-то реакция острая, а "хотели капитализма -- жрите", оно, вроде как, позволяет немножко закамуфлироваться? :)
Сейчас, сейчас
Так-то, публичное высказывание -- это тоже поступок.
> За мыслепреступления-то пока не карают, не?
У нас, так-то, за некоторые т.н. "мысли", высказанные публично, по действующему уголовному кодексу полагаются приличные сроки. Как раз именно потому, что публичное высказывание -- это тоже поступок.
> Так она тварь потому, что пизданула не то?
Ну так это, государство её не просило рот разевать (с) В смысле, кто, кроме неё самой, виноват, что она свою мысль на публику сформулировала именно так, а не иначе.