> Там - да. Не много, но хотя бы 40-50 - вполне реально.
Кому ты чешешь? Если бы у всех семей в стране была возможность заработать полтинник каждому, люди бы не исхитрялись со схемами, отоварить подачку маткапитала.
А может ты это другим посоветуешь? Тем у кого яхта длиннее моей душевой кабины в 6000 раз?
> Ты перебьёшься, а им - надо.
Нет уж. Я знаю, что на сосущих гимнастках сэкономить лучше.
> Благотворительность такая штука, что неважно сколько, даже рубль пойдёт в зачёт.
В какой зачёт? Государство этих пидарасов выбрасывает детей на улицу. Я сам по краю хожу.
> Время у тебя есть - потрать его на детей.
Мне есть на кого тратить время.
> Можно даже не зарабатывать деньги - пойти в волонтёры.
А можно папу твоего найти и советы ему передать.
> Вот, ты говорил, есть нуждающиеся дети среди твоих знакомых - проведи время не в интернете, а с этими детьми, пока их родители работают.
> Рожать ради маткапитала - ну я даже не знаю как это назвать. Как бы, в результате такого "заработка" получается человек, которого потом надо лет так до 17-18 обеспечивать и неплохо бы ещё нормально воспитывать, а не просто родить, получить бабки и хер с ним.
А мне нет. Эти бабки - отжаты у трудящихся.
> Кто-то на бездомных собак, кто-то на яхты.
Это не кровно заработанные бабки.
> Это ты тут такой неравнодушный - чужие деньги на собак нельзя, а свои на интернет - нужно.
Это ты и твои друзья-охраняши так всё переворачивают.
> Так сэкономить или как ей тратить _свои_ деньги?
Сэкономить на таких гимнастках.
> Сверхприбылей быть не должно, я согласен, но это ведь совсем не то же, что и "это неправильная благотворительность."
Не будет богатых, не будет и бедных. И всем всего будет достаточно.
> Про сосущую гимнастку - у тебя, видать, отдельный информационный канал.
Я знаю призовые гимнасток. Это не теннисистки.
> А если пруфов нет - нахера этот эмоциональный эпитет?
Это не эмоциональный эпитет. Это логический вывод.
> Любой рубль детям поможет. Ты ж за детей радеешь?
Я радею за государство, при котором не придётся скрести смсками с нищебродов для помощи детям.
> Э? В исходной статье тоже есть на кого тратить деньги, то тебя это не устраивает.
Она тратит сверхдоходы. У меня их нет.
> Можно. Но ему эти советы не нужны - он же не обещает поддерживать многодетные семьи, но не делает этого, т.к. у него нет денег.
А кто обещает?
> Жаль, что поближе знакомых с детьми нет.
С нуждающимися - нет.
> А не то б уж ты показал, как нужно благотворительностью заниматься!
Только при сверхдоходах. А так я сам готов принять гуманитарку.
> Это ж сколько кругом на всю полностью евгеническую бошку пи,данутых... > Классовое чутьё - нет не слышали... > Ну ладно на вотт но на стройке, в самой последней по грязности и тяжести работы промышленной и сельской жопе, большое число всяких возомнивших себя столбовыми дворянами и преуспевающими "каждый думает что он соображает в коммерции" любителей белой хрустящей булки и полных сторонников благословенной частной собственности...
> Гимнасточкой отжаты? Она - корень зла во вселенной?
Ей перепадает жирный кусок. Не за гимнастику, кстати.
> Предложи механизм.
Спорт высоких достижений. Дом у моря, тренерская работа, пенсия.
> Возможно и это. Гимнасточка-то чем провинилась, что ей нельзя тратить свои деньги на бездомных собак, а нужно - на многодетные семьи?
Для неё проблемы общества не имеют значения. Она усисос. Молчала бы, всем и так понятно, какие они пидарасы.
> И чо? Если я чего о твоих доходах не знаю - мне о тебе нужно подобные выводы делать? Бред же.
Нет не бред. 60000 мои доходы. И я единственный работающий в семье.
> Крайняя-то почему баба, подкармливающая бездомных собак?
Она не крайняя. Она одна из.
> Похуй, как она их тратит.
Нет. Не похуй. Молчала бы - было бы похуй.
> Ты ж сам всё верно говоришь - не должно быть этих сверхдоходов. Зло - в них, а не в том, как их тратят.
Она заинтересована в сверхдоходах. Ей похуй на социальную справедливость.
> Ты ж против сверхдоходов, не? Или ты такой "не, не надо" - а тебе мильёны сами на счета записываются?
Сейчас, сейчас
А почему Ефремов за всех алкоголиков в ответе?
> Это она изобрела капитализм и заставила всех в нем жить???
Он ей нравится. Она тащит с него ништяки.