Послесловие к Бродский. Великая Посредственность

vk.com — Сёмин о Бродском. Чего мы уцепились за Бродского? Лично меня раздражает не его бездарность (именно настойчивая, трудолюбивая бездарность, а не изменчивая гениальность), не антисоветскость даже (поздно пить боржоми). По-настоящему бесят две вещи...
Новости, Общество | Телегин 3 дня назад
56 комментариев | 89 за, 5 против |
#1 | 3 дня назад | Кому: Всем
Чего мы уцепились за Бродского?

Лично меня раздражает не его бездарность (именно настойчивая, трудолюбивая бездарность, а не изменчивая гениальность), не антисоветскость даже (поздно пить боржоми).

По-настоящему бесят две вещи.


Первое. Бродскопоклонничество давно является системой распознавания "свой-чужой" для нашей телевизионной тусовки. Все гусинское в ней испокон веку чистило себя под святым Иосифом. Как Исаак родил Иакова, так Парфенов родил Пивоварова, а тот — еще целую ораву юных подражателей. Сегодня они пытаются устроить в сакральной питерской коммуналке музей. А еще недавно ненависть к совку и скованность одной лингвистической цепью помогали этим певцам гламура отличать себя от провинциального быдла. Ставшая предвыборным мемом классовая пропасть между Уралвагонзаводом и Рублево-успенским шоссе - не выдуманная пропасть. Мы всегда были по разные её стороны. С одной — Ходор, Береза, Чубайс, Авен, Кох, семибанкирщина и ее телевизионная обслуга. С другой — мы, доверявшие более Даниле Багрову, понаехавшие из регионов, затаившие злобу на зажравшуюся Москву и презрение к такой Москве.

Вторая и главная причина - возмущение тем, что уже тридцать лет тысячи людей у нас поклоняются фейку, ноунейму, несуществующей величине. Американский куратор Бродского профессор Тизли был в шоке: "Вы сотворили новую религию." Приятно заставить дурака молиться, но когда дурак пробивает лбом дно, это вызывает оторопь и брезгливость.

Нет сегодня в мировой литературе никакого Бродского. Бродский всегда предназначался к употреблению только в России. Так и не выпрыгнув из бруклинской черты оседлости, так и не одолев языкового барьера (о, я прекрасно знаю, что такое культурный ареал газеты "Новое русское слово":), Бродский и теперь существует исключительно в России. Я не просто так показываю в ролике книжный магазин на Манхэттане. Очнитесь! Вам впарили контрафакт, лежалый товар.

Пресмыкаясь перед раздутым до невероятных размеров нулем, страна и общество подтверждают свой периферийный, колониальный статус. Это одновременно похоже на раболепство индейцев перед конкистадорами и на разинутые рты жителей шахматных Васюков.

Как нет никаких американских политологов Николая Злобина и Ариэля Коуэна (это эмигрантские шуты, приглашаемые, чтобы легче было дурить аудиторию ток-шоу), так нет никакого всемирно известного поэта. Есть миф. Мыльный пузырь.

Мне наплевать на него. Мне, как бы это помягче и пооригинальнее выразиться, за державу обидно.

Не за нынешнюю, само собой, державу.
#2 | 3 дня назад | Кому: Телегин
Пока Фельдкурат в библиотеке, про Бродского неинтересно!!!
#3 | 3 дня назад | Кому: Konan
> Пока Фельдкурат в библиотеке, про Бродского неинтересно!!!

эдак дойдем до спецтреда про Бродского. по аналогии с.
#4 | 3 дня назад | Кому: Всем
У меня тут дочка стих Пастернака читала в школе. Стих про рождество Христа. Прикололи слова про оглоблю в сугробе. Это в Палестине то.
#5 | 3 дня назад | Кому: Skaalex
> Прикололи слова про оглоблю в сугробе. Это в Палестине то.

"— Ты что, моего Христа в евреи записываешь?!
— А ты как думал, если папа еврей, мама — еврейка, то ребеночек русский?
— Папа у него голубь!!!"
к/ф "Ширли-Мырли"
#6 | 3 дня назад | Кому: Konan
> Пока Фельдкурат в библиотеке, про Бродского неинтересно!!!

Тем временем в библиотеке:

[censored]
#7 | 3 дня назад | Кому: Телегин
> чистило себя под святым Иосифом

Пожалуй, все-таки "честило".
#8 | 2 дня 23 ч назад | Кому: Nord
> честило



себя

под Лениным чищу,

Чтобы плыть

в революцию дальше."

В. Маяковский
поэма "Владимир Ильич Ленин"
#9 | 2 дня 23 ч назад | Кому: drkot
> "— Ты что, моего Христа в евреи записываешь?!
> — А ты как думал, если папа еврей, мама — еврейка, то ребеночек русский?
> — Папа у него голубь!!!"
> к/ф "Ширли-Мырли"

Тогда все были евреями — время было такое... (С) анекдот.
#10 | 2 дня 22 ч назад | Кому: drkot
Был неправ.

Тем более, у слова честить в норме такого значения и нет. У слова чистить, впрочем, тоже.

Бонус-очки Константину за отсылку к великому поэту.
#11 | 2 дня 21 ч назад | Кому: Skaalex
> У меня тут дочка стих Пастернака читала в школе. Стих про рождество Христа. Прикололи слова про оглоблю в сугробе. Это в Палестине то.

А если серьезно, то тут всё сложнее:

Как мировая живопись помогает прочитать стихотворение Пастернака «Рождественская звезда»

[censored]
#12 | 2 дня 20 ч назад | Кому: Телегин
> Бродскопоклонничество давно является системой распознавания "свой-чужой"

Именно так. Я когда встречаю поклонника Бродского, то сразу настораживаюсь, потому что как правило дальше следуют рассказы про отвратительный совок, где половина сидело, а половина охраняло.
#13 | 2 дня 18 ч назад | Кому: drkot
Ни фига не понял откуда в древней Палестине снег и погост.
#14 | 2 дня 16 ч назад | Кому: Всем
> не выпрыгнув из бруклинской черты оседлости

По-моему, Квинс (Queens) или даже Вашингтон-Хайтс (Washington Heights - 160-е улицы Манхэттена).
Но по существу правильно, а это - детали для дотошных.
#15 | 2 дня 15 ч назад | Кому: Всем
> дойдем до спецтреда про Бродского. по аналогии

Да!
(курение вредит вашему здоровью)
[censored]
#16 | 2 дня 15 ч назад | Кому: Всем
> Я когда встречаю поклонника Бродского, то сразу настораживаюсь...

Тут ещё тенденция наметилась:
им теперь Вайля Гениса подбросили. Для увеличения дистанции от простого народа ))

(что за имя такое - Вайль? Латыш, штоле?)
#17 | 2 дня 1 ч назад | Кому: mar
Это два разных человека. Петр Вайль и Александр Генис.
#18 | 1 день 18 ч назад | Кому: Nord
> Это два разных человека

Ужас.
Прямо как Немирович и Данченко!

Приятно иметь дело с эрудированным человеком
#19 | 1 день 12 ч назад | Кому: mar
> Прямо как Немирович и Данченко!

И Слава КПСС.
#20 | 1 день 10 ч назад | Кому: Всем
В который раз убедился, что даже здесь, на ВОТТЕ, небезопасно высказывать мнение, расходящееся с мнением большинства. Однако мнение большинства может быть таким же ошибочным, как и мнение одного человека! Я, например, люблю СССР и никогда не называл его "совок". И все, что как-то связано с жизнью в СССР, для меня окрашено в светлые тона. Мне нравится фильм "Брат" и его герой. И советские фильмы я смотрю с удовольствием. И прочее в этом же духе. Но это не мешает мне любить стихи Бродского, хоть он и не был патриотом СССР. Читая его поэзию, я не думаю о его политических взглядах, они для меня не важны. И меня удивляют люди, пытающиеся бороться с Бродским, уже давно умершим! Это уже невозможно изменить - ни его взгляды, ни его ошибки.
Но стоит сказать хоть слово о Бродском, как немедленно из петушиного угла раздается дружное "ко-ко-ко" и тебя закидывают говном. И находятся бывшие попкари, угрожающие вообще вычистить тебя с ресурса. Это свобода? Это непредвзятый обмен мнениями? Что же вы так возмущаетесь западной цензурой, господа?
#21 | 1 день 9 ч назад | Кому: Фельдкурат Кац
> Но стоит сказать хоть слово о Бродском, как немедленно из петушиного угла раздается дружное "ко-ко-ко"

Да что же ты никак не уймёшься то, из петушиного угла именно что ты кудахчешь, бродскодрочер.
#22 | 1 день 9 ч назад | Кому: igrov
Ты же не унимаешься. Твое "ко-ко-ко" очень пафосно звучит! Продолжай кукарекать!
Обращаюсь на "ты", хотя имею в виду "вы".
#23 | 22 ч 23 мин назад | Кому: Фельдкурат Кац
> Но стоит сказать хоть слово о Бродском, как немедленно из петушиного угла раздается дружное "ко-ко-ко" и тебя закидывают говном.

Ну, это ты сразу весь коллектив оскорбил.
#24 | 22 ч 20 мин назад | Кому: igrov
> бродскодрочер

Это неправильно.

Камрад разъяснил позицию, так что хватит на основе вкусовщины разводить идеологический спор.
#25 | 22 ч 18 мин назад | Кому: Фельдкурат Кац
> Читая его поэзию, я не думаю о его политических взглядах, они для меня не важны.

Камрад, я один из тех кому не нравится Бродский. Это вкусовщина наверное, но мне не попадалось то что бы зацепило. Если нетрудно, напиши названия стихов, которые считаешь хорошими. Просьба без сарказма и подьеба, если что.
#26 | 21 ч 35 мин назад | Кому: Nord
Не весь. Те, кто узнают себя, оскорбятся, хоть и зря, остальные пройдут мимо.
Я разовью мысль: я долго не мог понять, что этими людьми движет, ведь стихов Бродского они не читали. И, наконец, понял: ими движет тот же мотив, что движет гражданами Хохляндии, скакавшими под вопли "Хто нэ скачэ - той москаль!", "Москаляку на гиляку!" и "Ми - украинци, бандера наш херой!". Тот же мотив, заставлявший их ломать памятники Ленину, переименовывать советские названия и т.д. Это Бродский помешал им закончить школу, приобрести образование и профессию, это он развалил СССР и не дал им стать "богатенькими Буратинами" и преуспеть. Это он вывозит капиталы за бугор, разворовывает бюджет и уничтожает заводы и не дает им жить так, как могут себе позволить 20 000 "тоже россиян". Это обычное желание испачкать своим дерьмом все, до чего можно дотянуться. А всех, кто не скачет вместе с ними уничтожить или заклеймить позором.
Если это не фашизм, то что?
#27 | 21 ч 20 мин назад | Кому: Sarmik
Извини, сейчас некогда. Потом обязательно напишу.
#28 | 20 ч 38 мин назад | Кому: Фельдкурат Кац
> Я разовью мысль: я долго не мог понять, что этими людьми движет, ведь стихов Бродского они не читали. И, наконец, понял: ими движет тот же мотив, что движет гражданами Хохляндии, скакавшими под вопли "Хто нэ скачэ - той москаль!", "Москаляку на гиляку!" и "Ми - украинци, бандера наш херой!". Тот же мотив, заставлявший их ломать памятники Ленину, переименовывать советские названия и т.д. Это Бродский помешал им закончить школу, приобрести образование и профессию, это он развалил СССР и не дал им стать "богатенькими Буратинами" и преуспеть. Это он вывозит капиталы за бугор, разворовывает бюджет и уничтожает заводы и не дает им жить так, как могут себе позволить 20 000 "тоже россиян". Это обычное желание испачкать своим дерьмом все, до чего можно дотянуться. А всех, кто не скачет вместе с ними уничтожить или заклеймить позором.

Всё несколько сложнее.
- трудно отделить творца от творения;
- трудно не помнить о его взглядах (см. предыдущий пункт);
- трудно продираться через немалую часть текстов.

Это не отменяет великолепия "Писем к римскому другу" или "Тёрнфаллета" ("В Швеции луг зелёный..." - английский вариант мне кажется беспомощным).

Но это всё нужно учитывать.
#29 | 20 ч 31 мин назад | Кому: Фельдкурат Кац
> Я разовью мысль: я долго не мог понять, что этими людьми движет, ведь стихов Бродского они не читали.

Если ты всё же посмотришь ролик, то заметишь что они зачитывают стихи Бродского, а потом их разбирают.

Но тебе проще накидывать на вентилятор, а не дать обоснованную критику.
#30 | 20 ч 26 мин назад | Кому: Фельдкурат Кац
> Но стоит сказать хоть слово о Бродском, как немедленно из петушиного угла раздается дружное "ко-ко-ко" и тебя закидывают говном.

[ржот]

Какое поразительно точное и меткое собирательное описание всех тредов прошлого и нынешнего годов, в заголовке которых упоминалось хоть слово о Бродском, после чего туда неминуемо* врывался Кац с говномётом наперевес!

Респект.


* - я и сюда-то заглянул, только увидев твой синий ник в другом треде - было интересно, наведёшься ты сюда или нет.
#31 | 20 ч 6 мин назад | Кому: Nord
> Камрад разъяснил позицию, так что хватит на основе вкусовщины разводить идеологический спор.

В разъяснении позиции Фельдукрат Кац, мягко говоря, врёт как дышит.

На протяжении практически последнего года (ну, с июня точно) он засирает хамскими комментами любой тред, где в названии или описании фигурирует Бродский, переходя на личности авторов сабжа и комментаторов без малейшей попытки просто ознакомиться (!) с сабжем. Ему достаточно любого отрицательного упоминания Бродского, чтобы начать холивар, бессмысленный и беспощадный (повторюсь, сабж он не читает и не смотрит).

Лично мне, например, очень нравятся некоторые монологи Жванецкого. При этом мне насрать на то, что его называют антисоветчиком и приспособленцем (я и сам это знаю). Если кому-то не понравится тот монолог, который нравится мне - я пожму плечами и пройду мимо. Вот это - вкусовщина. А у Каца не вкусовщина, а что-то болезненное, на грани психической нормальности.
#32 | 14 ч 55 мин назад | Кому: Nord
Согласен. Вотт, великолепные стихи - это одно, а его политические взгляды - другое! Отделить одно от другого вполне возможно, при желании.
#33 | 14 ч 53 мин назад | Кому: Телегин
Обоснованную критику чего? Ролика? Мне противно его смотреть, извините.
Я пытаюсь объяснить и донести свою позицию, а не набросить, мне это ни к чему.
#34 | 14 ч 50 мин назад | Кому: Ерш
О, правдолюб появился.... Да, вы преуспели, собирая пруфы, чтобы меня изобличить, но при этом, ни на миллиметр не оправдали говноментариев, мало того - вы их возглавили. А может, вы именно этого результата и добивались? ))
#35 | 14 ч 43 мин назад | Кому: Sarmik
Отвечаю, как обещал.Однако, прошу учесть - я не литературовед, не критик, так что мои оценки могут быть ошибочными.
Итак: лучшие его стихи ты найдешь по адресу[censored]
и[censored]
Там же, наверно, можно найти и разбор стихов, поскольку многие из них требуют примечаний и пояснений. Надеюсь, я сумел ответить, если нет - напиши.
#36 | 14 ч 26 мин назад | Кому: Фельдкурат Кац
> небезопасно

кого то уже сожрали??!!!!1
#37 | 14 ч 23 мин назад | Кому: a.v.v
Говноментарии не сжирают, а забрасывают калом. ))
#38 | 14 ч 12 мин назад | Кому: Всем
Вмечтатель, как обычно, не разочаровал своей эреакцией.
#39 | 13 ч 41 мин назад | Кому: Nord
> "В Швеции луг зелёный..."

У шведского луга
мне стало туго,
и плывет в белках
вода в облаках.

По лугу кружится
моя вдовица;
хахалю сплела
из клевера удила.

Мы стали парой
в часовне старой.
Снег дал нам ясность,
был дружкой ясень.

За ней покорный
овал озерный,
зеркальный, пресный,
был счастлив треснуть.

С моей постели
ее блестели
власы златые
на все четыре.

Неподалеку
ее высокий
напев про лето,
но песня спета.

Вечерняя темень
в широкие тени
краски украла.
Похолодало.

Взгляд, угасая,
впер в небеса я.
Венера в небе;
один я с нею.

(пер. А. Шапиро)
#40 | 13 ч 41 мин назад | Кому: mar
Швеции посередине
Лежу в луговине,
Слежу краешком зренья
Облачное круженье.

Вдовушку манит север —
Оборвала весь клевер:
— Будет тебе веночек,
Миленький мой дружочек.

…Как нас венчали зори
Там, в гранитном соборе,
Свадебной лентой снежной,
Сосен речью мятежной.

Озера лик овальный,
Зеркала блик хрустальный,
Ты и волны, и блеск опала —
Трещина зазияла.

Каждой полночью черной
Огненно и упорно
Рыжее солнце твое светило —
И прибавлялась сила.

Голос твой глуше, тише.
Слушаю и не слышу
Звуки «Ласточки синей»
За звуковой пустыней.

Вечерние тени
Крадут цвета, измеренья.
Там, где цвело лугов убранство, —
Ледяное пространство

Умиранья и ночи.
Вижу близкие очи
Звезд. Вот и Венера.
А меж нами — безлюдная сфера.

(пер. К. Анкудинова)
#41 | 13 ч 16 мин назад | Кому: Nord
> Ну, это ты сразу весь коллектив оскорбил.

Нет. Коллега имел в виду только неадекватных кидателей говна. Из петушиного угла.
Адекватные люди вполне терпимо относятся к поэтическим вкусам других.
#42 | 13 ч 13 мин назад | Кому: Фельдкурат Кац
> Согласен. Вотт, великолепные стихи - это одно, а его политические взгляды - другое! Отделить одно от другого вполне возможно, при желании.
При наличии умения думать и иметь свое мнение.
#43 | 13 ч 11 мин назад | Кому: Flint 69
> Нет. Коллега имел в виду только неадекватных кидателей говна. Из петушиного угла.

норвеги из хельсингов никогда не разочовывают
#44 | 12 ч 50 мин назад | Кому: gl00m
> норвеги из хельсингов никогда не разочовывают

Познания в географии впечатляют. Класса до пятого, видать, доучился.
#45 | 12 ч 48 мин назад | Кому: Flint 69
Где ты увидел адекватных людей среди этих "эстетов"???
#46 | 12 ч 37 мин назад | Кому: Фельдкурат Кац
> Где ты увидел адекватных людей среди этих "эстетов"???

Среди "этих" - нет. Ни одного.
Среди тех, кто не полез кидать говном, я думаю, что немало. Но они молчат и спокойно идут мимо. Ибо - адекватные. И понимают все разнообразин мира искусства.
Согласен?
#47 | 12 ч 34 мин назад | Кому: Flint 69
> - Согласен?

Целиком и полностью!
#48 | 12 ч 12 мин назад | Кому: Фельдкурат Кац
Так что, хрен на них - неадекватов.
Удачи, коллега!
ЗЫ: Я не могу назвать себя любителем Бродского. Я вообще больше прозу. Но не могу не признать, что творчество Бродского заслуживает внимания.
И заслуживают уважения люди, интересующиеся и вникающие в творчество людей искусства. А не тупо рассуждающие об этом с чужих слов, не имеющие ни малейшего понятия (в силу скудности ума) о теме рассуждений.
#49 | 12 ч 4 мин назад | Кому: Flint 69
Как ты относишься к Пелевину?
#50 | 11 ч 46 мин назад | Кому: Фельдкурат Кац
> Как ты относишься к Пелевину?

Сложно сказать. По молодости попался Чапаев... Не пошло. Затем попал в руки Омон Ра. Зашло и дал дочери (14 лет) почитать. Затем - Насекомые и... опять Чапаев. Зашло. И пошло.... В общем-то не все, но нравится. По-крайней мере, своеобразно и выделяется на фоне многой макулатуры.

И есть своя философия.

Добавлю. Может, мне и не все его творчество зашло, но как автора я его уважаю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.