Более 2500 математиков пригрозили России

mk.ru — из-за дела аспиранта Мифтахова. Свыше двух с половиной тысяч математиков по всему миру подписали письмо в адрес Международного конгресса математиков с требованием обратиться к российским властям и содействовать освобождению аспиранта МГУ Азата Мифтахова.
Новости, Общество | RRB 10:21 11.01.2021
52 комментария | 37 за, 2 против |
RRB
Невменяемый »
#1 | 10:23 11.01.2021 | Кому: Всем
Внешнее математическое сообщество, вместе с внутренними математиками дохуя о себе думают. Необходимо люстрировать всех, кому не нравится наведение порядка внутри нашей страны.
#2 | 10:24 11.01.2021 | Кому: Всем
А то что? Разрешат на ноль делить или запретят таблицей умножения пользоваться?
Джон Ву
Резуноид »
#3 | 10:27 11.01.2021 | Кому: Skaalex
извлекут свои квадратные корни!
#4 | 10:28 11.01.2021 | Кому: Всем
Похуй, вальсируем!
#5 | 10:37 11.01.2021 | Кому: Всем
> По версии следствия, Мифтахов вместе с двумя другими фигурантами разбил окно приемной партии "Единая Россия" в Ховрино и бросил в помещение дымовую шашку.

> Прокуратура запросила шесть лет колонии общего режима. Мифтахов не признает вину и заявляет, что, являясь анархистом, считает свое уголовное преследование политическим.


Не уверен, что за такую херню нужно давать шесть лет, но у меня таки пара вопросов: какое это имеет отношение к математике и значит ли это, что можно бить окна и кидать туда всякое, если считаешь себя анархистом. Или математиком.
#6 | 10:44 11.01.2021 | Кому: Джон Ву
> извлекут свои квадратные корни!

Хуже. Свои квадратные трехчлены.

[censored]
Балаганов
Навальноид. »
#7 | 10:45 11.01.2021 | Кому: Всем
> значит ли это, что можно бить окна

Ну, есть такая "теория разбитых окон".
Очевидно, математик ее проверял.
Цепные псы режима вмешались в эксперимент и, как всегда, встали на пути научно-технического прогресса.
#8 | 10:46 11.01.2021 | Кому: Dmitrij
А у меня вопрос. Если он борец с режимом, почему получить за это шесть лет западло? И еще вопрос: Если бы он был дворником, на него 2500 математикам было бы по хуй?
#9 | 10:46 11.01.2021 | Кому: Всем
Сегодня библиотечный день? Джон Ву, Фельдкурат Кац?
#10 | 10:48 11.01.2021 | Кому: Всем
М-да, хорошо, что историки по всему миру не стали впрягаться за питерского расчленителя.

Хотя, погодите... Что значит "по всему миру"? В статье написано: "...под открытым письмом подписались математики из 15 стран". Уж не бывший ли это СССР? И не получается ли, что во всем остальном мире никому до этого недоматематика нет никакого дела?
#11 | 10:50 11.01.2021 | Кому: Dmitrij
> Не уверен, что за такую херню нужно давать шесть лет

Плюсану. Я даже уверен, что на шесть лет он не набросал.

>но у меня таки пара вопросов: какое это имеет отношение к математике


Ну блин, ты еще скажи, что Сенцова посадили не за то что он был не режиссером.

Короче, походу мы наблюдаем очередной акт какого-то блядского цирка.
#12 | 11:00 11.01.2021 | Кому: Skaalex
> А то что? Разрешат на ноль делить или запретят таблицей умножения пользоваться?

Они взмолятся Гуглу и ОН забанит цифры в России!!!
Грант
не троцкист »
#13 | 11:04 11.01.2021 | Кому: Балаганов
> Ну, есть такая "теория разбитых окон".
> Очевидно, математик ее проверял.
> Цепные псы режима вмешались в эксперимент и, как всегда, встали на пути научно-технического прогресса.

Остается надеяться, что всем одобряющим буржуазный произвол полиция тоже сошьет дел.
Грант
не троцкист »
#14 | 11:05 11.01.2021 | Кому: Borzoev
> А у меня вопрос. Если он борец с режимом, почему получить за это шесть лет западло? И еще вопрос: Если бы он был дворником, на него 2500 математикам было бы по хуй?
>

Это естественно своим, поддерживать своих, особенно когда видно, что капиталисты начали репрессии против коммунистов.
#15 | 11:07 11.01.2021 | Кому: jan11
> Сегодня библиотечный день? Джон Ву, Фельдкурат Кац?

Джонни залетел за матюк в описании темы, а вот с герром фельдкуратом ясности меньше. Похоже, что за любовь к Бродскому.
#16 | 11:09 11.01.2021 | Кому: Strider
> Похоже, что за любовь к Бродскому.

Зашквар, однозначно!!!
#17 | 11:10 11.01.2021 | Кому: Всем
Хрена се математиков развелось!
#18 | 11:15 11.01.2021 | Кому: Грант
> >Если бы он был дворником, на него 2500 математикам было бы по хуй?
>
>
> Это естественно своим, поддерживать своих...

А дворники, значит, для математиков не свои?
Балаганов
Навальноид. »
#19 | 11:15 11.01.2021 | Кому: Strider
> Похоже, что за любовь к Бродскому.

Мда, местные цепные псы еще лютее тех, которые математика упекли!
Грант
не троцкист »
#20 | 11:17 11.01.2021 | Кому: Norsk Viking
> А дворники, значит, для математиков не свои?
>

О дворнике, они могут банально ничего не знать.А Это дело привлекло внимание.
Балаганов
Навальноид. »
#21 | 11:20 11.01.2021 | Кому: Norsk Viking
> А дворники, значит, для математиков не свои?

Нет. Математики бьют стекла. А кому потом убирать?
#22 | 11:20 11.01.2021 | Кому: Грант
> О дворнике, они могут банально ничего не знать.

Ага, а вот о каком-то никому не известном аспиранте, коих тысячи, они все-таки узнали?
#23 | 11:21 11.01.2021 | Кому: Балаганов
гуманитариям
Грант
не троцкист »
#24 | 11:23 11.01.2021 | Кому: Norsk Viking
> Ага, а вот о каком-то никому не известном аспиранте, коих тысячи, они все-таки узнали?
>

Увы,но все таки для математиков важнее свой коллега,чем не известный им человек.
#25 | 11:25 11.01.2021 | Кому: Швейк
> Зашквар, однозначно!!!

Скорее, излишняя категоричность, плавно перешедшая в интеллигентное таскание оппонентов на органе воспроизводства.
#26 | 11:46 11.01.2021 | Кому: Всем
Фельдкурату, когда откинется, нужно будет погон выдать "пострадал за Бродского".
#27 | 11:56 11.01.2021 | Кому: Грант
>
> Это естественно своим, поддерживать своих,

Так понимаю, капиталистам ты в этом отказываешь?
#28 | 12:03 11.01.2021 | Кому: Грант
> Это естественно своим, поддерживать своих, особенно когда видно, что капиталисты начали репрессии против коммунистов.

А эти 2500 математиков, все поголовно коммунисты?
VSChe
надзор »
#29 | 12:21 11.01.2021 | Кому: Всем
Хммм. Безотносительно подписантов. Вот есть совершенное деяние. Разбил стекло - бросил дымовую шашку. И вот такие хлопцы и тетки в красивых голубых рубашках с погонами просят дать аспиранту 6 лет колонии общего режима. Вот у нас тут, буквально недавно (знакомый проходил свидетелем), одного конченного урода осудили на 5 с чем-то там лет. Прокуратура просила вроде шесть. Что вменили и доказали - грабеж, избиения, кражу.

И вот я такой, совсем как бы не в курсах особенностей нашей системы) смотрю на то, что сделал математик и этот урод. И не понимаю, как это можно уравнивать? Вот по такому непросвещенному взгляду думается уместно было выдать штраф в 50 000 руб. и принудительных работ часов на 200 дворником каким. В принципе так дадут во всех странах.

Но я вот несколько в курсе наших реалий. И иллюзий не питаю. Личный пример: было одно дело, вот просто вообще не стоящее яйца выеденного. Доказательства, свидетельские показания, все в полном ажуре. Но была сверху указива, надо вот по такой статье дела. И прокурор следакам, принесшим дело, сказал, идите на фигс, давайте переквалифицируйте дело по другой, вот этой статье с судьей все согласовано. Следователь, сказать прокурорским ничего не смог. Стал пялить сову на глобус. Ну и в разговоре он мне пожаловался, вот блин сижу пялю сову на глобус.... уже 22-00, сижу строчу дело вместо того, чтобы дома с семьей быть (у них это обычное дело ибо кадров нет).
Ну и рассказал, я ему говорю, вот зачем вы это делает. Вы же подставляетесь, здесь все настолько вопиюще, что любой неравнодушный правозащитник раздербанит это все. Вопрос - кто адвокат? И тут мне называют фамилию адвоката. Личность известная, опытный юрист, который очень любит подключать СМИ в своих делах. После этого у меня был только один вопрос - вы дебилы, бл..ть?
В итоге все закончилось, так как и должно было. Адвокат яростно впарился на все уплоченые ему деньги. Были и публикации в СМИ, бумажки летели в надзорные инстанции и пр. (судья упорствовал в своем стремлении и беспределил). В итоге все это закончилось тем, что сверху сказали - вы что уху.ели? В итоге судье кулуарно надавали по шапке. Прокурорский главный получив по попе, наехал на подчиненного и с досады влепил ему дисцплинарное взыскание (хотел аж неполное служебное соответствие). Следаки, как крайние, вообще крутились, как не знамо кто. До сих пор, при воспоминании о том деле, у них пуканы полыхают. А дело направили на доследование и если память не изменяет, дело вообще закрыли чтобы не ворошить кучу навоза). И знаете какое оправдание прокурора было - "я посмотрел по шапке дела и подумал, что это дело можно напялить на требуемую статью" (внутренний инсайд от следаков). То есть это чудовище даже не изучило материалы дела, не поинтересовалось кто подсудимый (это не какой-то там люмпен, а гражданин с определенным уровнем дохода позволяющим нанять хорошего адвоката), кто адвокат и что может быть. И вот за такой ответ, начальник прокурорский чуть не влепил не полное служебное. Тупость и некомпетентность.
Грант
не троцкист »
#30 | 12:30 11.01.2021 | Кому: 1mel1
> А эти 2500 математиков, все поголовно коммунисты?
>

Нет конечно, необязательно быть левым, чтобы поступать правильно.
Грант
не троцкист »
#31 | 12:45 11.01.2021 | Кому: VSChe
Обвинение целиком лживые.
#32 | 12:55 11.01.2021 | Кому: VSChe
> Хммм. Безотносительно подписантов. Вот есть совершенное деяние. Разбил стекло - бросил дымовую шашку.

В деле с доказательствами всё тухло. Сначала некий анонимный свидетель через год опознал брови (я не шучу, так и сказал - "по выразительным бровям узнал") подозреваемого. Потом этот анонимный свидетель случайно вроде как умер, и после этого ВНЕЗАПНО появился ещё один, опять же, анонимный свидетель, который через ещё больший срок сказал "да, да, он это, лично видел".
#33 | 13:11 11.01.2021 | Кому: Norsk Viking
> письмом подписались математики из 15 стран". Уж не бывший ли это СССР? И не получается ли, что во всем остальном мире никому до этого недоматематика нет никакого дела?

Очень многие известные математики подписались. В том числе американские и немецкие, немало лауретов Филдсовской премии обратили на это внимание, двое точно подписали. Я даже удивился, что, с одной стороны, так далеко разошлась эта весть по миру, и что люди самых разных взглядов вступились за этого аспиранта, уж не знаю насколько сознанно. Вон даже православнутый монархист Савватеев вступился за паренька, хотя казалось бы.
#34 | 13:43 11.01.2021 | Кому: Грант
> Это естественно своим, поддерживать своих, особенно когда видно, что капиталисты начали репрессии против коммунистов.

Ты коммунизм тут где увидел? Он вроде как анархист по статье.
Грант
не троцкист »
#35 | 13:51 11.01.2021 | Кому: Artur_K
> Ты коммунизм тут где увидел? Он вроде как анархист по статье.
>

Так всех неугодных давят,а поэтому надо поддерживать тех кто попал в беду.
#36 | 14:42 11.01.2021 | Кому: Грант
> Так всех неугодных давят,а поэтому надо поддерживать тех кто попал в беду.

Если я пойду стекла бить, то на суде тоже можно кричать, что это против коммунизма власть лютует?
Грант
не троцкист »
#37 | 14:49 11.01.2021 | Кому: Artur_K
> Если я пойду стекла бить, то на суде тоже можно кричать, что это против коммунизма власть лютует?
>

Только он этого не делал,выше Loord_Nickos подробнее об этих обвинения писал.
#38 | 15:17 11.01.2021 | Кому: Грант
> Только он этого не делал,выше Loord_Nickos подробнее об этих обвинения писал.

Он про виновность/невиновность не писал, только что доказуха странная.
Грант
не троцкист »
#39 | 15:20 11.01.2021 | Кому: Artur_K
> Он про виновность/невиновность не писал, только что доказуха странная.
>

Это обычное политическое дело, как целый ряд недавних с обвинениями в терроризме.
VSChe
надзор »
#40 | 15:37 11.01.2021 | Кому: Lord_Nickos
Я даже не про доказательства. Я вообще про саму постановку вопроса. Не вникал в подробности дела. Возможно что там все и шито крыто белыми нитками.
По факту уже вышел у власти полный зашквар. Все таки когда всякие правозащитники, которые хуже проституток возмущаются. А другое дело, когда математики. Им народ еще даже джоверяет (хотя они те еще чудики).
#41 | 19:04 11.01.2021 | Кому: Lord_Nickos
> В деле с доказательствами всё тухло. Сначала некий анонимный свидетель через год опознал брови (я не шучу, так и сказал - "по выразительным бровям узнал") подозреваемого. Потом этот анонимный свидетель случайно вроде как умер, и после этого ВНЕЗАПНО появился ещё один, опять же, анонимный свидетель, который через ещё больший срок сказал "да, да, он это, лично видел".

А до этого полицаи пытались ему пришить изготовление взрывного устройства, но эпично обосрались.
#42 | 20:58 11.01.2021 | Кому: 11-17
> А до этого полицаи пытались ему пришить изготовление взрывного устройства, но эпично обосрались.

Вопрос: а кто такой Мифтахов и почему он так интересен правоохранительным органам?
cp866
интеллектуал »
#43 | 20:58 11.01.2021 | Кому: sadmanifold
> православнутый монархист Савватеев

а не дашь ссылочку на подробности?
#44 | 21:08 11.01.2021 | Кому: Dmitrij
> Вопрос: а кто такой Мифтахов и почему он так интересен правоохранительным органам?

Студент мехмата МГУ, аспирант, причислял себя к анархистам, участвовал в каких-то движняках, вроде сугубо мирных, ЕМНИП. "Э" полицайское решило подсуетиться, не пропадать же "палкам".

По версии обвинения, Мифтахов и еще несколько человек в январе 2018 года разбили окно в офисе "Единой России" на севере Москвы и бросили дымовую шашку. Мифтахова задержали в феврале 2019 года по подозрению в изготовлении взрывчатки, но в итоге вменили только часть 2 статьи 213 (хулиганство группой лиц по предварительному сговору). По этой же статье обвиняются его предполагаемые соучастники Елена Горбань и Андрей Ейкин.
Сам аспирант утверждает, что его преследуют за политические взгляды. Он признаёт, что около пяти лет до задержания был участником анархического движения и занимался оппозиционной деятельностью, но вину в хулиганстве отрицает.
[censored]
pocav
дурко »
#45 | 21:39 11.01.2021 | Кому: Всем
Мне интересно одно - сколько из этих "математиков" реально математиков, а не школоты, которой больше нечего делать как участвовать в сомнительных акциях. А во-вторых, кто причислил студня или аспера к математикам? "что ты сделал для науки?" (с) прежде чем пытаться хайпить на эту тему.
#46 | 21:42 11.01.2021 | Кому: Strider
> Похоже, что за любовь к Бродскому.

Ну и за посылы в пешее эротическое путешествие.

Бродский-то ладно, посылать-то чего?

Тем более, если сам любишь ёрничать над другими (см. Подтрунивание над теми, кто читает/слушает Реми Майснера).
pocav
дурко »
#47 | 21:42 11.01.2021 | Кому: 11-17
> "Э" полицайское решило подсуетиться, не пропадать же "палкам".

Эшники так просто, многократно не доебывают. Либо заказ, либо не все так просто.
Грант
не троцкист »
#48 | 22:07 11.01.2021 | Кому: pocav
> Мне интересно одно - сколько из этих "математиков" реально математиков, а не школоты, которой больше нечего делать как участвовать в сомнительных акциях. А во-вторых, кто причислил студня или аспера к математикам? "что ты сделал для науки?" (с) прежде чем пытаться хайпить на эту тему.

Классическое сам виноват,а то что они выёживаються!
#49 | 01:24 12.01.2021 | Кому: pocav
> Эшники так просто, многократно не доебывают. Либо заказ, либо не все так просто.

Первое дело, когда из него хотели сделать "бомбиста", сляпали хреново, потом попытались закрыть косяк новым делом, так пока выглядит. Это было модно, винтить анархистов, после взрыва в ФСБ в Архангельске.
#50 | 03:53 12.01.2021 | Кому: 11-17
> Это было модно, винтить анархистов

Анархистов всегда было модно винтить. Лишь бы не получилось, как с Сакко и Ванцетти.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.