Фантаст Ник Перумов разоблачает отца Н.К.Крупской

> Зная это сейчас - сложно понять действия людей поддерживающих тогда поляков. Польша тогда - это часть Российской империи, соответственно восстание там рассматривалось многими людьми так же как восстания Пугачева и Степана Разина. Отсюда и разное восприятие их действий.

Совершенно верно. Восстание в Польше 1863-1864 не было в полной мере национально-освободительным в современном понимании. Некоторая часть восставших безусловно была из числа польских националистов, но там были и социалисты и демократы и еще хрен пойми кто, что потом привело к расколу восстания, но при этом мозгом восстания был на секундочку "Комитет русских офицеров" одна из революционных организаций появившихся в среде русского офицерского корпуса после проигранной Россией Крымской войны. Многие из них после вошли в состав "Земли и воли", кстати. В их понимании восстание в Польше было лишь репетицией революции в самой России и было направлено не против России, а против монархии. И сочувствующих среди офицеров у заговорщиков было много, особенно среди участников Крымской войны, для них то, что царский режим прогнил было очевидно. Так что случаи саботажа, подобные тем, что устроил Крупский, были не редкостью. Потому у восставших были шансы на успех, пусть и не большие. Но тут в кои то веки был очень удачно назначен генерал Муравьев, который смог не допустить вливание широких крестьянских масс в восстание и наоборот направить их против восставших. Ну и войсках порядок навел.

> Ты же наверняка своим студнякам рассказываешь о 1863 годе на территории РБ, про Калиновского там.

Рассказываю. Да. И про Калиновского подробно разъясняю почему не состоятельны утверждения современных белорусских националистов представить его как лидера национально освободительной борьбы белорусов. И про то, почему современные польские националисты передергивают описывая восстание исключительно как национально освободительное, в то время как оно более чем на половину было феодальным восстанием. Из-за чего во многом и провалилось.

>вот варшавские поляки, ну руководители, вполне были нацистами.

Руководители партии белых были феодалами и их волновало их феодальное, а не национальное благополучие. Правое крыло партии красных была националистами. Т.к. национализм это порождение буржуазной среды. А левое крыло партии красных было социалдемократами. Но главную скрипку во всем восстании играли феодалы их тупо было больше и у них были деньги. Хотя план восстания и его организацию тащили на себе социалдемократы.

Что бы было понятно: Российская империя на тот момент это сословно монархическое государство. Польское дворянство в этом государстве по численности составляло более половины всего дворянства Российской империи. Потому при императорском дворен было мощное польское лобби. Русских же в Царстве польском было не много. Они для польских феодалов не были проблемой. Во время восстания поляки и поляков мочили только в путь. Так что элемент гражданской войны там тоже присутствовал.

>И накачивали народ именно против русских, и это их прямые наследники сегодня руководят Польшей.

Польский национализм только зарождался и был слабым на фоне всего движения. Да были теракты против представителей русской администрации. Но их мочили не за то, что они русские, а за то, что они были представителями царя. Кстати польским товарищам активно помогали русские революционеры. А Польшей руководят сейчас наследники Пилсудского. Январское восстание является частью их мифологии, но отнюдь не идейным наследием. Очень они не любят когда напоминаешь им как Домбровский командовал отрядами Парижской Коммуны, а Врублевский был участником первого Интернационала.

> А там какая социальная составляющая была?

Разная. Шляхта, буржуа, студенты, иностранные добровольцы (в основном венгры), частично крестьяне.

> А в самой Польше как он действовал? Там же в основном поляки.

Польские крестьяне от своей шляхты тоже были не в восторге. Тем более что к тому времени, боевые действия перенеслись в Польшу и стало понятно, что шляхта продула. Так что польские крестьяне тоже взялись за ножи припоминая старые обиды.

Ну а там и репрессии с высылкой пошли.

Вообще Январское восстание интересно тем, что в нем зарождающееся польское национальное самосознание, столкнулось с зарождающимся русским национальным самосознанием. Причем начнись оно года на 4 раньше все могло бы пойти сильно по другому.