Опять бензин подорожает

thebell.io — "Суд в Нидерландах отклонил ходатайство России о приостановке исполнения судебных решений по делу ЮКОСа. Это означает, что России не удалось отсрочить выплату экс-акционерам нефтяной компании $50 млрд (и $7 млрд процентов), и под арест будут попадать российские активы за рубежом. Акционерам удалось добиться 150 решений об аресте российских активов, включая дипломатические здания во Франции и российские долги перед Бельгией." А ещё они за сбитый лайнер скоро засудят!! #эффективные #партнёры
Новости, Политика | Grog 13:34 04.12.2020
50 комментариев | 43 за, 1 против |
#1 | 13:40 04.12.2020 | Кому: Всем
Будут грабить.

Прямо щас Греф в телевизоре показывает какую-то коробочку Путину и лопочет что-то про HDMI - будут грабить.

Всегда.
#2 | 13:42 04.12.2020 | Кому: Всем
Добавь ссылку на решение суда
[censored]
#3 | 13:42 04.12.2020 | Кому: Всем
Грабеж папусов по новому) И эти люди считают, что они равноправные партнеры на мировой арене. Ну и как натуральные папуасы до сих пор верят в новые сказки белых господ.
#4 | 13:44 04.12.2020 | Кому: Всем
Очередная эпическая победа МИД РФ.
#5 | 13:44 04.12.2020 | Кому: Всем
Не только. Там вроде ЕСПЧ три иска Украины по Крыму объединил с судом по Боингу.
Я смотрю, наши "эффективные менеджеры молодой страны" только советские заводы и отрасли умеют успешно банкротить, да СССР распускать.

А ни в рынок, ни в суверенитет, ни в корпорации, ни в западную юриспруденция, ни во внешную, ни во внутреннюю политику, ни в экономику ни по чужим правилам, ни по своим не умеют совсем..
Грант
не троцкист »
#6 | 13:45 04.12.2020 | Кому: Всем
Где Карлос и компания с криками ,что опять русофобское кубло Ходорковского с вотта ноет?
#7 | 13:54 04.12.2020 | Кому: Пончик на Луне
В статье есть ссылка, выделена красным, кому интересно.
#8 | 13:56 04.12.2020 | Кому: Grog
Мнение Лизы Песковой и её пересказ - The Bell её журнальчик - конечно нам всем ценнее, чем текст оригинального решения суда по линку.
#9 | 14:00 04.12.2020 | Кому: Всем
Неожиданно, однако :)
#10 | 14:02 04.12.2020 | Кому: Nobody
> Неожиданно, однако :)

До конца 2020го ещё много времени. И много предстоящих событий..
#11 | 14:04 04.12.2020 | Кому: Пончик на Луне
> И много предстоящих событий.

[вздыхает в предвкушении Величия]
#12 | 14:05 04.12.2020 | Кому: Nobody
Я сам напрягаюсь..
#13 | 14:06 04.12.2020 | Кому: Всем
Но почему опять?
Непрерывный рост цены - неотъемлемое свойство бензина.
#14 | 14:11 04.12.2020 | Кому: Пончик на Луне
> Я сам напрягаюсь..

Лучше расслабься, и получи максимум удовольствия :-)
#15 | 14:14 04.12.2020 | Кому: Пончик на Луне
> наши "эффективные менеджеры молодой страны" только советские заводы и отрасли умеют успешно банкротить, да СССР распускать.
>
> А ни в рынок, ни в суверенитет, ни в корпорации, ни в западную юриспруденция, ни во внешную, ни во внутреннюю политику, ни в экономику ни по чужим правилам, ни по своим не умеют совсем..

А зачем эти умения ликвидационной команде?
#16 | 14:20 04.12.2020 | Кому: Всем
> Акционерам удалось добиться 150 решений об аресте российских активов, включая дипломатические здания во Франции

Нападение судебных приставов на дипломатические здания ядерной державы? На худой конец есть дипломатические здания Франции в РФ, которые (особенно в Москве) и подороже будут

> ... и российские долги перед Бельгией.


Ладно, это забирайте. Хорошим людям долгов не жалко
#17 | 14:24 04.12.2020 | Кому: Всем
> ликвидационной команде
Ликвидационной - незачем. Она, правда ещё с 1950х ликвидационная.
А эти с апреля 1985 г поют и поют нам про новое мышление, молодую страну, вставание с колен, и рыночные законы, 'у России нет врагов' (до 2014), величие, только галоши и т. д. Похоже, бл.. дь, допизделись.
#18 | 14:31 04.12.2020 | Кому: Всем
Это что же получается , что ФНБ , эта дрочибельная кубышка все? После всех этих исков?
#19 | 14:31 04.12.2020 | Кому: Пончик на Луне
Не все читают по вражески. Видимо чтобы не беспокоить население, новости касающиеся их не публикуют на русском. А так да, решение суда интереснее если переведено на русский.
#20 | 14:37 04.12.2020 | Кому: Всем
А надо было всего лишь добить хохлов в 2014. Ну а так то, Крым наш хуле.
Всего по 400 долларов с рыла. Разве не осилим?
Щаз Соловьев быстренько все разьяснит гномикам. Что это, на самом деле перемога.
#21 | 14:57 04.12.2020 | Кому: Всем
Что, опять питерскую шпану не снимая штанов отодрали?
#22 | 15:20 04.12.2020 | Кому: Пончик на Луне
Мне понравилсай комментарий бывшего юриста Юкоса, который окопался в Лондоне, который в принципе занимает довольно-таки взвешено-охранительную позицию относительно сегодняшней РФ:

Кстати, чуть-чуть подробнее о "юридической войне против России", о которой намедни так трогательно и со слезами в голосе заливал глава Минюста Чуйченко. Выяснилось, что не зря заливал. Верховный суд Нидерландов все-таки отклонил ходатайство России о приостановке исполнения судебных решений по делу ЮКОСа, которые обязали российское государство выплатить $57 млрд бывшим акционерам ЮКОСа. Верховный суд заявил, что полагает, что вероятность того, что доводы России повлияют на исход тяжбы, не "настолько велика", чтобы приостановить исполнение решения арбитражных решений, вынесенных в 2014 году, в ожидании окончательного исхода дела. Так что, бывшие акционеры могут продолжать приводить в исполнение арбитражные решения до окончательного решения их судьбы. Таким образом, Россия будет продолжать тратить десятки миллионов долларов на юристов для того, чтобы отбиваться от исполнения в десятках юрисдикций. Да и перспективки у России по ее основным аргументам, как то "о многочисленные юридических ошибках, допущенных апелляционной инстанцией при толковании положений международного права" и неправомерный отказе суда учесть "доказательства мошенничества экс-акционеров ЮКОСа" не очень, судя по позиции ВС. Это, очевидно, г-н Чуйченко и назвал "юридической войной против России", чувствуя, что у него "подгорает".
Н
е надо, однако, забывать, что эта самая война - прямое следствие пренебрежения, как юристами, так и правом в целом в так называемую "эпоху силовиков".
Очень многие процессы в России на первом и втором сроках ВВП были отданы на откуп "силовикам" либо регулировались сугубо в режиме тайных административных решений. О юридических последствиях для страны эти люди и думали, и даже сейчас думают в самую последнюю очередь. Их этому вообще не учили. И когда приходят бумаги из какого-нибудь международного суда, генералы с очень большими звёздами и чиновники из разных администраций делают очень удивлённый вид: "Мы же хотели, как быстрее. У нас было указание с "самого верху"!", а на вопрос "Велели ли с "самого верху" полностью отключить мозги" они предпочитают не отвечать. Практический все дела с "политическим" оттенком, переросшие в международные скандалы, за последние двадцать лет - из этой категории. Особенно - многострадальное дело Юкоса, которое "выросло" из того, что государству были нужны отжатые у него "комсомольцами" нефтяные активы и оно просто не сумело грамотно их "забрать". Сравните с тем же делом "Башнефть" - АФК "Система" - и государство при своём интересе, и не сел никто. А Евтушенков себе еще заработает. И никаких жалоб в международные суды.
Однако, в последние где-то лет пять на "юридическую часть" стали обращать куда больше внимания. До многих чиновников дошло, что очень многих проблем можно легко избежать с помощью опытных юристов. Так вот, появились в России и "гражданская конфискация", и суперполномочия Конституционного суда, и примат Конституции над международным правом, и разные омбудсмены, и специальный центр по защите в международных делах, и возможность получения компенсации за проволочки и разные нарушения. Да, вообще, много чего, о чем раньше и помыслить было страшно. Многие считаю это "имитационным правосудием", но, на самом деле, если объективно посмотреть на "выхлоп", то многие механизмы довольно успешно работают. Благодаря той же "гражданской конфискации" отжали несколько областных бюджетов у губернаторов-мошенников и ФСБшных полковников.
При этом, очень много, что на первый взгляд кажется "сомнительно законным" можно совершенно спокойно делать с помощью абсолютно прозрачных правовых методов. У всех цивилизованных правительств есть абсолютно цивилизованные, предусмотренные законом, возможности вмешиваться в судебные процедуры. Эдакое законное "прокурорское и чиновничье усмотрение". Далеко за примером ходить не надо, тест на возбуждение уголовного делав Британии включает в себя "необходимость установления, что возбуждения дела происходит в "общественных интересах". А это понятие - ой, какое широкое. Помните, как некий таинственный гражданин (по документам следствия), по совместительству - муж Ее Величества сильно престарелый принц Филипп попал в дорожную аварию? Прокуратура заявила "что смысла для общества в уголовном деле не видит." А был бы какой-нибудь простой английский работяга или, скажем, безработный араб? Если бы такое имело место в России, то и вопрос с каким-то "избирательным правосудием" в принципе бы не стоял. Сказали бы: "Наказать Ходорковского в общественных интересах, совсем оборзел, а в с остальных - просто приличный штраф, чтобы не зазнавались."
Хочется только, конечно, понять: говорил ли лучший друг экс-президента Медведева о "юридической войне" все-таки в том смысле, что России "напряжена и готова" или в том смысле, что подстилал соломки, что "все равно просрем, но это все было еще до меня"? 57 миллиардов куда больше военного бюджета России, кстати.
#23 | 15:31 04.12.2020 | Кому: Видный погреб
> Нападение судебных приставов на дипломатические здания ядерной державы?

Эммм..
Подрыв автомобиля дипмиссии ядерной державы был.
Сбитие вертолета ядерной державы было.
Расстрел в прямом эфире посла ядерной державы был.
Избиение посла ядерной державы было.
Сбитие самолета ядерной державы было.
Развеселый карнавал на границах ядерной державы в виде цепочки переворотов был.
Я что-то позабыл - что предпринимала ядерная держава в ответ на такие поступки в отношении ядерной державы?
Клепала мультики про гиперзвуковые ракеты и угрожала свлим молчанием?
Твоя логика верна только в одном случае - если хоть кто-то в мире верит в то, что ядерная держава способна хотя бы пригрозить применением своих ядерных арсеналов. Но возникает вопрос - а кто же будет применять ядерные арсеналы по собственным детишкам и домишкам?

> На худой конец есть дипломатические здания Франции в РФ, которые (особенно в Москве) и подороже будут


Внезапноесть еще куча способов заставить платить, не отнимая недвигу. Я даже думаю, что сильно заставлять и не будут. В этом деле важен не результат, а сам процесс. Так и будут наши элитки на крючке держать и, в случае чего, предъявлять в острые моменты - а вы не забыли ли про должок в 57 ярдов? Аккурат вот для ядерной державы внезапно очередной острый момент наступил - Молдавия и ее новый президент.
#24 | 15:37 04.12.2020 | Кому: Мучо
> А надо было всего лишь добить хохлов в 2014.

И что бы это изменило?
А зачем это было нужно нашим элитам, если они, в целом, просто договорнячок дежурно сыграли?
#25 | 15:51 04.12.2020 | Кому: Партизан
> Я что-то позабыл - что предпринимала ядерная держава в ответ на такие поступки в отношении ядерной державы?

Еще забыл про штурм посольства с убийством посла ядерной державы и бомбежку посольства ядерной державы третьей стороной.

> Так и будут наши элитки на крючке держать и, в случае чего, предъявлять в острые моменты - а вы не забыли ли про должок в 57 ярдов?


Никарагуа высудило в международном суде миллиарды долларов у США по делу "контрас". Наверно с тех пор и держат их илитку на крючке?
#26 | 16:17 04.12.2020 | Кому: Видный погреб
> > Я что-то позабыл - что предпринимала ядерная держава в ответ на такие поступки в отношении ядерной державы?
>
> Еще забыл про штурм посольства с убийством посла ядерной державы и бомбежку посольства ядерной державы третьей стороной.

А ты умеешь в ламбаду. Так ведь это же ты в первом своем комментарии рассказал про ядерную державу. Ну вот я тебе и привел примеры того, как себя вела ядерная держава. А про Соединительные Штаты мне не надо - я в РФ живу.

> Никарагуа высудило в международном суде миллиарды долларов у США по делу "контрас".


Ты как-то определись что ли уже - что же ты пытаешься доказать? Ты ж намекал нам на то, что у ядерной державы затруднительно отнять недвигу. Так я тебе и ответил - здесь сам процесс для инициаторов гораздо важнее. Важнее именно что иметь очень болезненные точки давления, на которые и давить в случае надобности.
И да, я бы с удовольствием почитал как Никарагуа что-то отсудило у США в судах, которые этим самым США принадлежат.
Не поделишься ссылкой?

> Наверно с тех пор и держат их илитку на крючке?


Ну да, ну да. Безотказный полемический прием "сравним жопу с пальцем". А у Никарагуа есть возможности держать илитки США на крючке? Может активы американских буржуев находятся в Никарагуа? Может детушки американских буржуев там живут? Может экономика США принадлежит никарагуанцам? Три раза нет?
Тогда зачем ты это пишешь?
#27 | 16:23 04.12.2020 | Кому: Всем
Пора начинать строительство Главного Храма ЮКОСа. А на ступени переплавить монеты по 25 центов.
Грант
не троцкист »
#28 | 16:30 04.12.2020 | Кому: eric.romanoff
> Однако, в последние где-то лет пять на "юридическую часть" стали обращать куда больше внимания. До многих чиновников дошло, что очень многих проблем можно легко избежать с помощью опытных юристов. Так вот, появились в России и "гражданская конфискация", и суперполномочия Конституционного суда, и примат Конституции над международным правом, и разные омбудсмены, и специальный центр по защите в международных делах, и возможность получения компенсации за проволочки и разные нарушения. Да, вообще, много чего, о чем раньше и помыслить было страшно. Многие считаю это "имитационным правосудием", но, на самом деле, если объективно посмотреть на "выхлоп", то многие механизмы довольно успешно работают. Благодаря той же "гражданской конфискации" отжали несколько областных бюджетов у губернаторов-мошенников и ФСБшных полковников.

Вот особенно смешно с учетом того, чтобы добиться справедливости гражданам приходиться в ЕСПЧ обращаться.
Грант
не троцкист »
#29 | 16:31 04.12.2020 | Кому: Видный погреб
Арест уже накладывали на дипломатической имущество Рф, и ничего Россия поделать не могла.
#30 | 16:44 04.12.2020 | Кому: Грант
> Вот особенно смешно с учетом того, чтобы добиться справедливости гражданам приходиться в ЕСПЧ обращаться.

Ну он высказывает мнение со своей колокольни, где у королевства, практически ноль шансов засудить на миллиарды по скользким налоговым делам, даже какого-нибудь Абрамовича, тупо потому что Рома может себе позволить нанять лучших юристов за оклад в миллион, когда прокурор на службе ее величества зарабатывает в лучшем случае тысяч 150
#31 | 17:01 04.12.2020 | Кому: Грант
> Арест уже накладывали на дипломатической имущество Рф, и ничего Россия поделать не могла.

Арест накладывали на расчетные счета посольства. После того как показали доки - сняли немедленно.
#32 | 17:07 04.12.2020 | Кому: Партизан
> А про Соединительные Штаты мне не надо - я в РФ живу.

Любимая фраза российской оппозиции. Забыл добавить только что это другое.

> Важнее именно что иметь очень болезненные точки давления, на которые и давить в случае надобности.


Некоторые считали и Трампа - болезненной точкой для давления на США. И много надавили?

> И да, я бы с удовольствием почитал как Никарагуа что-то отсудило у США в судах,

которые этим самым США принадлежат.

[censored]

> А у Никарагуа есть возможности держать илитки США на крючке?


Расскажи как американцы держать на крючке Китай где добрая половина тамошних миллиардеров живут либо работают в США?
Vertigo-One
надзор »
#33 | 17:34 04.12.2020 | Кому: Всем
Тег #акции украсил бы этот топик ещё немного =)
#34 | 18:26 04.12.2020 | Кому: Партизан
> И что бы это изменило?
> А зачем это было нужно нашим элитам, если они, в целом, просто договорнячок дежурно сыграли?

Как ни странно, многое. Сухопопутный путь в Крым и уничтоженное государство злейшего врага.
#35 | 19:15 04.12.2020 | Кому: Видный погреб
> Любимая фраза российской оппозиции. Забыл добавить только что это другое.

О да-да-да, запиши меня в либералы. Намекни на заграничные методички. Экий ты предсказуемый.

> Важнее именно что иметь очень болезненные точки давления, на которые и давить в случае надобности.

> Некоторые считали и Трампа - болезненной точкой для давления на США. И много надавили?

Очень уж скучная у тебя ламбада. А вот давай я тебе расскажу про другую болевую точку, ну, например, Украину, где ни мира, ни войны, но, внезапно, это теперь абсолютно враждебное РФ государство, Донбасс вытягивает из РФ очень значительные ресурсы и конца и края этому нет. Еще примеры привести? А ты давай, еще про Байдена мне расскажи.

> > И да, я бы с удовольствием почитал как Никарагуа что-то отсудило у США в судах,

> которые этим самым США принадлежат.
>[censored]

Ты негодный и унылый охранитель. Ты даже не читаешь то, что находится по приведенной тобой ссылке. Где в приведенном тобою тексте про выдуманные тобою "миллиарды долларов, которые Никарагуа высудило у США", если в приведенной тобою ссылке дословно говорится следующее "суд отклонил просьбу Никарагуа рассмотреть сумму репарации, так как Стороны должны достигнуть соглашения, если нет, то суд вернется к рассмотрению. Решение принято 27 июня 1986".
Еще ссылки будут?

> Расскажи как американцы держать на крючке Китай где добрая половина тамошних миллиардеров живут либо работают в США?


Эммм... Почему я должен обосновывать пример, ПРИВЕДЕННЫЙ ТОБОЮ? Ты как, со словом "логика" знаком ли?
#36 | 19:18 04.12.2020 | Кому: Мучо
> Как ни странно, многое. Сухопопутный путь в Крым и уничтоженное государство злейшего врага.

Прикольно. И что бы это дало, скажем, населению России? А чтобы это дало российским капиталистическим илиткам? Что бы это дало ну, например, персонально тебе?
И да - а с каких пор и чьими усилиями Украина вдруг стала "злейшим врагом"?
#37 | 19:19 04.12.2020 | Кому: Vertigo-One
> Тег #акции украсил бы этот топик ещё немного =)

убил наповал ))))
#38 | 19:54 04.12.2020 | Кому: Партизан
Украина является нашим последовательным врагом с моментом распада СССР. Напомню, что улица Дудаева появилась на Украине в 1996 году.
Хохлы успели даже быстрее проебалтов. Впервые я узнал о том, что оккупант, в 1994 году, когда служил в Крыму и началась дележка флота.
Начиная с 2014 года - это наш главный враг на поколения вперед. На поколения. Между нами теперь на десятки лет вражда из-за Крыма и поддержки нахуй уже никому не нужного Донбасса.
В Харькове уже можно услышать украинский язык. Уверяю, там же со временем появятся и натовские базы. У нас сейчас практически не осталось ничего общего.

Враг должен быть максимально ослаблен и уничтожен.
#39 | 20:22 04.12.2020 | Кому: Мучо
> Украина является нашим последовательным врагом с моментом распада СССР.

Прикинь, я расскажу тебе страшное:
[censored]
РСФСР объявила независимость даже раньше Украины.
> улица Дудаева появилась на Украине в 1996 году.

Ужас какой. А у нас, прикинь, бывший водитель упыря Салмана Радуева целым субъектом федерации руководит. А папа его (водителя, в смысле), прежде чем руководить субъектом федерации, был вообще одним из руководителей Незалежной Ичкерии и убивал российских солдат. А ты говоришь "улица Дудаева". Нет предела украинской мерзости, ага.

> Хохлы успели даже быстрее проебалтов.


А когда они тебя москалякой или там оккупантом кличут - ты как - споконо к этому относишься? Ну я к тому, что у тебя двойные стандарты прям такие, эталонные, хоть щас в палату мер и весов.

> Впервые я узнал о том, что оккупант, в 1994 году, когда служил в Крыму и началась дележка флота.


Ну да, это ж прекрасный повод оправдать любой шовинизм. СССР же хохлы и прибалты коварные разрушили, кто ж еще кроме них? Евреи-то хоть ни в чем перед тобой не провинились?

> Начиная с 2014 года - это наш главный враг на поколения вперед.


Хренасе, наш - это чей? У меня вот главный враг капитализм, для начала - российский. А кто у тебя за всех определяет кто наш главный враг?

> Между нами теперь на десятки лет вражда из-за Крыма и поддержки нахуй уже никому не нужного Донбасса.


Ой-вэй, я тебе уже задавал вопрос - а как же это все получилось? Но ты почему-то упорно его игнорируешь.

> В Харькове уже можно услышать украинский язык.


Прикинь, ващета в СССР украинский язык в нем повсеместно звучал. Я тебе скажу страшное - Харьков некоторое время даже украинской столицей был. Прикинь, какой ужас. А у тебя к украинскому языку что-то личное?

> Уверяю, там же со временем появятся и натовские базы.


Ужас-ужас. Кто же все это допустил? И да - а чем это страшнее натовских баз в Прибалтике, например? И зачем НАТО там базы, если туземцы сами прекрасно справятся, если что?

> У нас сейчас практически не осталось ничего общего.


ХЗ, я вот вижу на Вотте многих парней с Украины - Высокочеткого там, Легионера и других - у меня с ними много общего, никакого отторжения они у меня не вызывают. Жена у меня, внезапно, украинка. Специально пошел, позырил - рогов, хвоста и печати Диавола у нее нет.

> Враг должен быть максимально ослаблен и уничтожен.


Кем? Главнокомандующим из бункера что ли?
#40 | 00:19 05.12.2020 | Кому: Видный погреб
> На худой конец есть дипломатические здания Франции в РФ, которые (особенно в Москве) и подороже будут

Окстись, болезный :) Москва давно не на первых местах рейтинга дорогой недвижимости. Даже этот:[censored] - рейтинг ставит ее далеко позади Парижа, причем ставит неверно: циферки в баксах по Москве явно должны быть пониже после всех последних девальваций.
#41 | 06:08 05.12.2020 | Кому: Мучо
С утра пил кофе и читал разное. Наткнулся на великолепное стихотворение (на мой скромный вкус) Андрея Шигина.
Специально для тебе его приведу, авось, так тебе понятнее станет:

Одна из самых успешных франшиз,
Сколь ни копайся в семантике –
Это обыкновенный фашизм
В благообразном фантике:

«Будь позитивнее, будь добрей,
Живи по заветам пращуров!
Захочется – череп наголо брей,
Захочется – чуб отращивай!

Но ради успехов родной страны,
Прочь измышления праздные!
Все мы Отчизны своей сыны.
Просто доходы разные…

Ты лишь трудись и достигнешь благ!
Из головы выбрасывай
Бредни про то, что якобы враг
Не иноземный, а классовый.

Это смутьяны всему виной
С идеей бесчеловечною,
Что истинный враг у тебя за спиной,
А не напротив за речкою.

Чувства и мысли блюди в простоте,
Не связывайся с нечистыми.
Не мы фашисты, фашисты – те,
Кто нас называют фашистами…»

Эти бы фразы отлить в металл…
Но кратенько подытожу я:
Везде, где властвует капитал,
Речи звучат похожие.

Вот и выходит, как ни ершись,
Ища оправданий букеты –
Одной из самых доходных франшиз
Является именно эта.

[censored]
#42 | 09:39 05.12.2020 | Кому: Kylex
> Окстись, болезный :) Москва давно не на первых местах рейтинга дорогой недвижимости.

И тебе не хворать. Однако же по ссылке цена квартирам а не коммерческой недвиге.
#43 | 09:49 05.12.2020 | Кому: Видный погреб
> Однако же по ссылке цена квартирам а не коммерческой недвиге.

Тебе не приходит в голову, что эти цены коррелируют? Нужна коммерческая, лови:
[censored]

И тут тоже далеко не на первом месте, а от Парижа отстает в три раза. И это в 2019-м, а сегодня ещё ниже с девальвацией в этом году.
#44 | 10:04 05.12.2020 | Кому: Kylex
Т.е. в Гонконге выше в 2 раза чем по всему миру и в 5-6 раз выше чем в Европе?
Кокойто хуевый ты рейтинг откопал.
#45 | 10:12 05.12.2020 | Кому: Всем
> Кокойто хуевый ты рейтинг откопал.

Это ты какой-то хуевый. В отличие от тебя, я в том Гонконге бывал, работал с ним и имею представление о тамошних ценах из первых рук. На, полюбуйся:[censored]

> в Гонконге выше в 2 раза чем по всему миру и в 5-6 раз выше чем в Европе?


Хотел спросить, что же тебя в этом удивляет, но это, очевидно, бесполезно спрашивать у человека с кругозором как у золотой рыбки.
#46 | 15:19 06.12.2020 | Кому: Партизан
Мне как то откровенно впадлу разбирать все построчно.
Давай так. Я правильно тебя понимаю, что основной враг России, это сама Россия?
#47 | 12:57 07.12.2020 | Кому: Мучо
> Мне как то откровенно впадлу разбирать все построчно.
> Давай так. Я правильно тебя понимаю, что основной враг России, это сама Россия?

Основной враг России - ее правящий класс.
#48 | 14:44 07.12.2020 | Кому: Партизан
> Основной враг России - ее правящий класс.

То есть с российскими и украинскими пролетариями все норм. Это буржуи нас сталкивают лбами, м? Нужен один большой колхоз, в котором мы все будем дружно любить друг друга.
Спасибо.
#49 | 15:20 07.12.2020 | Кому: Мучо
> То есть с российскими и украинскими пролетариями все норм.

Это вопрос или утверждение? Я так не считаю.

> Это буржуи нас сталкивают лбами, м?


Ты считаешь иначе? А кто нас сталкивает лбами? Злые хохлы срут нам в штаны и жрут нашу колбасу, так? А чем ты тогда с такими мыслями от тех же самых так тобой ненавидимых хохлов отличаешься? Я тебе стишочек про фашизм специально пропечатал, жаль, ты так ничего и не понял.

> Нужен один большой колхоз


Кому нужен? Ты сейчас сам с собой говоришь?

> в котором мы все будем дружно любить друг друга.


не, ну я понимаю, что тебе шовинизм и черносотенство глаза застят, но даже черносотенцы вроде бы должны понимать простую максиму о том, что если в экономике все хорошо, то куда-то и пресловутые исторические обиды пропадают, а вот если с экономикой швах, то ут никакой интернационализм и никакая дружба народов не помогут. Ну это я опять к тому, что решают-то не любовь и дружба абстрактные, а вполне себе материальные экономические и социальные условия.

> Спасибо.


Да не благодари.
#50 | 16:45 07.12.2020 | Кому: Партизан
> Это вопрос или утверждение? Я так не считаю.

Какой то ты слишком сложный.

> Ты считаешь иначе? А кто нас сталкивает лбами? Злые хохлы срут нам в штаны и жрут нашу колбасу, так? А чем ты тогда с такими мыслями от тех же самых так тобой ненавидимых хохлов отличаешься? Я тебе стишочек про фашизм специально пропечатал, жаль, ты так ничего и не понял.


Я не виню во всех наших бедах хохлов. В отличие, кстати, от хохлов которые во всех своих бедах винят нас. Я, собственно, говорю только о том, что государство Украина наш враг.

> Кому нужен? Ты сейчас сам с собой говоришь?


Тебе, разумеется. Не мне же. Поскольку другой альтернативы капитализму - нет. Или капитализм, или колхоз. У тебя есть еще какие-то варианты? Озвучь.

> не, ну я понимаю, что тебе шовинизм и черносотенство глаза застят, но даже черносотенцы вроде бы должны понимать простую максиму о том, что если в экономике все хорошо, то куда-то и пресловутые исторические обиды пропадают, а вот если с экономикой швах, то ут никакой интернационализм и никакая дружба народов не помогут. Ну это я опять к тому, что решают-то не любовь и дружба абстрактные, а вполне себе материальные экономические и социальные условия.


И я соглашусь. Поскольку понимаю.
Нет никакой дружбы народов. И никогда не было.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.