Опять бензин подорожает

> Нападение судебных приставов на дипломатические здания ядерной державы?

Эммм..
Подрыв автомобиля дипмиссии ядерной державы был.
Сбитие вертолета ядерной державы было.
Расстрел в прямом эфире посла ядерной державы был.
Избиение посла ядерной державы было.
Сбитие самолета ядерной державы было.
Развеселый карнавал на границах ядерной державы в виде цепочки переворотов был.
Я что-то позабыл - что предпринимала ядерная держава в ответ на такие поступки в отношении ядерной державы?
Клепала мультики про гиперзвуковые ракеты и угрожала свлим молчанием?
Твоя логика верна только в одном случае - если хоть кто-то в мире верит в то, что ядерная держава способна хотя бы пригрозить применением своих ядерных арсеналов. Но возникает вопрос - а кто же будет применять ядерные арсеналы по собственным детишкам и домишкам?

> На худой конец есть дипломатические здания Франции в РФ, которые (особенно в Москве) и подороже будут

Внезапноесть еще куча способов заставить платить, не отнимая недвигу. Я даже думаю, что сильно заставлять и не будут. В этом деле важен не результат, а сам процесс. Так и будут наши элитки на крючке держать и, в случае чего, предъявлять в острые моменты - а вы не забыли ли про должок в 57 ярдов? Аккурат вот для ядерной державы внезапно очередной острый момент наступил - Молдавия и ее новый президент.

> > Я что-то позабыл - что предпринимала ядерная держава в ответ на такие поступки в отношении ядерной державы?
>
> Еще забыл про штурм посольства с убийством посла ядерной державы и бомбежку посольства ядерной державы третьей стороной.

А ты умеешь в ламбаду. Так ведь это же ты в первом своем комментарии рассказал про ядерную державу. Ну вот я тебе и привел примеры того, как себя вела ядерная держава. А про Соединительные Штаты мне не надо - я в РФ живу.

> Никарагуа высудило в международном суде миллиарды долларов у США по делу "контрас".

Ты как-то определись что ли уже - что же ты пытаешься доказать? Ты ж намекал нам на то, что у ядерной державы затруднительно отнять недвигу. Так я тебе и ответил - здесь сам процесс для инициаторов гораздо важнее. Важнее именно что иметь очень болезненные точки давления, на которые и давить в случае надобности.
И да, я бы с удовольствием почитал как Никарагуа что-то отсудило у США в судах, которые этим самым США принадлежат.
Не поделишься ссылкой?

> Наверно с тех пор и держат их илитку на крючке?

Ну да, ну да. Безотказный полемический прием "сравним жопу с пальцем". А у Никарагуа есть возможности держать илитки США на крючке? Может активы американских буржуев находятся в Никарагуа? Может детушки американских буржуев там живут? Может экономика США принадлежит никарагуанцам? Три раза нет?
Тогда зачем ты это пишешь?

> Как ни странно, многое. Сухопопутный путь в Крым и уничтоженное государство злейшего врага.

Прикольно. И что бы это дало, скажем, населению России? А чтобы это дало российским капиталистическим илиткам? Что бы это дало ну, например, персонально тебе?
И да - а с каких пор и чьими усилиями Украина вдруг стала "злейшим врагом"?

> Украина является нашим последовательным врагом с моментом распада СССР.

Прикинь, я расскажу тебе страшное:
[censored]
РСФСР объявила независимость даже раньше Украины.
> улица Дудаева появилась на Украине в 1996 году.

Ужас какой. А у нас, прикинь, бывший водитель упыря Салмана Радуева целым субъектом федерации руководит. А папа его (водителя, в смысле), прежде чем руководить субъектом федерации, был вообще одним из руководителей Незалежной Ичкерии и убивал российских солдат. А ты говоришь "улица Дудаева". Нет предела украинской мерзости, ага.

> Хохлы успели даже быстрее проебалтов.

А когда они тебя москалякой или там оккупантом кличут - ты как - споконо к этому относишься? Ну я к тому, что у тебя двойные стандарты прям такие, эталонные, хоть щас в палату мер и весов.

> Впервые я узнал о том, что оккупант, в 1994 году, когда служил в Крыму и началась дележка флота.

Ну да, это ж прекрасный повод оправдать любой шовинизм. СССР же хохлы и прибалты коварные разрушили, кто ж еще кроме них? Евреи-то хоть ни в чем перед тобой не провинились?

> Начиная с 2014 года - это наш главный враг на поколения вперед.

Хренасе, наш - это чей? У меня вот главный враг капитализм, для начала - российский. А кто у тебя за всех определяет кто наш главный враг?

> Между нами теперь на десятки лет вражда из-за Крыма и поддержки нахуй уже никому не нужного Донбасса.

Ой-вэй, я тебе уже задавал вопрос - а как же это все получилось? Но ты почему-то упорно его игнорируешь.

> В Харькове уже можно услышать украинский язык.

Прикинь, ващета в СССР украинский язык в нем повсеместно звучал. Я тебе скажу страшное - Харьков некоторое время даже украинской столицей был. Прикинь, какой ужас. А у тебя к украинскому языку что-то личное?

> Уверяю, там же со временем появятся и натовские базы.

Ужас-ужас. Кто же все это допустил? И да - а чем это страшнее натовских баз в Прибалтике, например? И зачем НАТО там базы, если туземцы сами прекрасно справятся, если что?

> У нас сейчас практически не осталось ничего общего.

ХЗ, я вот вижу на Вотте многих парней с Украины - Высокочеткого там, Легионера и других - у меня с ними много общего, никакого отторжения они у меня не вызывают. Жена у меня, внезапно, украинка. Специально пошел, позырил - рогов, хвоста и печати Диавола у нее нет.

> Враг должен быть максимально ослаблен и уничтожен.

Кем? Главнокомандующим из бункера что ли?

> Мне как то откровенно впадлу разбирать все построчно.
> Давай так. Я правильно тебя понимаю, что основной враг России, это сама Россия?

Основной враг России - ее правящий класс.