Увидеть Париж и остаться в живых

> Кто, сколько и на что может тратить денег - решение коллективное.

Да, и оно почти для всех одинаковое судя по твоей статье:

"Каждая страна платит в бюджет ЕС одинаковую долю своего национального дохода, поэтому более богатые страны платят больше, а более бедные - меньше. Некоторые страны, например Великобритания, платят меньше, потому что получают скидки".

> Конечно, помощь развивающимся странам Восточной Европы - цель благородная, но не за счёт качества жизни своих собственных граждан.

Могу предположить тот кто богаче всех тот и коне. Конечная цель всегда заработать денег.

Судя по твоей статье ЕС не разбрасывает деньги с вертолета, а дает на конкретные программы:

" около трех четвертей бюджета каждый год идет на два основных направления: сельское хозяйство " . Именно поэтому Польша получает больше всех.

Цитат из Вики:

"При этом Г.Эттингер подчеркнул, что богатые страны получают больше выгод от общего рынка, так как на деньги, внесенные ими в бюджет и переданные «Риге, Таллину и Любляне», те закупают в Германии и Голландии оборудование и промышленную продукцию. Он также напомнил, что Великобритания, чтобы иметь возможность пользоваться общим рынком, должна будет за это платить — пусть и не 12 миллиардов евро в год. "

Кто больше всего имеет выгод пользования общим рынком? Те страны которые наиболее экономически развиты. Их корпорации в состоянии поглощать предприятия в развивающихся странах или уничтожать их в конкурентной борьбе. Потому что у них денег больше. Шкода не купила Фольц, а как то вышло наоборот.

И по такой схеме бедные страны в ЕС будут становится беднее, а богатые еще богаче. Есть исключения как Польша, но я выше привел цитату почему у них так.

И кстати богатейшие страны ЕС таки сокращают финансирование, так что можешь не переживать:

"в 2021—2027 годах было предложено снизить взнос, исчисляемый как процент от ВВП, с 1,17 % до 1,14 %, а долю таможенных сборов — с 20 % до 10 %. Таким образом, богатые страны ЕС в 2021—2025 годах сэкономят" (с) Вики