> У полевых выходов другие задачи. > Да. некоторые навыки приобретаются и во время них. Но в основном, это боевая учёба с использованием УЖЕ имеющихся навыков жизни без комфорта. > Выпинывание в поле неприспособленных солдат приведёт только к выходу их из строя. Больше ни к чему. > > Что такое подобный полевой выход, нам продемонстрировали (частично, чтобы мы это понимали, частично, чтобы выбить тех, кто не выдержит) на первом курсе училища, когда через 2 месяца обучения нам устроили первый полевой выход на неделю. Начавшийся с 70-км марш-броска, с боевой стрельбой, учебными боями, со всеми делами. > > Так вот, процентов 70 личного состава мы потеряли уже к 3-му дню. > К окончанию в строю остались кадеты и бывшие солдаты, отслужившие срочку. Их остального личного состава - единицы. > > Все, кто упёрся, решив добраться до конца, и не поехал в санчасть, мы практически, тащили на себе. Почти никто (за редким исключением) из курсантов, пришедших с гражданки (уже после 2-х месяцев обучения!) ничему во время этого полевого выхода не научился. Он просто был для них бессмысленным адским адом. Полезным только для понимания ими, что они нихера не могут. :))). > Но к концу второго года обучения, подобный выход уже нёс только пользу. > > А вот бывшие срочники, кстати, справились почти все.
Не кажется ли тебе, что выбывание людей из строя было связано не с отстутвием горячей воды и тёплых клозетов, а с физическими нагрузками, к которым они были не готовы? Поэтому тема того, что некомфортные бытовые условия в казарме помогают адаптироваться к некомфортным бытовым условиям в поле не раскрыта.
> Это был пример того, что произойдёт, если неподготовленных (во всех смыслах) бойцов кинуть в поле. Никакой пользы от этого не будет.
Именно так. При этом в случае курсантов военного училища это ещё может иметь смысл, типа, ок, вы сдали нормативы и экзамены, но многовато вас, поэтому мы проверим вас на морально-волевые и выносливость и лишних отсеем.
В случае же срочников это превращается в натуральное издевательство и садизм.
И вопрос: а чего бы срочникам не устраивать такие полевые выходы, повышая сложность? Например, для первого раза и суток в поле хватит, а потом можно уже 3 суток, неделю и т.д. И не будет ли это эффективнее готовить их к полевым условиям, чем создание хреновых бытовых условий в казарме? В казарме условия то всё равно городские, но хреновые.
> значительная часть курсантов выбыла из строя по причине простуд и воспалений. Так как температура воздуха была в интервалах -15 - -25.
Никто не помер?
> Они прекратились после первого года учёбы.
> Нужна именно постоянная жизнь в усложнённых (незначительно) условиях. Это лучше, чем ничего.
С чего ты взял, что она нужна?
Для того чтобы это установить, надо эксперимент поставить. Взять несколько рот призывников, одним обеспечить нормальные бытовые условия, а другим усложненные. В остальном всё должно быть одинаково (боевая подготовка, физическая подготовка и т.д.). А потом оценить их подготовку и сравнить. Желательно повторить этот эксперимент несколько раз на протяжении нескольких лет в разных регионах.
Вот тогда можно делать вывод полезны ли усложненные бытовые условия или просто "тут так принято" (ты же знаешь этот анекдот?)
Рискну предположить, что в СССР в казармах горячей воды не было, потому что экономили. Это ж сколько нужно денег потратить, чтобы всем солдатам горячую воду обеспечить? А солдат вроде как и так должен стойко переносить тяготы и лишения. В принципе, нормальный подход в определенных условиях. Но потом же под это теоретическую базу подвели, что это не экономия, а вообще полезно. А вот это уже лицемерие. Тебя в лицемерии не обвиняю. Ты просто повторяешь, потому что "тут так принято".
> Причин невозможности постоянных продолжительных полевых выходов много. Не буду перечислять, их просто дохера, ты подумаешь и сам поймёшь.
Да я знаю. Я не служил, а учился на военной кафедре. Когда пришло время ехать на сборы, то нам заявили, что у Родины денег мало, поэтому вместо того, чтобы всем ехать на месяц, нас поделят поровну и половина поедет на первые две недели сборов, а вторая половина на вторые две недели. По факту мы там пробыли 10 дней где-то. И я теперь, по идее, могу взводом командовать. Да, да, да...
> Денег во время СССР на армию не жалели от слова вообще.
Охотно верю.
> Всё, что было необходимо, нам давали.
Значит горячая вода в казармах не считалась необходимой.
> А уж такую херню, как кинуть в казарму горячую воду, вообще, как 2 пальца обоссать.
Кинуть да. А подавать её туда постоянно очень дорого. Можно сэкономить, ведь без неё прожить можно.
Сейчас, сейчас