Как Рогозин собрался лететь на Луну

fontanka.ru — Утро пятницы, 23 октября, началось с заявлений СМИ о том, что Япония начала набор участников полета на Луну. Роскосмос не подвёл — и уже спустя несколько часов на сайте госзаказа появилось обновленное техзадание для нашего «лунного лифта». Новая сверхтяжелая ракета «Енисей» еще не обрела окончательного облика даже на бумаге, а задачи перед ней набирают всё больший вес.
Новости, Общество | jan11 19:39 23.10.2020
78 комментариев | 41 за, 0 против |
#51 | 06:51 25.10.2020 | Кому: Джон Ву
Я ж сказал, что нагуглил вчера по быстрому. 17 миллиардов для таких программ - это просто ни о чем.
Джон Ву
Резуноид »
#52 | 07:08 25.10.2020 | Кому: Флотофил
> Я ж сказал

я ж сказал, что вам надо поглядеть в ютубке свежий рецепт борща, а то у вашей жены говно какое-то получается.

> 17 миллиардов для таких программ - это просто ни о чем


а больше батутных дел мастеру никто и не даст - во-первых, их бездарно разворуют. а главное - в бюджете дыра в пять триллионов, тут не до рогозинских мультиков - на путинские уже не хватает.
#53 | 07:25 25.10.2020 | Кому: Джон Ву
Не завидуйте, не обломится. Если вы до сих пор не поняли, то для сохранения институтов и прочих компетенций 17 лярдов это не о чем.
Джон Ву
Резуноид »
#54 | 07:51 25.10.2020 | Кому: Флотофил
> не обломится

конечно - ведь чтобы дали возможность воровать, Вам приходится тщательно и глубоко вылизывать жопы вышестоящему начальству, что Вы делаете с удовольствием... но у меня к этому нет ни малейшей охоты, ни таланта. удачи Вам в любимом деле, уважаемый жополиз)
#55 | 08:19 25.10.2020 | Кому: Джон Ву
> конечно - ведь чтобы дали возможность воровать, Вам приходится тщательно и глубоко вылизывать жопы вышестоящему начальству, что Вы делаете с удовольствием... но у меня к этому нет ни малейшей охоты, ни таланта. удачи Вам в любимом деле, уважаемый жополиз)

Осталось только за кадром, каким боком я, как специалист логистики, живущий тем более в Краснодырском крае связан с Роскосмосом : ) Да мне господин Рогозин только тем противен, что он кум некого Сергея Шишкарева, можете погуглить кто это за одно : )))
#56 | 08:29 25.10.2020 | Кому: Флотофил
> за одно
Аккуратнее, камрад! Так ведь может и копытом прилететь, и не в 2030 а прямо сегодня!
Oberon
надзор »
#57 | 10:43 25.10.2020 | Кому: Швейк
А это мысль!
#58 | 11:33 25.10.2020 | Кому: Флотофил
Конкретно в этом проекте всё плохо. Воды много утекло, можно и поговорить. Итак:

Жил-был НИКИЭТ (далее Н). И пришёл в этот Н. новый директор, Д. Этот Д. был ранее директором ОКБ Гидропресс (далее ГП). Директором был не самым плохим, но его оттуда зачистили, за дело, причём, его же сотрудники. Но, Д. не сломался, пошёл и отсосал у кого надо, злые языки говорили, что сосал у К., который сейчас шишка в АП РФ, и сосал у своих старых кураторов, ибо начинал этот "великий учёный", как (сурприз!) кадровик (нутыпонял), о чём сейчас мало кто помнит, более того ухитрился "залететь" на денежной теме ещё при СССР, но замяли тогда.
Отсосавши, Д. посадил в тюрьму нового директора ГП, за "хищения", что забавно у нового директора ГП внутри Средмаша было прозвище "бессребреник" и звание заслуженного конструктора РФ (оба пункта - по делу), но это новому директору не помогло. И начал Д. мастерски управлять Н. Начал с того, что провёл сокращение сотрудников среднего звена. В том числе именно тех, кто мог сработать на проект "Марс" в плюс. Видя такое блядство, 3 (три) из 4х главных конструкторов Н. уволились ЕМНИП (4й умер), а именно тот ГлавКонст С., который реально занимался разработкой научных тем, типа "Марс" ещё в СССР, настолько охуел от беспредела Д., что даже вынес сор из избы, объяснив публично, почему уходит. Т.е., "великий учёный" из ОКБ пытался построить под себя реальных учёных из НИИ, что само по себе забавно.
И стал Д. руководить этой программой, став Главным Конструктором проекта "Марс" и даже завкафом Э-7 в МГТУ, что ваще пиздос. Но, ссуко, времена поменялись, и вышибли его из Н., но научруком проекта "Марс" он остался.

Внимание, вопрос, какие шансы, что такой проект взлетит при таком беспримерном начале? Это даже не касаясь того, что там нетривиальные конструкторские решения (С. считал, что проблемы решаемы, но кстати, где он и где люди, которые могли это потянуть? Подсказка: или на пенсии, или умерли). И кто реально(!) кормился с этой темы в Н.?
#59 | 11:49 25.10.2020 | Кому: Джон Ву
> и будут просить каждые 10 лет по 17 миллиардов на макеты - вот пишет человек который не просто в теме, а с 19 года собирался вообще прекратить вести этот блог просто потому что некогда: за 17 ярдов и десять лет на выходе официально согласно плана - макеты, макеты, и ещё раз макеты(ну и один прототип в лучшем случае ибо испытывать в вакууме негде) - ровно как я и предполагал

После того, как С. "ушли" в 2012 - проект стал кормушкой. Ожидаемо. За эти 10 лет просрали время и людей.
#60 | 12:06 25.10.2020 | Кому: 11-17
Ладно, я понял, что во всем виноват киндер-сюрприз и ни установки мегаваттного класса ни даже Бреста мы не увидим. Я уже позицию более чем внятно объяснил. Буксир нужен в первую очередь военным, финансирование подобных программ позволяет выжить НИИ и КБ. И последний момент, что за правильный ответ можно получить 10 лет. Так что ждем только официальные заявления.
#61 | 13:52 25.10.2020 | Кому: Всем
Больше сегодня не подаю

[censored]
#62 | 14:41 25.10.2020 | Кому: Всем
Да, да, да. Танк нового поколения за 8-9 лет лет должен не то что в войсках быть, но и до Ла-Манша дойти
Джон Ву
Резуноид »
#63 | 14:44 25.10.2020 | Кому: Флотофил
> Танк нового поколения

нет никакого "танка нового поколения", потому что они обосрались с движком "чайка" чуть более чем полностью - двигателя для арматы нет. то что есть - это фуфло для парадов, ну на котором армата глохнет посреди красной площади.
#64 | 14:47 25.10.2020 | Кому: Джон Ву
> нет никакого "танка нового поколения", потому что они обосрались с движком "чайка" чуть более чем полностью - двигателя для арматы нет. то что есть - это фуфло для парадов, ну на котором армата глохнет посреди красной площади.

Точно с Украины, сколько я таких в сети хлопцев видел не перечесть : ))) Одна методичка, картонный, глохнет : )))
Джон Ву
Резуноид »
#65 | 15:03 25.10.2020 | Кому: Флотофил
> Точно с Украины

жаль что не с украины, а то рецепт нормального борща вам с женой бы подогнал.
хэ-образная поебень это не двигатель, и все это понимали - гидроудар заложен прямо в конструкции. поэтому пытались сделать нормальный дизель, но дизелей в рф никогда делать не умели, тем более таких:
4 февраля 2020 в 10:52 Тема: ВПК
Научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую работу по разработке ряда высокооборотных дизелей для автомобильной и гусеничной бронетехники (шифр "Чайка") закроют в первом квартале 2020 года. Подробности корреспонденту Mil.Press Военное через официальный ответ на запрос сообщил исполняющий обязанности генерального директора Челябинского тракторного завода – УРАЛТРАК Валерий Костюченко.


"Объем госконтракта по изготовлению и испытаниям двигателя "Чайка" выполнен к 2019 году. В результате стало очевидно, что постановка на серийное производство разработанного двигателя из-за его недоработок и технически недостижимых параметров нецелесообразна", – говорится в официальном ответе "ЧТЗ – УРАЛТРАК" на редакционный запрос.

[censored]
#66 | 15:31 25.10.2020 | Кому: Джон Ву
Ничего, скопируют "не имеющий аналогов в мире" оппозитник
#67 | 16:22 25.10.2020 | Кому: Всем
Если надо, значит сдвинут права, а может поставят турбину, варианты есть. И будут выпускать 152-ю модификацию Т-72, слава Богу есть где.
#68 | 16:23 25.10.2020 | Кому: Всем
Пардон, вы машину водите ? Она у вас никогда не глохла ?
#69 | 16:41 25.10.2020 | Кому: Всем
> Тридцатилетний опель, случалось. Новый фольц - не припомню такого. Ну и учитывая то что на парад берут лучшие безупречные образцы с самыми подготовленными водителями - это ни разу не норма.

Там водитель в лучшем случае несколько часов на нем катался. Я прекрасно помню 2015 г, танки не за год завозили
#70 | 16:43 25.10.2020 | Кому: Всем
> Так и будет, только осетра величия лучше поурезать. Заходы в стиле сделаноунас или их идейного наследника - орды не заходят совсем.

Не заходы в вышеупомянутом стиле они другие, например, когда там Польша последний танк произвела ?
#71 | 16:51 25.10.2020 | Кому: Всем
> При чем тут польша? Еще с украиной сравни или бангладэш.

А почему нет ? Хочу и сравниваю. Могу с Великобританией еще сравнить или с Залужьем. Немцы только сохранили производство, и то ради экспорта.
#72 | 17:05 25.10.2020 | Кому: Всем
> А, ну тогда гордись превосходством России над ведущим танкостроительным государством европы - Польшей (strong)))

Я не горжусь, как в Залужье и далее по списку начнут опять будут строить танки, напишите, интересно же
Джон Ву
Резуноид »
#73 | 18:36 25.10.2020 | Кому: Флотофил
> как в Залужье и далее по списку начнут опять будут строить танки

в залужье умеют в надёжные качественные танковые дизеля - то, чего нет и не будет у сделаноунасов.
#74 | 19:10 25.10.2020 | Кому: Джон Ву
> в залужье умеют в надёжные качественные танковые дизеля - то, чего нет и не будет у сделаноунасов.

Дорогой мой, несделаунас . В Залужье последний танк был таки с турбиной
Джон Ву
Резуноид »
#75 | 02:40 26.10.2020 | Кому: Флотофил
> В Залужье последний танк был таки с турбиной

при таком бюджете могут себе позволить экспериментировать. тем не менее немецкий натовский дизель супернадёжен, и ставится на почти все танки блока. и да - у нас говнотурбинный был тоже.
#76 | 20:42 26.10.2020 | Кому: Джон Ву
> и да - у нас говнотурбинный был тоже.

Так вы, товарищ несделанунас, пытаетесь еще опорочить наше советское прошлое ?
Джон Ву
Резуноид »
#77 | 03:08 27.10.2020 | Кому: Флотофил
какое ещё "наше" - ты в самом конце ссср максимум кричал "мама я покакал".
#78 | 21:18 27.10.2020 | Кому: Джон Ву
> какое ещё "наше" - ты в самом конце ссср максимум кричал "мама я покакал".

ладно, буду джентльменом и не стану трогать дедушку
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.