Почему в западной пропаганде Китай – капиталистический?

telegra.ph — Но есть вопрос. Зачем называть Китай «не социалистической страной»? Ответ прост: затем, что у большинства людей «социализм» и «коммунизм» ассоциируются с надеждой, пусть и бессознательно. Даже после почти полувекового промывания мозгов выражение «китайский социализм» означает «Китай дает надежду своим гражданам и людям всего мира». Само слово «капитализм» на всех пяти континентах имеет негативную коннотацию: это нечто печальное, затхлое, несовременное.
Новости, Общество | ЧЧМ 02:58 20.10.2020
19 комментариев | 28 за, 7 против |
#1 | 08:37 20.10.2020 | Кому: Грант
> Ни какого сворачивания не будет давно уже буржуазноt сознание и реальность там.
>

А самое главное, что там не побеждено ( и даже рядом ) мелкобуржуазное сознание в массах( по моему личному наблюдению и по инфе от живущих там) , в отличии от того же СССР , где поколение 20-30-х годов уже было другим , ну а поколение 40-х и далее уже обратно втянулось в мелкобуржуазное .
#2 | 09:13 20.10.2020 | Кому: aspav
> Тот же самый вопрос сравнения с СССР (ведь мы с советским НЭПом сравниваем): А в СССР во время НЭП было побеждено мелкобуржуазное сознание? Оно вообще было у нас побеждено?

Как написал выше , было 2 поколения в котором победили ( воспитанием с детства). А после заявления о победе социализма и свертывания классовой борьбы ( сейчас меня закидают помидорами) , расцветом кумовства , цеховиков , насаждением ( точнее попустительством) поребитеьства , все очень быстр вернулось на путь мелкобуржуазные сознания .
Я понял бы если с НЭПом китайцы как-т воспитывали новые поколения в духе коллективизма, но таког не замечен , а значит реакция уже идёт и когда-нибудь она будет закреплена официально.

Такое моем мнение(с)
#3 | 09:17 20.10.2020 | Кому: Krondor
> Общественная формация определяется отношением к собственности, а не на основании каких-то личностей и собственных гипотез на разные темы, кто кого и куда ведет.

Таки да , но от тог кто , куда и кого ведёт зависит сохранность этой формации , что мы и доказали на своём примере . Нет? У нас до сих пор социализм?
#4 | 10:04 20.10.2020 | Кому: AndroidSav1
> Социалистической партии Франции - такая же социалистическая, как КПСС 1985 года или нынешняя КПРФ - коммунистические.

И? Где социалистические дела КПК? Чт они часть населения из нищеты выдернули? А то что работая на капитал рабочий не имеет ни каких прав и отпуска с пенсией -это норм , эт п сциалисически.
#5 | 10:28 20.10.2020 | Кому: aspav
> Более того, китайский "капитализм" даже более социалистичен, чем советский НЭП.
> Так как (тоже уже говорилось об этом), китайские капиталисты безоговорочно выполняют "рекомендации" партии по социальным программам и безвозмездно вкладывают (практически добровольно) свои средства в развитие страны.
>
> Объясни, пожалуйста, чем именно китайский НЭП отличается от советского. По пунктам.

Стесняюсь спросить. Отсутствие отпусков и пенсий , рабочая неделя по 50 и более часов это выполнение рекомендаций партии ? Или это похуизм партии ?
#6 | 10:32 20.10.2020 | Кому: Denmir
> Про строительство коммунизма он не говорит. Только про социализм с китайской спецификой и возрождение китайской нации.

Я отвечу Вам : «Что Вы мой фюрер, я просто антифашист». (С)

Так что лавры австрийского художника Си покоя, смотрю, не дают , если перевод правильный. Величие, смотрю , никому покоя не даёт.
#7 | 10:35 20.10.2020 | Кому: poleshukpinsk
> Китая? Который за счет капиталистической сверхэксплуатации собственного населения вышел в лидеры. И теперь развивает эксплуатацию негров для продвижения национальных (не коммунистических) интересов.

Вотт, сразу видно у человека все в голове разложено по полочкам!
#8 | 10:37 20.10.2020 | Кому: Eldies
> В китае у рабочих всё это есть.

Выпил , на Вотт не пиши , а сначала ознакомься с вопросом . У кого что там есть . У гос служащих есть , а у всех остальных нет.
#9 | 10:39 20.10.2020 | Кому: Definder63
> Да есть конечно элементы эксплуатации, но по факту социальных изменений намного больше - полностью ликвидировали бедность в 2000-х годах, сделали пенсии для всех работающих (60/55 лет), бесплатную медицину и образование, китайских туристов сейчас больше всех в мире, и тратят они за границей больше всех, что говорит о росте благосостояния трудящихся. Социальное неравенство там снижается, не смотря на общемировое увеличение неравенства. Вывоз капитала из страны только под гос контролем, т.е. возможен только в интересах страны. Опять же крупная частная собственность разрешена только в определённых зонах, а не во всей стране.

Что за бред . Пенсии и отпуска только угосслужащих ( ну ладно , неделю кровосос даёт пролетарию погулять)
Так что давай не вешай здесь розовые сопли . Общаюсь с людьми которые на вахту в Китай гоняют.
#10 | 10:50 20.10.2020 | Кому: aspav
> Тот же самый вопрос сравнения с СССР (ведь мы с советским НЭПом сравниваем): А в СССР во время НЭП было побеждено мелкобуржуазное сознание? Оно вообще было у нас побеждено?

Ты поговори с китайским школьником и со Школьная ком в СССР тех времён , вот где победа , в умах детей . А китайский ребёнок заточен на запредельную конкуренцию и успех . Он не Строитель социализма в Китае. Главное вырастить новое поколение людей , с чем в Китае проблема.И во Вьетнаме тоже.
#11 | 12:12 20.10.2020 | Кому: Eldies
> > Статья 2. Настоящий Закон применяется ко всем находящимся на территории КНР предприятиям, индивидуальным экономическим организациям (далее – работодатели) и работникам, вступившим с ними в трудовые отношения.
>
> > Статья 3. Работники пользуются равным правом на труд и выбор профессии, правом на получение вознаграждения за труд, правом на отдых и отпуск, правом на обеспечение охраны безопасности и гигиены труда, правом на прохождение профессионального обучения и подготовки, правом на социальное страхование и обеспечение, правом на обращение за разрешением трудового спора и другими трудовыми правами, предусмотренными законами.

На сарае , хуй написано , а там жива . Тебе говорят о реальном положении рабочих на частных предприятиях , а я сам себя компрометируешь подсовывая красивые законы. Из этог следует , что если социальные законы в угоду капитала не соблюдаются , то никакой стадии социализма там и нет , а есть прикрытая лозунгами КПК эксплуатация рабочих буржуями. Общаясь с людьми во Вьетнаме в прошмыгнёт годе убедился ровно в том же . Мне взрослые говорят , что школьные речевки это одно , а реальная жизнь совсем другое и что коммунисты это определенные кланы узурпировавшие власть и чтобы попаст в КПВ надо или бабок дать много или быть кровно повязанным , и что дедушка Хо был наивным мечтателем . Так что если простой взрослый народ не строит социализм , то одни лозунги псевдокоммунистов его не построят.
#12 | 12:22 20.10.2020 | Кому: Definder63
> Ты бы хоть почитал, прежде чем писать этот бред. С 1997г пенсии там получает всё население(60/55 лет), просто гос-служащие напрямую из бюджета, а работники частных предприятий из пенсионного фонда как у нас. И сама средняя пенсия там в 2 раза больше нашей.

Ты бы хоть съездил туда и с народом пообщался , сказочник . Я и был там и общался и от часто бывающих там в командировках знаю . Так что когда законы расходятся с делом , тут тебе и доказательная база отсутствия даже движения к социализму . А у госслужащих так все и есть . Только какой процент их ?
#13 | 12:23 20.10.2020 | Кому: Eldies
> Все проще - это твои фантазии.

С чего вдруг? Ты там был? Сам знаешь?
#14 | 12:43 20.10.2020 | Кому: kichrot
> Вопрос не в бровь, а в глаз. :)
> Мелкобуржуазное сознание имеет неприятные объективные свойства - самовоспроизводство и самозарождение. :)
> Как это преодолеть, ни одна теория пока ответа не дает.
> Без ответа на этот вопрос вся теория коммунизма суть утопия.

Никакого само. Это субъективное свойство начавшее формироваться при рабовладельческом строе . Представь сколько сотен поколений. А ответ прост- выращивание новых людей , с новой идеологией и в СССР пара таких поколений была успешно выращена .
#15 | 12:46 20.10.2020 | Кому: Eldies
> С того, что в законах написано совсем другое.
> А ты свои рассказы пока никак не обосновал.

Да , для таких я бессилен , а рыть ютуб специально для тебя не буду , так и живи в розовых мечтах о победе китайского социализма , я тебе дал информацию - хочешь проверяй , а не хочешь так и живи основываюсь на ничем не подкреплённых заявлениях . В наших законах тоже много чего симпатичного написано.
#16 | 12:49 20.10.2020 | Кому: Eldies
> Доказать ты это можешь?

Тебе нужны доказательства сам и ищи , а то мои тебе не понравятся , а когда сам , оно лучше усваивается.
#17 | 12:52 20.10.2020 | Кому: Eldies
> Это да, для тех кто не верит на слово анонимам в интернете ты, очевидно, бессилен.

Ты просто поютубь этот вопрос , а потом скажешь что я не прав со ссылочной , как я тебе могу пруфить людей с которыми я лично общался ? Так что действуй или так и живи в заблуждении , я-то тебя ничего доказывать не прошу , потому как кроме красивых законов, пруфов у тебя нет.
#18 | 13:30 20.10.2020 | Кому: Eldies
Вот по рабочему времени ( к вопросу о неоплаченом труде , на коем держится весь успех Китая)
[censored]

По поводу пенсий я частично не прав , но повнимательнее почита с какого года , все ли , сколько получают сельские жители .

Теперь о медицине
[censored]

Даже можешь статьи не открывать, там по заголовкам все ясно.

Ну и про образование , которое там передовое , почита внимательно , а потом расскажешь что там интересного. Подсказка про уровень конкуренции и отбор стрессоустойчивых , чтобы они потом по72 часа добавленную стоимость могли капиталисту приносить. Охраны труда и охраны условий труда ? О чем мы? Да , базу они строят , вопрос для кого?

[censored]

И на последовал про то как молодёжь при всём этом стремлении к социализму хуярит себя сама

[censored]

Все , в дискуссии больше не вступаю , признаю что по пенсиям был не совсем прав.
#19 | 13:31 20.10.2020 | Кому: AndroidSav1
Вот по рабочему времени ( к вопросу о неоплаченом труде , на коем держится весь успех Китая)
[censored]

По поводу пенсий я частично не прав , но повнимательнее почита с какого года , все ли , сколько получают сельские жители .

Теперь о медицине
[censored]

Даже можешь статьи не открывать, там по заголовкам все ясно.

Ну и про образование , которое там передовое , почита внимательно , а потом расскажешь что там интересного. Подсказка про уровень конкуренции и отбор стрессоустойчивых , чтобы они потом по72 часа добавленную стоимость могли капиталисту приносить. Охраны труда и охраны условий труда ? О чем мы? Да , базу они строят , вопрос для кого?

[censored]

И на последовал про то как молодёжь при всём этом стремлении к социализму хуярит себя сама

[censored]

Все , в дискуссии больше не вступаю , признаю что по пенсиям был не совсем прав.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.