Почему в западной пропаганде Китай – капиталистический?

> Счастье и заебись.

Это только Дудям!!!

А разве Китай социалистическая страна?

> А разве Китай социалистическая страна?

Социализма там ещё нет, но страну можно назвать социалистической.

Опять троцкисты охаивают Китаюшку

> А вот во времена НЭПа это был социализм или капитализм?

Капиталистическая экономика при социалистическом руководстве вполне может быть, если этого требует текущая ситуация, например страна лежит в руинах, и хоть как то её восстановить без элементов рынка невозможно. В Китае в принципе всё давно готово к сворачиванию капитализма, и построению коммунизма, а почему они этого пока не делают или делают нерешительно, видимо не нам их учить.

> Вот только в КНР не НЭП.

Для неграмотных - да.

Там же миллиардеры!

> Говорят (говорят) у них план есть.

Всё верно, причём будучи в 80-е годы отсталой аграрной страной, они создали базу для социализма запустив в страну иностранный капитал, причём не во всю страну а только в определённые экономические зоны. Капитал построил им заводы, инфраструктуру, позволил организовать обучение населения, за счёт массового привлечения тех же советских учителей. Но самое главное они весь накопленный капитал пускали на развитие страны и повышение уровня жизни людей, а не на золотые унитазы как у нас, вот и всё отличие.

Верующие Секты Китайского Социализма называют окружающих "безграмотными" за отказ уверовать! Это так забавно!))

> Социализма там ещё нет, но страну можно назвать социалистической.

Ахахааааааа! ))))

Блин, вот люблю я верующих в китайский "переходный период".
НЭП вводился для достижения определенных целей и после их достижения был свернут. Китай уже объективно первая экономика мира, если не считать безумно завышенной сферы услуг в США, которая и формирует тамошний раздутый ВВП. Куда еще дальше переходить-то?

На деле же все просто. Существует законная частная собственность - капитализм, в какие бы одежды это все не рядилось. А дрочить на Ленина и Мао можно бесконечно, и партию называть коммунистической, только сути вещей это не меняет ни на секунду.

> Ага подумаешь миллиардеры в Китае,это все издержки НЭПА их все равно там социализм потому что развитое государство!

Видимо США тоже у верующих социалистическое государство! Экономика то у них почти равнозначна китайской, и миллиардеры американские - тоже издержки секретного американского НЭПа.

Автор кстати врет, Китай проводит экспансию скупаю земли и собственность в разных странах как Таджикистан например.

> НЭП для чего?

Ты сначала ответь про СССР 1923-1934. Капиталистический? Или какой?

> А СССР Горбачева он какой?

Госкапиталистический. СССР начиная с конца 50-х и до 1991 - госкапиталистическое государство.

> А НЭП для чего?

Для создания материально-технической базы коммунизма.

> А этот вывод был сделан на каком основании?

См. кто стоял во главе государства, куда это государство вёл.

С середины 50-х после убийства Сталина во главе СССР стояли не коммунисты, а взявшие реванш троцкисты, вели СССР к реставрации капитализма.

В КНР во главе государства стоят коммунисты, ведут к построению коммунизма.

> А этот вывод был сделан на каком основании?

На основании членского билета секты Балалаева!!!

> Экономика то у них почти равнозначна китайской, и миллиардеры американские - тоже издержки секретного американского НЭПа.

Ты чего начал то??? Сказано же, что у китайских миллиардеров золотых унитазов нет!!!

> Сказано же, что у китайских миллиардеров золотых унитазов нет!!!

Ну да, жрут сырой рис и срут в сырую яму в земле.

> На основании членского билета секты Балалаева!!!

Акелла, ты как всегда промахнулся. По другому ты не могёшь.

> Горбачев тоже стоял во главе Коммунистической партии и называл себя коммунистом и н словах тоже строил коммунизм.

Ты прям как из гантелешной. Аргументы одни и те же. Не мудрено для неграмотного.

> Если бы ты не был неграмотным, сам бы мог увидеть и сделать выводы.

Нет, просто ни один сектант так и не смог вразумительно это разъяснить, делая туманные отсылки на какое-то свое секретное Знание.

> Не мудрено для неграмотного.

Да уже поняли все, что я безграмотный! Успокойся. Я предлагаю тебе ликвидировать эту безграмотность и разъяснить - как понять где настоящий коммунист у власти, если в государстве капитализм и одни разговоры о социализме и коммунизме.

> как понять где настоящий коммунист у власти,

По делам.

>если в государстве капитализм

В государстве - НЭП.

> и одни разговоры о социализме и коммунизме.

Постепенно , но неумолимо строится коммунизм.

...Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей...

И.В.Сталин. Фрагмент из Отчетного доклада XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г.


На самом деле социализм может победить капитализм только на базе изобилия продуктов и всякого рода предметов потребления, на базе зажиточной и культурной жизни всех членов общества. Для того, чтобы социализм мог добиться этой своей цели и сделать наше советское общество наиболее зажиточным, - необходимо иметь производительность труда, которая перекрывает производительность труда передовых капиталистических стран. Без этого нечего и думать об изобилии продуктов и всякого рода предметов потребления.

Из речи Сталина на первом всесоюзном совещании стахановцев
1935 год.

> Адепт "китайского коммунизма"(тм) возгордиться решил?

Гордыня - это не мой грех.

> Гордыня - это не мой грех.

Ну да.