Почему в западной пропаганде Китай – капиталистический?

telegra.ph — Но есть вопрос. Зачем называть Китай «не социалистической страной»? Ответ прост: затем, что у большинства людей «социализм» и «коммунизм» ассоциируются с надеждой, пусть и бессознательно. Даже после почти полувекового промывания мозгов выражение «китайский социализм» означает «Китай дает надежду своим гражданам и людям всего мира». Само слово «капитализм» на всех пяти континентах имеет негативную коннотацию: это нечто печальное, затхлое, несовременное.
Новости, Общество | ЧЧМ 02:58 20.10.2020
12 комментариев | 28 за, 7 против |
#1 | 10:21 20.10.2020 | Кому: Krondor
> Для НЭПа уже нет никаких оснований, с т.з. построения даже социализма

Авианесущих соединений уже достаточно, чтобы на равных сражаться с США? Паритет с США по ядерному оружию уже достигнут?
#2 | 10:27 20.10.2020 | Кому: Грант
> > Авианесущих соединений уже достаточно, чтобы на равных сражаться с США? Паритет с США по ядерному оружию уже достигнут?

> Чтобы сражаться на равных с США и блоком его союзников сил у Китая никогда не хватит самому.


А должно хватить.
#3 | 10:32 20.10.2020 | Кому: RedStar
> > Авианесущих соединений уже достаточно, чтобы на равных сражаться с США? Паритет с США по ядерному оружию уже достигнут?
>
> А при чем тут НЭП?

При том, что без НЭПа капиталистическое окружение хер продаст что-либо социалистической стране и хер что у неё купит. И производство в ней развивать не будет.

> СССР обеспечил достаток авианесущих соединений, чтобы на равных сражаться с США и праритета по ядерному оружию с США достиг с помощью НЭПа???


Ты дурачок? По-твоему, когда в СССР был НЭП, мировой океан бороздили авианесущие соединения и уже существовало ядерное оружие и средства его доставки?
#4 | 10:33 20.10.2020 | Кому: Грант
> Новый пункт почему в Китае рано строить коммунизм - не хватает армейских сил !

Коммунизм — это не про военную силу, но без неё коммунизм строить бесполезно, соседи сожрут.
#5 | 10:45 20.10.2020 | Кому: RedStar
> Только почему когда СССР строил авианесущие соединения и ядерное оружие в этом СССР уже не было НЭПа?

Потому что НЭП был свёрнут в связи со спешной подготовкой к надвигающейся Второй Мировой, задолго до того, как появились авианесущие соединения и ядерное оружие. А китайцам сейчас спешить некуда.

> Так понятнее не дурачкам? Лол.


Что мешало написать так сразу?
#6 | 10:57 20.10.2020 | Кому: RedStar
> > Что мешало написать так сразу?

> Надежда, что ты поймешь!)))))


Ты, как будто, первый раз на вотте в дискуссию вступил. Если фраза может быть истолкована двояко, она обязательно будет истолкована в наименее выгодном для тебя ключе.
#7 | 11:06 20.10.2020 | Кому: kichrot
> А вот о правильности экономической политики, в условиях гонки вооружений, вопрос закономерный.

Моё мнение, которое я высказал выше, заключается в том, что правильность определяется потребной скоростью наращивания вооружений. Если нужна высокая скорость, НЭП следует сворачивать в угоду той самой пресловутой «командно-административной», если высокая скорость не требуется, можно НЭП и не сворачивать, ведь его плюс — капиталисты сами несут тебе свои денежки и технологии, за которыми не надо засылать промшпионов на другие континенты. То есть, грамотно проводимый НЭП является сладкой ловушкой для капиталистического окружения, которое радостно перенесёт чуть ли не все свои производства к тебе в страну, причём даже те, которые используются в технологических цепочках производства собственных вооружений. После сворачивания НЭПа от этой его великолепной возможности придётся отказаться.
#8 | 11:08 20.10.2020 | Кому: RedStar
> Дык я ж необразовынный дурачок троцкист из гантелошной! Мне за всем не уследить!))))))))

Расти над собой! Сформировал в гантелошной бицуху — формируй на вотте мозговую извилину.
#9 | 11:18 20.10.2020 | Кому: kichrot
> Мелкобуржуазное сознание имеет неприятные объективные свойства - самовоспроизводство и самозарождение. :)
> Как это преодолеть, ни одна теория пока ответа не дает.

Непрерывным обучением каждого нового поколения. Всех вновь родившихся приходится обучать тому, что, например, людей убивать нельзя и далее по списку со скрижалей, и факт необходимости такого обучения ни у кого возражений не вызывает. А вот то, что каждое новое поколение заново придётся отучать грести под себя мелкобуржуазным образом, то есть, мелко паразитировать на окружающих, по непонятной для меня причине вызывает у людей страшное недоумение.
#10 | 11:20 20.10.2020 | Кому: kichrot
> Вы действительно считаете капитализм локомотивом технологий и экономического роста??? :)

Я объективно наблюдаю, что в капиталистических странах создано и существует гораздо больше передовых технологий производства по сравнению с отсталой аграрной страной, которой являлся Китай, и являлась в своё время Россия.
#11 | 11:24 20.10.2020 | Кому: poleshukpinsk
> Много лет пытаюсь найти ответ, как отличить неправильного коммуниста от правильного? Никто не знает.

Правильный коммунист занимается тем, что строит коммунизм, все остальные «коммунисты» — неправильные, и вовсе они не коммунисты.
#12 | 18:44 20.10.2020 | Кому: kichrot
> > Непрерывным обучением каждого нового поколения. ...
>
> Как показала практика, обучение с каждым поколением становится все более формальным и догматичным. Итог мы знаем.

Другого варианта, кроме обучения каждого нового поколения, просто не существует. Что такое хорошо, и что такое плохо, по наследству не передаётся, каждому новому поколению приходится учиться этому заново.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.