Почему в западной пропаганде Китай – капиталистический?

Верующие Секты Китайского Социализма называют окружающих "безграмотными" за отказ уверовать! Это так забавно!))

> Ага подумаешь миллиардеры в Китае,это все издержки НЭПА их все равно там социализм потому что развитое государство!

Видимо США тоже у верующих социалистическое государство! Экономика то у них почти равнозначна китайской, и миллиардеры американские - тоже издержки секретного американского НЭПа.

> Для создания материально-технической базы коммунизма.

В Китае ее нет? А в США есть материально-техническая база для коммунизма?

> Сказано же, что у китайских миллиардеров золотых унитазов нет!!!

Ну да, жрут сырой рис и срут в сырую яму в земле.

> Если бы ты не был неграмотным, сам бы мог увидеть и сделать выводы.

Нет, просто ни один сектант так и не смог вразумительно это разъяснить, делая туманные отсылки на какое-то свое секретное Знание.

> По делам.

Ну так по делам никакого социализма нет ни у КПК ни у Горбачевской КПСС.

> В государстве - НЭП.

Горбачевская перестройка тоже НЭП

> Постепенно , но неумолимо строится коммунизм.

Из чего это следует?

> как КПСС 1985 года или нынешняя КПРФ - коммунистические.

Почему КПК не такая как КПСС 1985 года? По каким признакам мы можем это уверенно утверждать?

> Уровень жизни трудящихся неумолимо растет.
> Материально-техническая база коммунизма неумолимо строится.
>
> Очевидно же.

Он рос и в США! И мат база тоже есть! Значит В США строят коммунизм?

> 1. У власти коммунистическая партия.
> 2. Управление страной и её экономикой, а так же все силовые структуры находятся в руках КПК.
> 3. Как только партия считает нужным, она производит национализацию частной собственнойсти.

А где здесь отличия от СССР 80-х?

> Ты про какие 80-е?

Про "перестройку"

> НЭП был нужен для первоначально накопления капитала для проведения индустриализации. И закончился, когда выполнил свою функцию

Выходит, что Сталин идиот был, раз НЭП то свернул. Или у него было какое-то обоснование...

> Поэтому пока будет НЭП.

А у тебя есть понимание того, что 300 лет НЭПа для граждан будет означать просто 300 лет жития при капитализме со всеми вытекающими "прелястями"

> Только после того, как растопчут США.

Вот это сомнительный тезис. СССР тоже всегда находился под внешней угрозой, причем реальная война уже маячила на горизонте, но НЭП свернули. По твоей же логике нужно было влачить НЭП пока СССР не растопчет Фашистский Евросоюз, а затем и всех "союзников".

> Авианесущих соединений уже достаточно, чтобы на равных сражаться с США? Паритет с США по ядерному оружию уже достигнут?

А при чем тут НЭП? СССР обеспечил достаток авианесущих соединений, чтобы на равных сражаться с США и праритета по ядерному оружию с США достиг с помощью НЭПа???

> Ты дурачок? По-твоему, когда в СССР был НЭП, мировой океан бороздили авианесущие соединения и уже существовало ядерное оружие и средства его доставки?

Конечно я дурачок. Только почему когда СССР строил авианесущие соединения и ядерное оружие в этом СССР уже не было НЭПа? Так понятнее не дурачкам? Лол.

> А, вот что строят китайские товарищи будем посмотреть.

То есть не очень понятно, что они там строят...

> Но, явно не то...

А вот тут уже "явно"! Тебя точно сволочи-негодяи-троцкисты логике учили!)))

> Дуракам многое не очевидно. :)

А тебе очевидно, что ты дурак? :) Да или нет?))

> Ещё раз: Поинтересуйся вопросом. ВСЕ когда-либо приватизированные предприятия были возвращены государству.

Почему нельзя сказать, что это на какой-то процент усилился госкапитализм?

> 60% роста его ВВП, более 50% налоговых поступлений, 80% рабочих мест в целом и 90% новых рабочих мест, а также 70% технологических инноваций и новых продуктов в стране сегодня создается частным сектором."

Хуясе. Тогда что ж, задача их "НЭПа" довести все это до 100%? Ну раз этих показателей не достаточно. А кто тогда будет сворачивать мнимый "НЭП"? Трудящиеся, которые будут уже фактически поголовно находиться в зависимости от буржуев? Лично сам Си будет с маузером бегать или кто?

Чета, думается, само сравнение китайщины с советским НЭПом это уже подтасовка. В случае с советским НЭПом у нас есть постзнание что он был, закончился и привел к определенным результатам. Сторонники же "китайского социализма" обосновывают его существование ставя телегу впереди лошади, выдергивая из реальной истории СССР этап завершения НЭПа, пристегивают его к китайщине, говоря что - "Вот мол в Китае текущее положение дел обязательно свернут. А если свернут - то значит это не простое скатывание китайцев к капитализму, а НЭП как в СССР!" Но утверждение что там чета свернут абсолютная фантазия на данный момент, никаких гарантий не имеющая. Поэтому выглядит все так, что сторонники просто ВЕРЯТ, что китайцы когда-нибудь свернут, поэтому сейчас это НЭП! Что довольно странно. А НЭП мы можем определить только в случае его завершения, ведь "бесконечный НЭП" или 300 лет НЭПа - это обычный капитализм.
Я человек от сохи и коряво объясняю, но может кто-нибудь вкурит о чем я толкую и изложит как-то более понятно!)))))))

> Естественно троцкистам это не понятно. Мобилизационная экономика и казарменный "социализм", во имя мировой революции, для троцкистов наше все. :)

Ты обычный долбоеб.

Да просто ты подумать ленишься. Еслиб нэп в ссср не завершился мы б и не знали никакого нэпа. Сейчас бы в учебниках истории было написано, что " в таком то году бльшевистская власть провела буржуазные пребразования в реалиях которых мы живем до сих пор." Твои аргументы я видел, но они аргументами то не являются, так как их можно применить и какпстране, особенно США. Лол.

> Это (скорее всего) государство переходного периода. Смешанное.
> Но так как правит всё-таки компартия, заявляющая целью построение социализма, то скорее социалистическое. Так как ОЭФ это (я специально выделял) не только экономическая, а Общественно-экономическая формация.

Лол. Формаций актуальных две - капитализм и коммунизм. Социализм - стадия перехода между ними. Все. Точка. А то, что ты пишешь это весьма забавно - переход к переходу. Мда... Явно отдает натягиванием совы на глобус.

> пробую выполнить твоё пожелание.

Спасибо что ответил. Тоже уже заебал меня этот Китай!)))) Я понял твою точку зрения. Вкратце скажу, что с ней я конечно нихуя не согласен(прям вот даже по этим конкретным пунктам), но оспаривать сейчас лень! Надо отдохнуть, до следующего китайского наброса! ухаха. Расходимся из этого треда!)))