Новый сервис в США помогает арендодателям выселять должников

> А что в ней интересного, в этой фразе? То, что речь шла про сервис «профессиональных соседей», создающих невыносимые условия для проживания арендаторов, чтобы те освободили жилплощадь по собственному желанию, было интуитивно понятно и так.

Ну вообще тот факт что ты не моешь прийти и выкинуть к хренам арендатора который не платит тебе деньги за использование твоего имущества уже сам по себе дикий.
Проблема не в сервисе, а в законах, которые позволяют не платить хозяевам. Особенно жестко проблема стоит во Франции

> Так я и не сомневался в том, что ты мелкий, но охуенно наглый паразит. Понимал бы ты, что с помощью своей квартиры занимаешься узаконенным грабежом и не пиздел бы тут «моя собственность», не был бы охуенно наглым, был бы просто паразитом.

Узаконенный грабеж, это когда у людей законно что то отнимают. Я же не отнимаю, а сдаю в аренду свое личное имущество. Потому про грабеж вообще мимо.
А паразиты это те кто хочет пользоваться моим имуществом и соответственно, деньгами, бесплатно

> Твои арендаторы — твои проблемы. Так ведь это у вас, либералов-индивидуалистов, принято?

Так у меня то как раз проблем нет, если арендаторы не могут платить, они съезжают, и заезжает тот, кто может платить.
С арендой дело обстоит ровно так же, как с любым другим товаром. Нет денег - давай, до свидания. Товар продают тому, кто за него платит.

> Нет, паразит — это тот, кто сам нихуя общественно-полезного не производит, однако умудряется ловко и грациозно сосать заработанные деньги у тех, кто этим занимается.

Это наглая ложь. Паразит это тот, кто живет за чужой счет. К примеру тот, кто хочет жить в квартире, которая ему не принадлежит, и не платить за нее.
А человек, который получает деньги от того, что сдает внаем принадлежащее ему имущество, доставшееся честно, к паразитам относиться вообще никак не может.

> Вот ты совершенно законно отнимаешь у человека деньги за аренду своего жилья.

Ты вообще нормальный? Я у него ничего не отнимаю. Я оказываю ему услугу по предоставлению жилья в наем.

>Ты весь месяц ничего не делал, палец о палец не ударил, ничего не произвёл, никаких услуг никому не оказал, а в конце месяца потребовал с него деньги и их получил на законных основаниях. Работы нет, а деньги есть. Что это как не грабёж?

Грабеж это насильственный отъем денег. При чем тут оно? Если он хочет, может жить на помойке, в коробке от холодильника, или в подвале, или в деревне. Я его не заставляю жить в моей квартире. Но если кто то хочет пользоваться моим имуществом, он должен за это платить. Иначе зачем мне давать пользоваться моим имуществом?

Я тебе напомню, что даже в СССР были товары напрокат, как и аренда жилья.

> Вот ты, паразит, и живешь за счёт того, кому ты сдаёшь квартиру.

Квартира это товар, и я не паразит, ведь я продаю свое право пользоваться квартирой квартирой

> Паразит не тот, кто ничего не делает, а тот кто живет за чужой счет.
Человек, сдающий квартиру, на которую сам заработал или получил ее в наследство, а родители честно заработали, паразитом никак не является.
Если что уточню, мой батя на квартиру заработал в начале 90-х. Так уж случилось что русские художники стали популярны и бабки ему в карман просто рекой текли года так до 93.

Вот тут знакомый копил, накопил, купил квартиру и сдает ее. Замечу, сдает квартиру заработанную своим горбом.
Сам пролетарий. Думаю последовать его примеру.

Так он же деньги не пробухал, он их заработал в Германии. Отказывал себе в чем то. Еще хочет две квартиры купить и тогда уже работать бросить.
И он не будет паразитом, потому что он эти деньги честно заработал

> Как только он отбил на аренде стоимость квартиры, он тут же стал паразитом. Капитал работает именно так.

Нет же, паразитами стали только те, кто не хочет платить за аренду. А при капитализме, как и при социализме, совершенно нормально извлекать прибыль из своего имущества.

> Ну да, конечно, добровольно, свобода ведь есть осознанная необходимость. Вот он осознал, что до весны под мостом в картонке от холодильника не доживёт, и резко побежал отдавать тебе деньги за аренду квартиры.

Ну смотри, если б у меня не было квартиры, он бы так и жил в картонке. А тут он может снять квартиру у меня. Или купить у тех, кто ее продает.

> А я тебе ещё раз напоминаю, что у социализма дохрена капиталистических черт, и извлечение прибыли из собственности путём сдачи её в аренду — одна из них.

Других вариантов вообще нет ;)

> Паразит тот, кто ничего не производит и никаких услуг не оказывает, извлекая прибыль просто из факта владения своей собственности.

Нет, тут ты лжешь. Это не паразитизм. Паразит это не я, а тот кто хочет пользоваться моим имуществом бесплатно

> Прибыль, имущество — инструменты социального паразита.

Наглая ложь, социальный паразит это тот, кто хочет что то нахаляву поиметь.

> После того, как выплачена ипотека, арендодатель сам становится стопроцентным паразитом.

Это только у тебя в голове.

> Именно что является.

Нет, не является. Ты попросту выдумываешь.

> С хера ли? Какую прибыль он извлекает и из чего? У него просто нет денег.

Если он пользуется чужим имуществом, а за него не платит, он паразит.

> Проблема в том, что он не может жить на помойке, он там сдохнет. У него нет другого выхода.

Есть варианты лишенные комфорта. Пусть с парой десятков работяг снимает квартиру, строят там нары и живут по 10 человек в комнате. Не сдохнет.

> Нормальные люди работают, производя товары и оказывая услуги, а паразиты извлекают прибыль из своей собственности не работая.

Ты снова лжешь. Нормальные люди получают деньги разными способами, но законными. И работая, и извлекая прибыль и собственности.

> Паразиты, несомненно, платить не хотят. Ты, небось, налоги с отжатых 60 тысяч платить даже и не думал.

Я купил патент, потому что это надо последнему арендатору) Но он согласился за него заплатить сам)

> Ты частичный паразит. Частично работаешь, частично живёшь за счёт других.

Опять ложь. Я живу только за свой счет.

> Тебя окружают нормальные паразиты, которых ты ошибочно принимаешь за нормальных людей.

для нормального человека нормально сдавать имущество в аренду. Видеть в этом паразитизм могут только упоротые.

> Мне не надо что-то «видеть», у меня есть совершенно объективный критерий: если человек не работает, продукт не производит, услуг не оказывает, но деньги у него исправно появляются, то он — паразит.

Это ложь, человеку необязательно работать, чтобы не быть паразитом. Достаточно того, что он не живет за чужой счет.

> Ага, вот ты, например, поддавшись капталистической пропаганде, веришь в то, что ты не паразит.

коммунистическая пропаганда не называла сдачу личного имущества в аренду паразитизмом. Это только поехавшие такое заявляют.

> Важно.

Вообще не важно

> > При капитализме принципиально невозможно достичь нормального уровня жизни всех граждан, при капитализме обязательно должны быть нищие безработные, иначе никто не пойдёт наниматься к капиталистам на работу за предлагаемую ими зарплату чуть выше нищенской.

Это не так, смотрим, к примеру, на скандинавию где рабочие даже в благополучных для СССР 70х жили лучше, чем те же рабочие в СССР

> Принципиально. Социализм лучше капитализма, а коммунизм лучше социализма, но, понятное дело, не для всех. Для паразита оптимальным является капитализм, для трудящегося, подавившего в себе в зардыше паразита — коммунизм.

Нет, не лучше. А коммунизм это вообще сказка, выдумка для легковерных чудиков. Как и христианский рай.
На данный момент самый высокий уровень жизни в странах выбравших "скадинавский социализм" - капитализм с развитой социалкой

> Конечно твои. После того, как ты их отжал у арендатора, они стали твоими.

Я не отжимал их у арендатора. Арендатор сам меня нашел и купил у меня право пользоваться моей квартирой.

> Но ты их не заработал, ты их у него отобрал, пользуясь тем, что у него не было особого выбора.

Наглая ложь. Я у него не отбирал деньги. Он сам искал, кому их отдать.
И выбор у него был, он может сидеть у себя в деревне, или снимать комнату в замкадье, но нет, он хочет удобства, он хочет жить с семьей в большой сталинке, рядом с хорошей школой где учатся его дети.

> Кто сдаёт в аренду — тот паразит.

Нет, ты опять врешь. Сдают в аренду нормальные люди. паразиты это те, кто не платит за аренду.

> Врёшь, как всегда, ты. Человек не может жить за свой счёт, не работая. Проценты со счёта, сдача в аренду, игра на бирже — это всё инструменты обогащения паразита.

Ты опять врешь. Проценты со счета или сдача в аренду, или игра на бирже могут быть паразитизмом только в глазах совершенно упоротых

> Но это и есть паразитизм, и несогласны с этим только застенчивые паразиты вроде тебя, которым не нравится то, что их называют паразитами. Знаешь анекдот? Бизнесмен — это застенчивый бандит. Почему? Не был бы застенчивым, грабил бы людей на большой дороге.
>
Так это не я паразит, а ты паразит. Потому что паразит не тот, кто сдает что то в аренду, а тот кто хочет пользоваться чужим имуществом бесплатно

> Коммунизм — вполне научная теория. По крайней мере, текущая ситуация развивается в полном соответствии с предсказаниями этих самых теоретиков. А вот пиздёж попов в церкви проверить принципиально невозможно.

Снова ложь, и ничем не подтвержденная. Текущая ситуация вообще никак теоретиками коммунизма не была предвидена.

> Я правильно понял, что твои рассказы о том, как скандинавским рабочим в 70-е годы жилось лучше рабочих в СССР, тебе подтвердить нечем?

Ну почему же нечем. Разница в уровне жизни всегда видна по миграционным потокам. Это из СССР мечтали свалить в скандидавию, а не наоборот.
Это в СССР девки мечтали о женихе - старом дальнобойщике из скандинавии, а не наоборот.

> Выбора не было, потому что подохнуть — это не выбор, и жить с семьёй в общаге в комнате на 12 человек — тоже не выход.

Ну значит, он должен платить тому, кто владеет недвижкой.

> Паразит — это тот, кто не работает, ничего не производит, услуг не оказывает, но деньги за это ни за что получает, то есть — ты.

Ты лжешь опять. Паразит это тот кто хочет пользоваться чужим имуществом бесплатно - то есть ты

> И пойми ты наконец, от того, что кто-то отказался платить тебе арендную плату, ты социальным паразитом быть не перестаёшь.

Так ты не перестаешь быть социальным паразитом от того, что у тебя есть квартира

> Один фиг, хуйня вместо зарплаты вызывает преждевременную смерть.

Это печально, но меня не касается.

> Эй, паразит! Ты там вообще с катушек съехал, что ли? Почему это бесплатно? Вот, только что коммуналку за свою квартиру заплатил. И я её никому не сдаю. Сдал бы — стал бы паразитом, как и ты. Но я, в отличие от тебя, хотя бы способен это признать, а ты, застенчивый ты наш — нет. Тебя от этого аж пучит изнутри, как морскую рыбу фугу.

Потому что ты - социальный паразит. Потому что хочешь бесплатно пользоваться чужим имуществом. Паразитировать на арендодателях

> Вот видишь, и всё это время, ещё с 30-х, и до них, и после, всё происходило и будет происходить в полном соответствии с теоретическими предсказаниями классиков марксизма-ленинизма.

Уже давно ничего и близко не похоже

> Ага, ага, заманчивее, потому что натуральнее? Дефицит же был создан искусственно, в отличие от кризиса перепроизводства, который есть полностью натуральный, органический продукт капитализма. Кушаем, кушаем натуральный органический продукт, не обляпываемся!

Плевать что естественно, а что нет. Важен только уровень жизни

> Паразиты очень недовольны, когда им перестают заносить незаработанные ими деньги. Вот ты этим очень недоволен, значит ты — паразит.
>
нормальные люди недовольны, когда им перестают заносить деньги, принадлежащие им

> Рантье живёт за чужой счёт. За чужой счёт живёт рантье.

Нет, это ты врешь. Раньте живет за свой счет.

> Ссудный процент, на который живёт рантье, это те деньги, которые он отнял у загнанного в угол человека, которому пришлось взять у него в долг, пользуясь его жизненными затруднениями.

Человека никто не заставлял платить за аренду. Представь что квартиры бы для аренды не было, тогда бы арендатор жил в коробке от холодильника. А так он имеет возможность снимать квартиру.

> Ты тупой? Мне глубоко похуй на твои жизненные затруднения, мне глубоко похуй на жизненные затруднения гражданина, который арендует у тебя квартиру, я вообще не хочу жить в твоей квартире ни бесплатно, ни за деньги. Не имеет никакого значения, паразит твой арендатор, или нет, и почему. Но если ты сдавал свою квартиру в аренду — ты рантье, а значит, ты паразит, и точка.

Это только с точки зрения упоротых. А нормальные люди понимают, что сдача квартиры в аренду это хорошо, а паразиты это те, кто хочет жить в этой квартире и не платить владельцу

> Так я ж не живу бесплатно в чужой квартире, с хера ли я паразит?

Потому что ты хочешь паразитировать на арендодателях

> Паразиты, несомненно, бежали в капстраны. Они, как и ты, никак не могли понять, почему их при социализме заставляют работать и постоянно норовят лишить нетрудовых доходов.

Нормальные люди бегут туда, где лучше. Строй при этом не имеет значения.

> Не совсем так, есть люди, которые живут на пенсию/пособие, которые в свою очередь изымается из общественных денег, т. е. чужих по сути.
> А в сдаче квартиры не вижу ничего криминального, пока их у тебя меньше трех и ты на них заработал сам. Это считай пенсия своими руками, в то время как твою настоящую пенсию спиздят настоящие паразиты. Ты точно также будешь изымать деньги на свою жизнь, только без прослойки в виде пенсионного фонда.

Не вижу и больше трех, если сам заработал, или достались от родителей, которые их честно заработали
Знакомый шестую однушку в Москве сейчас берет в ипотеку, работает как волк, программер, сам на себя. Пять уже выплатил.
Понимает, что не всю жизнь такая лафа будет, просто в струю попал.