44 годовщина смерти председателя Мао

> Может, да. А может, нет.
> Немножко зная китайцев, я ничуть не удивлюсь, если окажется, что у всех китайских миллиардеров где-то в сейфе лежит партбилет и погоны
Один из ещё советских новоявленных директоров СП, году так в 89-начале 90го рассказывал, что к кое-кому из его знакомых, ушедших в бизнес, ещё партийных ( и предположительно будущих успешных) приходили дяди из ну чего-то типа финансового управления советских госструктур, предлагали много денег одним переводом и сразу, и, если соглашался, брали расписку, что такой-то обязуется по первому требованию перевести указанную данную государством взаймы сумму на указанный позднее счет, если такое вдруг в будущем понадобится. Человек внушал тогда доверие в разговоре, но, байка или нет, и какой там процент правды, не знаю. Он сам отказался, по его словам.

Они не ограничены в правах, как я понимаю, но ходят по тонкому лезвию там. В первых советских Конституциях было ограничение по социальному статусу и происхождению в избирательных правах, в праве на учёбу в вузах, в гос карьере.
Вот статья о китайских миллиардерах и их действиях при недавнем корона кризисе.

[censored]

> "Деньги, которые я заработал, появились у меня благодаря реформам, затеянным правительством. Поэтому я чувствую потребность отдать часть этих денег обществу"

> Сам он чувствует эту потребность или ему помогают чувствовать, неважно.
Согласен.

Да, это интересный вопрос.
Справка

В начале 1950-х гг. промкооперация СССР (12667 артелей и 1844 тыс. работников, 2 научно-исследовательских института, 22 экспериментальные лаборатории, 100 конструкторских бюро) выпускала 33444 наименования товаров на сумму 31,2 млрд руб.
В ассортимент входили предметы домашнего обихода, в том числе такие сложные, как холодильники, пылесосы, стиральные машины, а также запасные части к ним и к швейным машинам, радиоприемникам, патефонам; мебель; чугунная, эмалированная и фарфоро-фаянсовая посуда; скобяные изделия; детские игрушки; культтовары; стройматериалы; продукты питания и проч. Многие артели занимались бытовым обслуживанием населения: шили и ремонтировали одежду и обувь, держали химчистки, прачечные, парикмахерские, фотоателье, осуществляли транспортные, погрузочно-разгрузочные и иные сервисные работы. Их доля в данных видах деятельности в отдельных регионах достигала 60–80%.

14 апреля 1956 г. вышло постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации». 21 мая его продублировал Совмин РСФСР. В нем отмечалось, что «в настоящее время многие предприятия промкооперации перестали носить характер кустарно-кооперативного производства и по существу не отличаются от предприятий государственной промышленности. Современный уровень производства этих предприятий и их техническое оснащение требуют изменения формы управления и более квалифицированного технического руководства».

А после передачи оказалось что при измененной форме собственности, организации и управления более квалифицированного технического руководства при Хрущеве обеспечить не смогли.