NASA отказалась покупать место на российском «Союзе» в 2021

Теперь-то навучницкая прохрамма Роскацмаса развернется, раз омерикане мешать Рогозину перестали!!! Таперича-то и на орбите неизбежно наступит Величие!!!

А где, до недавнего времени, смешной хэштэг #батут?

> А где до недавнего времени смешной хэштэг #батут?

Его сожрали орды запятых, поставленных на вдохе и на выдохе.

А вот у меня до сих пор бомбит с Маска: как он ловко свою программу при широчайшей господдержке выдает за "частную инициативу".

Шулерство чистейшей воды, но миллионам свидетелям секты св. Илона похуй.

> Без разницы за что он ее выдает , результат то есть

Ну тут нужно честно признать, что сегодняшней России, что с господдержкой, что без, космос становится всё больше и больше не по зубам

Сокращение поступления бабла - значит, инженеров поувольняют. А менеджменту выпишут премии.

> как он ловко свою программу при широчайшей господдержке выдает за "частную инициативу".

Исключительно правильное видение ситуации, ИМХО

> скупаем все места у Илона Маска и, таким образом, резко тормозим американские космические исследования!

Слово 'скупаем' применительно к товару у компании гопников как продавцев, несколько странно.
Обычно это заканчивается ситуаций ни товара, ни денег, и что-то ребра сломаны.
Я надеюсь, не надо объяснять, ч о Илон Маск и его космическая программа - это 'маск' для военного американского космоса и NASA, и что фигура он не слишком самостоятельная.

Вот настанет апрель 2021-го, тогда и поговорим...

> Какая разница честно тебя обыграли или не честно - на результат это никак не повлияет. Тебя обыграли.

Тут немного другое, от чего у меня вырывается пламя из форсунок. Понимаешь, весь его успех, как ты верно обозначил:

> НАСА ввалила в Маска кучу человекочасов и разработок, Вашингтон ввалил кучу бабок, Пентагон завалил заказами

А люди верят, что достаточно быть очень-очень умным, ну трудолюбивым и храбрым - чтобы в "одну каску" запускать ракеты в космос.

Я тебе, например, сходу перечислю парочку компьютерных игрушек, связанных с темой космоса, где на него так или иначе ссылаются - как на мега-успех или возможность оного.

Что какой-то сраный миллионер со своей сраной корпорацией может начать планомерное исследование и колонизацию Марса, например.

Людям вешают лапшу на уши: ведь по факту, это неподъемная задача даже для одной страны, какой бы богатой она ни была.

"Это не так. В Роскосмосе скоро будут рассмотрены предложения по составам экипажей на МКС, готовящихся к полётам на кораблях "Союз МС" в 2021 году. Состав экипажей будет международным. Подробности дадим после утверждения их состава генеральным директором", - сообщает пресс-служба госкорпорации в твиттере.

Правда про американцев ни слова, только "Состав экипажей будет международным".

> Капитализм - про монополию.
Про монополию стало понятно после эйфории от того "как щас всех этот Маск уделает!!" именно на основе изначальных его заявлений об удешевлении полетов в космос.
А так, ИМХО, из него на перспективу лепят икону перехода США в следующий технологический уклад, правда пока получается рисовать красивые картинки/видео о достижениях Маска во всем заявленном для впечатлительной публики.

> Так что извини, но чтобы это все провернуть, начальника должна быть умной, трудолюбивой и храброй.
тут речь о том, что
> НАСА ввалила в Маска кучу человекочасов и разработок, Вашингтон ввалил кучу бабок, Пентагон завалил заказами
то есть результат успешных запусков есть благодаря предоставленным ресурсам со стороны государства.

> С противоположной стороны предлагаю рассмотреть Рогозина, который при полной господдержке постоянно садится в лужу.
Можно вспомнить, что начало SpaceX положено в 2002 году, результат успешных запусков проекта начал появляться сравнительно недавно.

> Так что извини, но чтобы это все провернуть, начальника должна быть умной, трудолюбивой и храброй

Мне не совсем понятно - как ты не сумел прочитать вот эту часть предложения:

> что [достаточно] быть

Никогда я не утверждал, что Маск - не такой.

Что его программа это глобальное наебалово, и не в виде того, что оно "не взлетит", а в виде того, это увеличение капитализации отдельной корпорации за счет государственных ресурсов - да, было.
По факту, именно его внутренняя разработка: это, ЕМНИП, система управления посадкой возвращаемой ступени (которая, как я отмечал еще давно - очень толкова). Все остальное, начиная от критического компонента ракетных движков и инженеров-конструкторов - ему буквально подарили.

Но чтобы так ловко оседлать эту волну, а еще удерживать на себе внимание и интересы уважаемых людей, которые захотят в тебя вложиться - надо быть всем вышеперечисленным: умным, наглым как колымский пидор и работящим.

Ключевое: этого не достаточно.

Вон, Сергей Палыч Королев тоже был умным, наглым и работящим энтузиастом, а за свои махинации с деньгами на ракето-торпеду, которые он тратил на личные эксперименты, поехал валить лес. Пока партия и правительство его не вытащили оттуда и не приставили к делу.

Нда. Как мой тренер говаривал периодически: "Вот он, твой результат". Единственное отличие от ситуации, здесь обсуждаемой, - он иногда это говорил в положительном ключе.

Окей. У маска наблюдается стабильное развитие. У нас не очень. Так понятнее?

> Окей. У маска наблюдается стабильное развитие. У нас не очень. Так понятнее?

Не совсем понятно, как стабильное развитие сочетается может сочетаться с уже пройденными этапами полета в космос?