NASA отказалась покупать место на российском «Союзе» в 2021

actpolit.ru — Американцы не стали покупать место на корабле «Союз» для доставки своего астронавта на Международную космическую станцию «Мир» весной 2021 года. Об этом говорится в годовом отчете Роскосмоса за 2019 год. Ранее NASA планировало отправить на российских кораблях двух человек – в октябре 2020-го и апреле 2021 года.
Новости, Технологии | сайпал 16:49 08.09.2020
4 комментария | 60 за, 1 против |
Алекс
надзор »
#1 | 06:24 09.09.2020 | Кому: Лепанто
> А люди верят, что достаточно быть очень-очень умным, ну трудолюбивым и храбрым - чтобы в "одну каску" запускать ракеты в космос.

Ну как сказать.
На начале программы CCP у насы были от 3 до 5 претендентов, не помню уже.
Выиграл Маск со своим проектом.

При этом, РН у маска свой, остальные предлагали пользовать Атлас.

Программа Starship до 30 апреля была полностью его, с 30 апреля НАСА заказала в т.ч. у него лунный модуль на базе старшипа.

Так что извини, но чтобы это все провернуть, начальника должна быть умной, трудолюбивой и храброй. Ну и не слышал людей, которые говорят, что маск сделал это в одну каску.

С противоположной стороны предлагаю рассмотреть Рогозина, который при полной господдержке постоянно садится в лужу.
Видимо, личность руководителя что-то значит.
Алекс
надзор »
#2 | 07:57 09.09.2020 | Кому: xoxa-x1
> то есть результат успешных запусков есть благодаря предоставленным ресурсам со стороны государства.

Хм. Эти ресурсы надо было правильно потратить. И чтобы тебе их дали, надо было нормально продать себя, при капитализме это правильно.

> Можно вспомнить, что начало SpaceX положено в 2002 году, результат успешных запусков проекта начал появляться сравнительно недавно.


Успех нашей космонавтики начался еще до первого запуска спутника. Последние лет 30 попытки только это все не проебать.
Алекс
надзор »
#3 | 13:56 09.09.2020 | Кому: Лепанто
>Ключевое: этого не достаточно

А. Так согласен, снимаю протест:)
Алекс
надзор »
#4 | 13:57 09.09.2020 | Кому: xoxa-x1
Окей. У маска наблюдается стабильное развитие. У нас не очень. Так понятнее?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.