gazeta.ru — В 2020 году численность населения России сократится на 158 тыс. человек, это максимальный показатель за последние 14 лет. #Величие и #Процветание
> Вот, ей-богу, не понимаю, почему это - плохо. И сколько нужно в России населения, чтоб было хорошо? 140М мало? 100М - вообще, наверное ужасно будет? Или нет? А 200М будет, тогда заживем?
А что такое хорошо и что такое плохо?
Позволь задать два вопроса? Первый - развитие территорий страны (создание фабрик и заводов по изготовлению продукции высокого передела, а также создание новых и увеличение старых населённых пунктов, улучшение жилищных условий, создание комфортных условий для жизни, создание инфраструктуры) это хорошо или плохо?
Следующий вопрос - сырьевая экономика, уничтожение промышленности в малых и моногородах, приводящее к оттоку населения в крупные населённые пункты, уничтожение малых населённых пунктов путём создания невыносимых условий для жизни из-за разрушения инфраструктуры, создание агломераций которое приводит к сокращению рождаемости, это хорошо или плохо?
> Проблема в том, что для изготовления продукции высокого передела много рабочих рук не требуется, а в скором будущем может не потребоваться вовсе.
Офигенная ошибка, кмк. Примеры привести сможешь? Моё мнение - для создания роботов нужны люди. Для технического обслуживания - тоже нужны люди. Люди нужны, шо пездец в любом направлении хозяйственной деятельности, как ни крути. А рождение в семье 2 детей только лишь компенсирует смерть родителей - никакого прироста населения в долговременной перспективе не будет.
>И плохо не само по себе уничтожение малых населенных пунктов, а то, что людей бросают на произвол судьбы. Но это уже другая история.
То что бросают на произвол судьбы - причина, а следствие - уничтожение населённого пункта.
> Конечно нужны люди, но вопрос в цифрах. Вот в Кашире колбасный завод открыли года два назад, роботизированный, вместо 700 рабочих мест - 200, и то в производстве только 80. Дальше с рабочими местами будет только хуже , даром что ли про безусловный доход разговоры идут.
Как бы донести, чтобы стало понятно. Колбасный завод не может существовать в вакууме. Это звено в цепочке производств, на которых работают люди. И если делать по уму - работы хватит не на 140 млн а на 1400 млн., кроме шуток. У нас сельское хозяйство в глубочайшей жопе, мы более чем на половину зависимы от поставок продовольствия - т.е. нужны люди, чтобы эту ситуацию исправить. Своего машиностроения для того же сельского хозяйства у нас практически нет - почти всё - импорт. Т.е. нужны люди в сельхозмашиностроение. И далее по цепочке от добычи руды до медицинского обслуживания и обеспечения соц-быта работников - везде нужны люди, абсолютно везде.
Но можно конечно всё сделать через жопу - построить колбасный завод в Кашире, а сырьё закупать за рубежом. И оборудование для завода тоже за рубежом, и техническое обслуживание тоже из-за рубежа. А работников набирать вахтовым методом из вымирающих малых городов за копейки, или вообще мигрантов - ещё дешевле. Вот тогда люди действительно нахер не нужны, абсолютно.
Я понятно изложил?
> И вот эти 300-400М имеют рынок сбыта - 7.5 млрд. человек без по-настоящему масштабной роботизации пока. Можешь сам прикинуть сколько нужно людей для рынка 140М. Другое дело, если ты хочешь заменить Китай в качестве мировой фабрики, но без войны, боюсь, не выйдет.
Убеждённость моя зиждется на социалистической модели производства, причём модель эта должна обеспечивать возможность автаркии. Нахуй не всрался этот мировой рынок мы уже на уровне сырьевого придатка в этот самый рынок встроились, и сразу лишние люди образовались. А в Советском Союзе работа была для всех при достаточно комфортном уровне жизни.
Сейчас, сейчас
надзор »
А что такое хорошо и что такое плохо?
Позволь задать два вопроса? Первый - развитие территорий страны (создание фабрик и заводов по изготовлению продукции высокого передела, а также создание новых и увеличение старых населённых пунктов, улучшение жилищных условий, создание комфортных условий для жизни, создание инфраструктуры) это хорошо или плохо?
Следующий вопрос - сырьевая экономика, уничтожение промышленности в малых и моногородах, приводящее к оттоку населения в крупные населённые пункты, уничтожение малых населённых пунктов путём создания невыносимых условий для жизни из-за разрушения инфраструктуры, создание агломераций которое приводит к сокращению рождаемости, это хорошо или плохо?