Будете иметь дело уже не с полицией, а с армией

> Ну, то есть на дилде скакать на камеру - это норма. Я тебя понял.

Стримеры так не делают, но ты продолжай, очень интересно!

> Типичный майдаун. Мозгов меньше чем у мартышки.

Тебе уже даже и не я пояснил, что ты херню несёшь, а ты продолжаешь, связанные с КПСС развалили СССР, а ты в своих мриях живёшь, интеллект как у камня, понимаю.

> В его случае проститутки - действительно полезнее стримерш.

Ух ты, они так то и полезнее тебя могут оказаться, ну проститутки, ты то свою деятельность не обозначил. Что ты полезного делаешь, не проститутка?

>Всё в порядке с твоим взглядом на либерализм. Обычный наивный взгляд. Ты только на вопрос ответь: причём тут, блять, либерализм??? Зачем ты про него вообще начал говорить? Почему не дополнил свой коммент рецептом квашеной капусты?

При чем тут либерализм? При том же, при чём твой наивный, блядь, постулат, что "Охранительство это религия".

Так что повторю, бытовой либерализм, он, блядь, от религии ничем не отличается.
Такая вот жизнь, бытовые, блядь, либералы считают своих воображаемых оппонентов охранителей религиозной толпой, ну и выглядят они сами как, блядь, религиозная община.

>> А вот в быту охранитель и либерал как бы антонимы.

>У дебилов несомненно.

Ты что, обиделся?

Слабак. Я с 1965 года мучился.

> Тебе уже даже и не я пояснил, что ты херню несёшь, а ты продолжаешь, связанные с КПСС развалили СССР, а ты в своих мриях живёшь, интеллект как у камня, понимаю.

Майдаун поучает меня, классика. Сколько я уже майдаунов нахуй послал, не сосчитать.

> В первом предложении ты говоришь, что поход на выборы это игра по правилам буржуазии.

По правилам государства, именуемым Законами.

> А во втором пункте ты почему-то всем несогласным предлагаешь играть по правилам

Я никому ничего не предлагаю. Они сами выбрали, пойдя на выборы.
Идущий на выборы согласился с правилами выборов. Иначе зачем он идёт на них?

То есть, ты соглашаешься с правилами игры, а потом, когда проиграл, говоришь, что правила плохие. В преферансе таких умников пиздят канделябром.

Ты уж определись: Ты согласен с действующими правилами (и пиздуешь на выборы) или не согласен (и тогда на выборы не идёшь).
Если ты с правилами (законами) согласен, то в чём вообще вопрос? Как ты можешь быть несогласен с тем, что получил по этим правилам?
Это абсурдная логика.

> говоришь, что это заебись и правильно

Где я такое говорил? Ты врёшь. Врать и приписывать оппоненту то, чего он не говорил, не самый лучший способ ведения дискуссии.

Ещё раз (для тупых): Идущие на выборы САМИ и ЗАРАНЕЕ согласились с правилами выборов. Но при этом, соглашаясь с правилами, они не соглашаются с результатом, полученным по этим правилам. Абсурд.
"Или трусы надень или крестик сними." (с)
Если ты соглашаешь играть в напёрстки, значит ты заранее согласен с результатом игры.
Если ты идёшь на выборы, значит ты согласен с их правилами/результатом.
Если ты САМ пошёл в клуб к пидорасам и тебя там по твоему согласию выебали, то против чего ты протестуешь?

Ничего про "заебись и правильно" я не говорю.

> я был о тебе более высокого мнения.

Твоё мнение обо мне, мне ультрафиолетово.

> > значит это Майдан - разборка капиталистов.
>
> И при этом в этой разборке капиталистов ты строго придерживаешься тех капиталистов, у которых сейчас власть, а ты толковый.

Я могу ошибаться, но по-моему, он "придерживается" (дурацкий термин, но использую твою терминологию) тех капиталистов, которые меньше гнобят рабочих и страну.
Победа ультраправых над текущими (более-менее социальной направленности) означает полный пиздец братскому народу. Странно было бы, если бы хоть сколько-то адекватный человек "придерживался" их в такой ситуации.

> ПОдкорректировал расчет чтобы учесть зеленые насаждения на площади, получилось 120-240:
>
>[censored]

Камрад, огромное спасибо за ресурс.
Только ты считаешь неаккуратно.
Плрощадь самой площади около 44 тыс кв. м. При этом, могут разместиться люди не более, чем на 50%. Т.е. около 40-45 тыс при плотности 2. 4/кв.м. это уже давка аж писец.
Второй кусок (дорога) около 18 тыс. кв.м. Но на ней плотность невысока. Менее 1/кв.м. явно. Ближе к 0.5. Где-то между 0.5 и 0.75

Поэтому, я думаю, расчёты Контрадмирала точнее. В районе 60 тыс.

> Я лично за то чтоб правил Арагорн и Гендальф.

Я - против. Мне непонятна их социально-экономическая программа :)

И вообще, какие-то они мутные. Гендальф перекрашивается постоянно. Заипли эти перекрашивающиеся :)

> Но они чет не пролезли сквозь дверь из Нарнии.

Там Лев, видимо, их заблочил и не допустил до выборов.

> Если Лука решил этим майдаунам поразработать очко с помощью ПР, то я не возражаю.
> Мне без разницы какого цвета кошка, если она душит крыс в данной ситуации.

Полностью поддерживаю.
Дрючить нациков и антикоммунистов - гуд. Хоть кто-то этим занимается.

> Охранительство - это практически религия:

Это колебания с линией партии.

> Охранительство - это практически религия:
>
> 1. Наличие духовного непогрешимого лидера.
> 2. Наличие догматов, не терпящих обсуждений и возражений.
> 3. Все, кто против, должны быть физически страшно наказаны и уничтожены.

Если прибавить пункт об обязательном слабоумии, то получится портрет майдауна

> Даже если взять равномерную плотность на всем пути, то там получается 80 тыс плюс минус.

Ну, и по данной фотке до 80. Скорее, ближе к 60, точнее не могу, так как плотность всё-таки сложно точно определить.


> Никак не 200 тыс

Ну, 200 это лещ уже чрезмерно преувеличенный, конечно. :)))