Камрад, я правильно понимаю, что ты мне пишешь? Здесь есть такая сцылочка/кнопочка "Ответить". Юзай, плз.
> ничего не напрягает тебя, как бывшего советского человека, ныне Русского, в отношениях соседей (б. РСФСР и УССР)?
1. Почему "бывшего"? Как был советским человеком и офицером, так и остался.
2. "Напрягает" это неимоверно мягкое определение.
> Есть ли параллели, различия со времён гражданской 1917-1922 или около.
Я слегка помоложе, поэтому качественно ответить не смогу. Но, думаю, и параллели, и различия есть между всеми войнами. Особенно много параллелей в гражданских.
Поэтому, да, конечно.
> Ну а так-то топик вообще про хорошего писателя.
Ну, так-то, я и не против :)
"Белую гвардию" читал трижды.
Просто, интересно, с чего, вдруг, и почему возник вопрос об антисоветизме.
С утра, вроде, я был. :) [смотрит в зеркало]
Ну, да, по-прежнему, я.
> Ну ещё с 60х Булгаков якобы "в опале"
> На примере "Мастера и Маргариты", ессно.
И что в ней антисоветского? Я бы хоть как-то понял, если бы речь шла о "Роковых яйцах", к примеру, которая тоже вобщем-то, антисоветчиной не является. И тоже печаталась.
Ильф и Петров тогда тоже антисоветчики. Да вообще, все поэты, писатели, художники и т.п..
Ага. Именно поэтому он был членом Союза писателей, его книги издавались, а по некоторым (в т.ч. и упомянутые "Дни Турбиных") ставились пьесы... Ну, да, логично.
> так говорили многие из самопровозглашённой "интеллигенции" тех годов
Это первая беда России. Такая же многочисленная и печальная, как вторая.
:)
Я не телепал его, и, вообще, он умер задолго до моего рождения, поэтому ничего сказать не могу.
Но по его произведениям подобное предположение возникнуть может вряд ли. Они - однозначно не антисоветские.
Сейчас, сейчас
Хорошая. Но к чему она?
Что-то навеяло?
> Как-то очень современно звучит, нет?
Классики тем и отличаются, что многое у них часто звучит современно.
> антисоветчик ли был М.А.Булгаков?
А отчего возник такой вопрос?