zen.yandex.ru — Вопрос о причинах падения СССР будет актуальным и дискуссионным еще очень долго. Я предложу свои, как обычно, крайне популярные тезисы. Текст (не мой) в первом.
> А какую систему ценностей можно предложить людям?
Справедливость? Но тоже будет сложно, т.к. справедливость каждый может воспринимать по-своему. Но лично моё мнение - основа должна быть именно на справедливости.
> Слишком всеобъемлющее понятие. Но даже если и её, то в чём она конфликтует с мещанством? Лично я не вижу конфликта.
Как я думаю, и, как ты справедливо указал, "справедливость", это всеобъемлющее понятие. Но ведь "сверхидея" и должна быть такой. Всеобъемлющей и довлеющей над всеми нижестоящими ценностями.
Справедливость - это независимость от привилигированности (от привилегий) в отношении возможностей действий субъекта, и, при необходимости действия, оценка действия вне зависимости от социального статуса и иных возможностей, могущих повлиять на оценку его действий.
> > Справедливость - это независимость от привелигорованности (от привилегий) в отношении возможностей действий субъекта, и, при необходимости действия, оценка действия вне зависимости от социального статуса и иных возможностей, могущих повлиять на оценку его действий.
> Это не определение справедливости, а одно из условий соблюдения справедливости.
Или именно определение. Я это рожал минут двадцать, я не философ. :)
> справедливость - это сыр, который лиса делит для двух медвежат. Пока сыра много - недовольному можно добавить крошку, чтоб он увидел что всё справедливо. Но сыр в конечном итоге кончается - а с ним исчезает справедливость.
> Справедливость - это независимость от привилигированности (от привилегий) в отношении возможностей действий субъекта, и, при необходимости действия, оценка действия вне зависимости от социального статуса и иных возможностей, могущих повлиять на оценку его действий.
Если ты про это, то это попытка юридической формулировки понятия справедливости от дилетанта.
Сейчас, сейчас
не фашист »
[censored]