> вотт , например, притворятся "тру-марксистами", а по факту толкают на постоянной основе при этом буржуйско-нацистскую хероту...
Вы правы. Так часто бывает. :)
Мало того, гораздо чаще бывает такое:
Пламенные и правильные во всех отношениях коммунисты учат, всех остальных жизни, учат, и тут бац - и эти самые пламенные и правильные во всех отношениях коммунисты срываю собственноручно флаги СССР, рвут прилюдно членские билеты КПСС и бегут, расталкивая локтями себе подобных, растаскивать общенародную собственность советского государства. :)
> Гораздо чаще? Хммм. А как была измерена частота по одному единственному событию? Кроме развала СССР, других заметных событий подобного типа вроде бы не было.
Умножьте число стран бывшего соц. лагеря на число партийных и комсомольских функционеров, ставших буржуями, получите запредельное количество событий.
Данное количество событий подойдет с лихвой для любого и всяческого статистического анализа.
История учит, но учится мало кто желает. :)
> Патриотизм не зависит от того владеешь ты чем-то или нет.
Человеку всегда есть чем владеть и что у него нельзя отнять, не отняв его жизнь:
[censored]
Автор текста (слов):
Матусовский М.
Композитор (музыка):
Баснер В. «С чего начинается Родина»
С чего начинается
Родина?
С картинки в твоем букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе.
А может она начинается
С той песни что пела нам мать,
С того что в любых испытаниях,
У нас никому не отнять.
С чего начинается
Родина?
С заветной скамьи у ворот,
С той самой березки что во поле,
Под ветром склоняясь растет.
А может она начинается
С весенней запевки скворца,
И с этой дороги проселочной
Которой не видно конца.
С чего начинается
Родина?
С окошек горящих вдали,
Со старой отцовской буденовки,
Что где-то в шкафу мы нашли.
А может она начинается
Со стука вагонных колес,
И с клятвы которую в юности
Ты ей в своем сердце принес.
С чего начинается
Родина...
> А на количество звёздочек в марочном коньяке умножать не надо? ну если уж пользоваться бредоматематикой, так на полную. Практически во всех случаях развала соц.стран "срыванию флагов" предшествовала буржуазная пропаганда рыночных отношений, так что никаких "пламенно-правильных" коммунистов ни в руководстве ни по соседству в значимых количествах не наблюдалось, а вот буржуазная сволочь с партбилетами и буржуазной риторикой наперевес-да. > > А вообще это типичный буржуйский пропагандистский задвиг: "коммуняки сами развалили СССР!" > Ну видимо для вас коммунист=партийный билет. Но это хорошо, что вы так раскрываетесь. А то на "Борменталях-наставниках" камрады тупеют, а тут игра чуть более тонкая.
Еще один, прямо эталонный, образчик "рэволюционэра". :)
Сам своему же бредогенератору верит. :)
> То есть вне контекста всего стихотворения и жизни за окном стихи Матусовского понимать можно ...
В общем да, так как стихи Матусовского отражают выстраданное советским народом понятие Родины (Отечества), находящееся вне идеологических клише. Это понятие родственно понятию Родина, которое существует от царя Гороха - "За други своя".
А нравится это кому либо или нет, значения не имеет.
> Автор довольно точно воспроизвёл универсальную формулу. > Так что она верна не только для кулаков и буржуев. Но например и для феодалов. > И для пролетариев.
Да, автор очень точно воспроизвел универсальную формулу общества потребления:
Сейчас, сейчас
троцкист »
По-хозяйски, не внаём,
И владеть плодами волен –
Ты в Отечестве своём.
..."
Каждый кулак, каждый буржуй подпишется. :)
Хоть на музыку ложи, в качестве гимна для мелких лавочников. :)