> Нет, как раз взяли суть - сопротивление Б-гу в целом и религии в частности. И символом назначен первый персонаж, бросивший вызов Б-гу в авраамической мифологии. Теперь - понятно?
Атеизму не нужен символ. Символ нужен верующим. Сатана принадлежит к этим самым еврейским сказкам, к которым принадлежит и Бог. Как сатанисты могут быть атеистами, если занимают позицию одной из сторон в противостоянии двух мифических персонажей? Атеист - тот, кто на выборах из этих двух кандидатов не приходит на избирательный участок.
> Даже у "официального" атеизма есть символ - невидимый розовый единорог.
Какой у лысого цвет волос? Никакой. Должен ли каждый лысый носить на голове обесцвеченную прядь волос "никакого" цвета как символ цвета своих волос? Или можно быть лысым без всяких символов, а прядь волос превращает лысину в не совсем лысину?
> То есть, занимать антирелигиозную позицию - значит, быть верующим? Как это работает?
Очень просто. Сатана находится ВНУТРИ религии. Выбирая себе символ изнутри религии, сатанисты погружаются внутрь. Невозможно отделить Сатану от христианства.
Это как если бы кто-то ходил в майке ЦСКА, и всем рассказывал, что он футболом не интересуется, а майка в знак протеста против Спартака - самой известной футбольной команды как олицетворения всего футбольного.
> современные сатанисты - атеисты.
А современные атеисты тогда кто? Ну, раз их место заняли сатанисты?
Сейчас, сейчас
С чего они тогда сатанисты?