Немного про Никиту свет Сергеича.

vott.ru — Как обычно, в первом.
Новости, Общество | Ухум Бухеев 16:45 09.07.2020
4 комментария | 143 за, 1 против |
#1 | 05:30 10.07.2020 | Кому: Ухум Бухеев
> Принято называть Кукурудзу скрытым троцкистом. ИМХО, это ересь.

Не. Троцкизм - это карьеризм, стремление к единоличной власти, прикрываемое лозунгами и риторикой марксизма. Ну а уж то, как Хрущ полоскал Сталина - практически один в один то, как Троцкий полоскал Ленина, а позже и Сталина. Т.е. троцкизм - это не про то, кто там твой гура, это про твои повадки.
#2 | 09:49 10.07.2020 | Кому: Грант
> Сводить политическое движение к одному карьеризму неверно

Ну, беспринципность ещё можно добавить, когда "и нашим, и вашим за копейку спляшем". Или у тебя более серьёзные дополнения? Излагай тогда.
#3 | 10:53 10.07.2020 | Кому: arserg
> Угу, то есть Троцкий стремился к власти, а марксистом не был?

Ага. По жизни присоединялся к победителям, признав свою неправоту, а потом тихой сапой опять начинал ставить себя святее папы римского, нападая на то, что мешает лично ему и забивая болт на общие интересы. Хотя на словах-то - ещё какой марксист.

> А Сталин не стремился и Троцкого не "полоскал"?


Как карьерист, тихой сапой и политиканством за спинами большинства, как Троцкий - нет, не стремился. А в "полоскал" важно не то, что полоскал вообще, а то, что полоскал практически теми же словами, что и Сталина потом - дескать, диктатор, дескать, всё под себя подмял, практически узурпировал власть - вот это вот всё.

> И где Троцкий Ленина "полоскает"? Ленин-то в курсе этого был? Как он терпел "не марксиста" вторым человеком в партии?


То есть ты ничего не знаешь, но мнение имеешь? Вот это поворот!

Хотя, по вопросам больше похоже, что что-то ты по этому вопросу читал, но вот только в редакции Троцкого, где он лепший друг и товарищ Ленина, "второй человек в партии", ага, а то и единоличный руководитель Октября. Конечно, из его поздних перепевок не узнаешь, что про Ленина он писал такое:

Ничто не может быть жалче [...] фигуры «вождя», пытающегося заворожить несогласных, занять горизонтальное положение противников повторением слова дисциплина. Ленин, очевидно, почувствовал неловкость своего положения и попытался «философски» углубить свои заклинания.

мы утверждаем, что русский пролетариат, в котором мы едва начали развивать политическую самодеятельность, не способен еще — к несчастью для себя и к счастью для господ кандидатов в «диктаторы»— давать уроки дисциплины своей «интеллигенции»

Казарменный режим не может быть режимом нашей партии, как фабрика не может быть ее прообразом!

Русский пролетариат, тот самый, от которого единомышленники тов. Ленина сплошь да рядом скрывают вопросы партийного кризиса, должен завтра — по окрику Ленина — дать суровый урок «анархическому индивидуализму»...
Какое негодование охватывает вас, когда читаете эти безобразные, распущенно-демагогические строки!


А тут вот вообще классическое "уж чья бы корова мычала!": "Поистине нельзя с большим цинизмом относиться к лучшему идейному достоянию пролетариата, чем это делает Ленин! Для него марксизм не метод научного исследования, налагающий большие теоретические обязательства, нет, это... половая тряпка, когда нужно затереть свои следы, белый экран, когда нужно демонстрировать свое величие, складной аршин, когда нужно предъявить свою партийную совесть!.."
...
Этот силлогизм — неправильный даже с формальной стороны — составляет главную боевую мысль последней книжки Ленина, если освободить ее от балласта прокурорских конструкций, грубо и неряшливо построенных по системе косвенных улик... Ленин повторяет свой силлогизм на тысячу ладов, стараясь заворожить читателя централистическими «пассами».


И т.д. и т.п. -[censored]
#4 | 10:56 10.07.2020 | Кому: Грант
> Идеологию троцкизма о перманетной революции вполне искрене поддерживали в латинской америке и творчески перебатывали

В чём её отличие от мировой революции?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.