Гиркин назвал ДНР помойкой

> В вопросе этого утверждения нет.

У тебя всё очень плохо с пониманием написанного: в вопросе "Ты верующий?" этого утверждения нет.

> Я этого нигде и не утверждал.

Ты уже не помнишь, что писал комментарий тому назад?

> Странное обоснование. Проще говоря херня, а не обоснование.

Для тебя, человека с выдуманным мирком, может быть.

> Ты ни разу не сумел доказать, что я лгу.

А это - примитивное отрицание реальности. Поэтому ещё раз задам вопрос "Ты верующий?"

> В смысле будешь вести себя так как я и сказал?

Только в твоём выдуманном мирке.

> Беги Лола, беги.

Ты убегаешь от ответов и опять приписываешь мне своё поведение. Так ты верующий?

> Я пофиксил.

Кривляния, глухое отрицание, неспособность ответить на простейшие вопросы - вот весь твой арсенал. Но вопрос остаётся "ты верующий?"

> Например?

Бред про то, что Украина начала боевые действия на Донбассе, отражая российскую агрессию в Крыму. До такого даже майданные пропагандоны не додумались.

Так ты верующий?

Я тебе задал простой вопрос. Но ты опять не смог на него ответить. И так: после каких событий началась войсковая операция по отражению "российской агрессии на Донбассе"?

> У тебя русский родной?

Можешь обезьянничать сколько влезет, но факт остаётся фактом: на простые вопросы ты не можешь дать ответы, а просто сливаешься. И так: ты верующий? После каких событий началась войсковая операция по отражению "российской агрессии на Донбассе"?

> Просьба подтвердить документально свои утверждения для тебя верчение задом?

Я уже не раз давал тебе ссылки на твои высказывания, в ответ ты просто включал глухое отрицание. Поэтому, чтобы, с одной стороны, ты не обвинял меня в искажении твоих слов, а с другой - ты не включал ламбаду, я и задаю тебе прямые вопросы. И так: после каких событий началась войсковая операция по отражению "российской агрессии на Донбассе"?

Ты можешь сколько угодно заниматься самовнушением, но факт остаётся фактом: ты на простой вопрос, непосредственно касающийся обсуждаемых событий, не смог ответить. Потому что правильный ответ на данный вопрос разрушит весь твой выдуманный мирок. Поэтому ты опять сливаешь.

> обсуждаю гражданскую войну и ничего не пишу о войсковой операции

Я с самого начала говорил о полноценной войсковой операции на Донбассе, которая имела место быть в объективной реальности. Ты же мне пытался всю дорогу оппонировать, но теперь выясняется что ты оппонировал не мне, а голосам в своей голове?

> Т.е. ты отрицаешь наличие на Украине гражданской войны?

На Украине идёт гражданская война, со стороны майдаунов прикрываемая "отражением российской агрессии". И именно это прикрытие, подаренное майданум Стрелковым и Ко, и позволило провести на Донбассе полноценную войсковую операцию, в результате которой уже погибло более 10 тыс. мирных жителей и продолжают ещё гибнуть. Это так сложно понять?

> Видишь, ты приписал мне слова, котоврых я не просто не говорил, а и не мог сказать?

Ещё раз: я с самого начала говорил о полноценной войсковой операции на Донбассе. Ты мне пытался оппонировать не понимая о чём я пишу? Да или нет?

> Я поступаю строго симметрично.

Нет. Это ты пытался мне оппонировать, а не наоборот. А теперь просто включаешь заднюю.

> Т.е. для тебя война и "полноценная войсковая операция" одно и тоже?

Какие боевые действия были до приезда Стрелкова?

> Так для тебя война и "полноценная войсковая операция" одно и тоже

Т.е. ты опять сливаешь. Ещё в начале нашего общения я чётко описал в чём обвиняю Стрелкова. Именно после приезда Стрелкова и захвата Славянска появилась тема "российской агрессии на Донбассе", именно после его приезда на Донбассе начались боевые действия, которые привели к гибели более 10-ти тысяч мирных граждан. Но так как по существу тебе возразить нечего, всё что тебе остаётся - обезьянничание и самовнушение.

> Ты не в состоянии пояснить, что ты несешь.

Всё что тебе остаётся - обезьянничать и включать дурака, сливая разговор.

> Я физически не могу этого сделать.

Ты не можешь этого сделать, потому что правильный ответ разрушит весь твой выдуманный мирок.

> Изначально ты писал про войну.

Ещё в начале нашего общения я чётко описал в чём обвиняю Стрелкова, но ты продолжал со мной спорить. Почему?

> Дай определение, что такое "войсковая операция".

Я ещё в начале нашего общения я чётко сформулировал: применение войск с массовой гибелью мирного населения.

> Нет, не дал.

Дал, причём ещё в начале нашего общения. С самого начала я чётко сформулировал в чём именно обвиняю Стрелкова, но ты продолжал со мной спорить.

> Ответ: войска вступили в активную фазу войны после провокаций правого сектора и тер. батов.

И когда это произошло?

> Я не пытался, я доказал.

Только в своих мечтах.

> А до этого была тема "российской агрессии в Украине".

Российская агрессия была в Крыму. Значит ты подтверждаешь, что в твоём мире Украина начала отражать российскую агрессию в Крыму боевыми действиями на Донбассе?

> Если обосрался, плюй говном в оппонента.

Занимайся самовнушением и дальше, иначе твой выдуманный мирок рухнет.

> Какие простые вопросы?

Первый: после каких событий началась войсковая операция по отражению "российской агрессии на Донбассе"?

> Не осилил. Не удивлен.

Т.е. и этот вопрос ты сливаешь? Ожидаемо.

> Сперва ты заявил, что выдуманное тобой выражение "восковая операция" войной не является.

Ложь. Где я такое заявлял?

> Ты так и не предоставил словарной статьи, дающей определение выражению "войсковая операция".

Операция (военное дело) - форма ведения военных действий оперативными (оперативно-стратегическими) объединениями вооружённых сил, совокупность согласованных и взаимосвязанных по цели, задачам, месту, времени ударов, манёвров, боёв и сражений разнородных войск (сил) видов ВС, которые проводятся одновременно и последовательно в соответствии с единым замыслом и планом для решения задач на театре военных действий или театре войны, стратегическом или операционном направлении (в определённой зоне, районе) в установленный период времени. (Советская военная энциклопедия).

> Итак, ты утверждаешь, что г.в. на Украине хунта прикрыла твоей выдумкой.

У тебя серьёзные проблемы с логическим мышлением. Я просто констатировал факты.

> Я не зря у тебя просил словарную статью. Статья сразу выявляет твою неправоту и подтверждает, что в.о. твоя выдумка.

Т.е. что и требовалось доказать. Ты в очередной раз просто слил, потому что по факту тебе нечего возразить. Потому что именно после захвата Славянска майдауны смогли начать полноценную войсковую операцию, под эгидой отражения "российской агрессии на Донбассе", и в ходе которой погибло более 10 тыс. мирных жителей.

> И вновь брехливые голословные утверждения

Продолжай заниматься самовнушением.

> Ты это прямо пишешь сам:

В твоём мире Егор Яковлев, который рассказывает про то, что нацисты считали славян людьми второго сорта, является идеологом нацизма?