Не. Просто если всех сажать (даже по нынешним законам, с учётом проведённой декриминализации ряда статей УК), то неудобно задвигать про ГУЛАГ будет. А ведь сидеть есть кому. Так и выкручиваются. Например закладчики - живут на воле недолго. Только их больно дохуя, и это тупая молодёжь. И вот им даже сроки дают, а потом по амнистии - отпускают, ибо иначе красивую картинку по снижению остроты по снижению криминогенной обстановке не дать. и это без учёта того, что есть экстремисты (призывающие голосовать против поправок например) которые должны сидеть по разнарядке.
За ненасильственные преступления без потерпевших люди годами сидят. За насильственные действия против беременных очевидно опасные для общества пидарасы на свободе гуляют.
Экзистенциальная проблема - что сидеть в родной стране есть кому (без шуток - речь про упырей и рецидивистов). А оборотная сторона проблемы - что сидеть ( с т.з официальной статистики) должно очень мало народу (отсюда регулярные амнистии, декриминализация ряда статей УК, домашние аресты с браслетами).
Я давно заметил, и для себя описал почему так (выше можно почитать). Например, сейчас декриминализировано фактически распространение травы. Т.е никого за это не сажают, хотя законы не изменились. За мет - посадят (и то, от объема зависит), за траву - нет, никого сейчас уже не сажают. Если просто всех посадить - реально треть страны будет сидеть, а две трети - охранять. Сажают только совсем потерявших берега. Остальным - велком условка, административка, или освобождение в зале суда с учётом отбытия срока в следственном изоляторе (день за два учитывают). У меня соседа рецидивиста недавно (самое главное преступление, 12 лет назад топором сожительницу зарубил) еле-еле посадили, фактически по его просьбе. А он с 14 лет у хозяина гостит. Есть целевые показатели, и за них система не стремится выбраться вот прямо вообще. Задача - обеспечить снижение числа зеков на 100 тыс населения.
> Не. Просто если всех сажать (даже по нынешним законам, с учётом проведённой декриминализации ряда статей УК), то [не наберется искомой половины, чтобы охранять].
Про траву и гашиш если есть данные, было бы интересно посмотреть стату. Сажать за хранение как за распространение был интересный прием, тупых малолеток не то что помогающих купить, а просто носящих в карманах анашу было докуя. Другое дело соли и спайсы, от которых можно кони двинуть, при той же незнанке(чушь), схуяли не посадить. Все барыги знают что продают, гаш, бошка, спайс, обама, соли мразь все это