Мэр Якутска проголосовала против поправок

mk.ru — но на ее бюллетене в фотошопе пририсовали галочку "за". Железная тетя
Новости, Общество | starina 07:36 02.07.2020
4 комментария | 79 за, 2 против |
#1 | 08:59 02.07.2020 | Кому: Всем
Короч, объясняю ситуацию для тех, кто не вкуривает. Кто-то думает, что люди решают "идти голосовать, или не идти". Некоторые из тех, которые решают "идти голосовать" даже думают о том, что из предложенного на голосовании выбрать. Так вот, они все изначально не правы. На самом деле голосуют все поголовно. Но это голосование происходит не на избирательном участке, и не в рамках написанного на бюллетене. Люди голосуют единственным способом - ногами, и на этом голосовании они выбирают один из двух вариантов: или пойти, и тем самым проголосовать "за цирк с существующей выборной системой", или не пойти, и тем самым проголосовать "за смену метода, которым в государстве будут оправдывать принятые решения".

Суть того, чтобы принципиально не ходить на существующие голосования - убеждение государственной власти в том, что существующая выборная система изжила себя, и тупо по деньгам не оправдывается. И тогда государство эти выборы само отменит, и скажет "теперь все решения, которые раньше принимались через выборы будут приниматься таким-то образом". И в этот самый момент даже самые упоротые, самые верующие в то, что голосования что-то решают - даже они скажут "погодите-ка, эт чё, нас тупо грабят по желанию левой пятки людей у власти???"

И пока большинство не станет задавать этот вопрос, пока остаются хоть сколько-то заметные массы людей, которые питают иллюзии - хрен мы чего разумного, доброго и вечного сделаем.
#2 | 14:02 02.07.2020 | Кому: iafem
> К тому моменту местонахождение каждого гражданина будет в реальном времени известно главному компьютеру, все улицы будут просматриваться камерами, и каждому перекрестку будет назначен бэтээр нацгвардии, стоящий в гараже в 10 минутах хода.

Просто напомню, что в 1917 году прежнюю власть на пинках выносили именно аналоги нынешних экипажей тех самых бэтээров. И это я ещё молчу про то, что бэтээров у нас при нынешнем строе столько не сделают никогда ))
#3 | 13:07 03.07.2020 | Кому: iafem
> Тут ты прав, конечно, но ведь партнеры с Запада завсегда подгонят своим партнерам из Кремля нужное количество бэтээров с экипажами.

> В 1920 г. Западные "партнеры" совершили большую ошибку - они бросили белых на произвол судьбы, понадеявшись, что красные быстро выдохнутся и сдохнут.

> Но красные преподали им урок в 1945, 1949(атомная бомба) и 1961 гг.- и они хорошо усвоили этот урок.
> И больше такую ошибку они не повторят.
> Если Запад увидит, что стравить русских между собой не получается (а у них получается), то будет жечь дотла и красных и белых.

1. Ты слишком преувеличиваешь роль национальных государств. Нет никакого единого Запада, который спит и видит, как бы русских извести.
2. Белых в 1920-м бросили не из-за надежд на скорый конец красных, а из-за того, что торговля с красными приносила бабло, а от белых одни убытки шли.
#4 | 16:46 03.07.2020 | Кому: iafem
> Но если бы они понимали цену вопроса и риск - не бросили бы, навалились бы всеми силами.

Цена вопроса была - продолжать ещё хрен знает, сколько лет тратить деньги с белыми (на дворе, если что, только что Первая Мировая кончилась, и все их работяги и вчерашние солдаты на низком старте стояли, только повода ожидая, чтобы на пинках всех вынести), или начать делать гешефт с красными. На перспективы красных всем было глубоко пофигу - буржуи свои собственные перспективы пытались из задницы вытащить.

> Противоречия между двумя твоими предложениями вижу я. Непонятна мне твоя мысль.


Поясняю: смотреть надо не на "эти русские, эти немцы, а эти французы", а на "эти деньги тут делают, а эти там". И классовый подход пользовать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.