360tv.ru Историк Олег Соколов, убивший свою любовницу и студентку Анастасию Ещенко, устроил истерику в суде. Он кричал и просил вслух зачитать переписку с жертвой. По его мнению, в ней видно, как девушка унижала доцента.
> Наказания за изнасилования в РСФСР и РФ практически не изменились.
Так же, как и за некоторые другие преступления.
Однако практически всё выросло, кроме преступлений обусловленных гормональными всплесками. Из чего я заключил, рост преступности мало связан с возможным наказанием, а экономически обусловлен.
> Была ли она нормальной женщиной или нет, мы не знаем
Ну с профессором точно не все в порядке, какой бы покойная дурой не была, это не повод в неё стрелять . Мне интересно что никто из соседей не среагировал на стрельбу
Не знаю. Не психиатр. Впечатление невменяемого не производит. Производит впечатление одиозной, истероидной, импульсивной, взрывной личности, что само по себе ничего нам не говорит.
Стрелять в людей не следует. Оскорбления, тем более нанесённые бабой, точно того не стоят.
Соседи могли привыкнуть к шуму и не обратить особого внимания. Тем более, что ссоры профессора с Настей они часто слышали, о чём упоминалось в одной из передач.
> Комрад, по тем же убийствам США на 100,000 в три раза впереди ЕС, но там же не в три раза разница по составу маргиналов. Вон в Лондоне или Париже белых давно уже меньшинство, но как-то с убийствами там получше , чем в столицах штатов.
В Лондоне из 9 миллионов населения больше 4,5 млн цветных? Можно узнать где ты взял такие цифры?
Или все же "меньшинство", это чисто визуально, когда гуляешь в центре города? А на самом деле все белые в это время просто на работе? Ну и не забывай - они пока всё еще "беженцы", для которых пособие - манна небесная. А вот от того, что будут творить их дети, европейцы охуеют.
Ну и немаловажно - сколько стволов у населения на руках в Лондоне? Хотелось бы сравнить со штатами!
> Когда человек задумал кого-то убить как Соколов, о наличии смертной казни он точно не думает
Если уж задумавший убийство о чем то и думает, то именно об этом, в первую очередь.
Хотя, конечно, коварных преступлений, как в романах А.Кристи, когда преступник задумал и совершил убийство, тщательно заметая следы, совершенно ничтожный процент. Большинство убийств совершается спонтанно, либо в драке, либо при ограблении. Но даже грабитель, идя на дело всегда помнит, что его ждет за мокруху. И смертная казнь, это серьезный останавливающий фактор.
> Так же, как и за некоторые другие преступления. > Однако практически всё выросло, кроме преступлений обусловленных гормональными всплесками. Из чего я заключил, рост преступности мало связан с возможным наказанием, а экономически обусловлен.
Наказания за имущественные преступления в РФ "не изменились" только на бумаге. Фактически эти наказания в 90-х превратились в профанацию. Когда из 3-х приговоров, два - условные. Когда человек с девятью судимостями, из которых последняя - условка с неотбытыми еще несколькими годами, будучи пойманым, с поличным, на грабеже, снова получает 5 лет условно (реальный случай в моей практике), это означает, что уголовное законодательство просто не работает. Какой нахуй страх наказания, когда каждый думает - "да хуй с ним, поймают, опять условно дадут!"
Отсюда и рост преступности.
> ... рост преступности мало связан с возможным наказанием, а экономически обусловлен.
Идеализм чистой воды.
Проверяем это суждение.
Идем по ссылке:[censored]
Смотрим в таблице динамику уголовной преступности в СССР с 1966 года по 1985 год. Позже не смотрим, так как уровень жизни (экономика) начал падать.
1966 год - 888 129 преступлений
1985 год - 2 083 501 преступлений
При этом средний уровень жизни за этот период только рос, но рос и уровень преступности, почти в два с половиной раза.
Есть маленький нюанс, в рассматриваемый период была либерализована система наказаний, как формально, так и неформально.
> Все же не большинство. А в штатах есть города, где реальное большинство - цветные.
Ну так в Англии тоже такие есть, какой-нибудь Лестер, а в каком-нибудь из Ливерпуля белые мерсисайцы любому негру из Гарлема по голове настучат оказавшись там
Короче наличие смертной казни не сильно влияет, на преступность, на это влиют совершенно другие факторы
> При этом средний уровень жизни за этот период только рос, но рос и уровень преступности, почти в два с половиной раза. > Есть маленький нюанс, в рассматриваемый период была либерализована система наказаний, как формально, так и неформальн
Ну во первых, что бросается в глаза, за 20 лет произошёл рост населения, и изменился половой состав, эхо войны.
Во-вторых количество убийств и покушений на них, осталось приблизительно на одном уровне, правда как раз в 85, в связи с алкогольной компанией пошло резко на убыль, как-бы показывая природу многихх насильственных преступлений. Короче по категориям нужно смотреть
Ну, так может дело не только в либерализации системы наказаний (противником которой я и являюсь), а ещё и в изменении социальной парадигмы? В какой-то момент общественная "мораль" начала стремиться к нулю, экономических соблазнов стало больше. Вот тебе один из факторов для роста преступности.
Что конечно мало относится к тяжким преступлениям, вроде рассматриваемого нами убийства студентки-любовницы. От подобных преступлений страх наказания мало кого остановит. И я, как наверное заметил, не против ужесточения наказаний за особо тяжкие преступления, а против подобной формулировки.
> В любом случае, тезис "рост преступности мало связан с возможным наказанием, а экономически обусловлен" не выдерживает критики.
Ну я бы сказал не экономическими , а социальными факторами, хотя ХЗ бедность это социальный или экономический фактор. Потом не забывай благосостояние конечно росло, но и расслоение тоже. После войны у людей пара поток было, а отрез ткани это целое состояние, а в 80-х уже частные авто были не редкость. Короче известный тезис , воруют там больше, где есть больше чего украсть
> Вы еще скажите, в качестве вывода, что в СССР, до 1985 года целенаправленно спаивали население. :)
Ну я думаю это была статья пополнения бюджета, а спаивание это уже побочка. Другой вопрос , что не устранив причины повальног пьянства, антиалеогольная компания хоть и принесла свои плоды, но вылилась известно во что
> Идеализм чистой воды
> Есть маленький нюанс, в рассматриваемый период была либерализована система наказаний, как формально, так и неформально.
Я правильно понял, ты усматриваешь связь роста преступности исключительно с либерализацией законодательства? Это ли не формализм чистой воды?
> В любом случае, тезис "рост преступности мало связан с возможным наказанием, а экономически обусловлен" не выдерживает критики
Рост преступности больше связан со сменой общественно-экономической формации, нежели с либерализацией системы наказаний. Это я имел в виду. Слом парадигмы, изменение социальных устоев дают нам целый ворох факторов способных повлиять на рост преступности.
Было такое государство инков.
Очень интересное государство, для марксистов, с достаточно длиной и бурной историей.
В этом государстве были реализованы многие принципы о которых нашим левым всех мастей только приходится мечтать.
В государстве имеющем по разным оценкам от 6 до 40 миллионов жителей, в относительно неблагоприятных природных условиях, практически не было существенного расслоения по имущественному признаку. Средства для нормальной жизни государство гарантировало всем. Существовала даже некоторая система охраны труда и льгот на опасных производствах.
Так вот, в этом государстве был очень низкий уровень преступности.
По свидетельствам испанцев, которые пришли в государство инков в период конкисты, наказание для большинства видов преступлений было одно - смерть, без сантиментов и волокиты. :)
> По свидетельствам испанцев, которые пришли в государство инков в период конкисты, наказание для большинства видов преступлений было одно - смерть, без сантиментов и волокиты. :)
А какие преступления были наиболее распространены среди инков? Небось с бабами связанные?
Вот в китайской провинции Шан времен династии Цинь с наказаниями тоже было всё в порядке. Как и с преступностью, впрочем. Но там наличествовало имущественное расслоение, хотя граждан предлагалось оценивать не по происхождению, а по заслугам.
Ты про [censored] Только в Китае могли существовать подобные наказания для целых кланов, у нас после этого сразу бы вся знать закончилась. А нет, ты про Цинь, которые Qing, а не Qin. Ох уж эта транслитерация.
> Короче наличие смертной казни не сильно влияет, на преступность, на это влиют совершенно другие факторы
Жаль, что наше копытное сейчас мирно дремлет в своем стойле. А то бы он рассказал тебе про знаки препинания.
Я не отрицаю наличия других факторов, влияющих на преступность. Они безусловно есть. Но отрицать влияние смертной казни на количество преступлений, за которые она предусмотрена - нелепость. Да, это влияние не столь уж значительно, поскольку, как я тут уже писал, большинство убийств совершается спонтанно. И времени (или возможности, для затуманенного алкоголем сознания) подумать о последствиях, у преступника как правило нет.
Но вот, как раз, в случае с Соколовым, страх смертной казни вполне мог остановить ученого, оставив его законопослушным членом общества. Пусть и слегка ебанутым.
> Ну, так может дело не только в либерализации системы наказаний (противником которой я и являюсь), а ещё и в изменении социальной парадигмы? В какой-то момент общественная "мораль" начала стремиться к нулю, экономических соблазнов стало больше. Вот тебе один из факторов для роста преступности.
Да я не отрицаю фактора изменения социальной парадигмы. На мой взгляд было 50 на 50. "Либерализация", а точнее профанация системы наказаний в России сыграла свою роль в чудовищном росте преступности нисколько не в меньшей степени, чем слом экономического уклада, вылившегося в тотальный, всеобъемлющий пиздец. Который ты ласково назвал "изменением социальной парадигмы".
> Меня умиляют граждане, которые мечтают о смертной казни в насквозь прогнившем молодом буржуазном государстве с судьёй хахалевой.
Да, мы мечтаем о смертной казни. И считаем, что при её введении, в первую очередь, надо казнить всех продажных судей. Ну, можно нам немного помечтать?!!
> в первую очередь, надо казнить всех продажных судей
Вот, кстати, ужесточение наказаний в отношении "высших" слоёв общества моментально сводит к минимуму показатель преступности среди этих самых слоёв. Что подтверждается той самой Шан времён Цинь. Правда потом чинуши рушат систему и круговая порука на долгие века становится определяющей общественное устройство Китая.
> Меня умиляют граждане, которые мечтают о смертной казни в насквозь прогнившем молодом буржуазном государстве с судьёй хахалевой.
Я вот вообще не мечтаю о смертной казни в молодом буржуазном государстве, тем более в нацистском государстве, гражданином которого являюсь. А мечты мои носят гипотетический характер и относятся к молодой советской республике :)
> Я вот вообще не мечтаю о смертной казни в молодом буржуазном государстве, тем более в нацистском государстве, гражданином которого являюсь. А мечты мои носят гипотетический характер и относятся к молодой советской республике :)
виртуаловод »
Так же, как и за некоторые другие преступления.
Однако практически всё выросло, кроме преступлений обусловленных гормональными всплесками. Из чего я заключил, рост преступности мало связан с возможным наказанием, а экономически обусловлен.