Реми, как всегда, не подвёл. Хотя местным борцам с ленивыми-нигерами-мародёрами-нерасистами , вряд ли придётся по нраву.
Вот за что его уважаю(кроме бойкого пера), он реально людей любит, что для настоящего левого, на мой взгляд, необходимо.
> Реми, как всегда, не подвёл. Хотя местным борцам с ленивыми-нигерами-мародёрами-нерасистами , вряд ли придётся по нраву. > Вот за что его уважаю(кроме бойкого пера), он реально людей любит, что для настоящего левого, на мой взгляд, необходимо.
Подлые власти специально дали протестующим насладится грабежом. Теперь протестующие морально не могут заявлять о своих социальных правах.
Ах, какие подлые власти, ах, какие наивные протестующие.
Нет бы прямо сказать, что большая часть, участвующих в этом обыкновенном бунте, является обыкновенными люмпенами, т.е. асоциальным элементом, которому вся эта движуха только повод безнаказанно пограбить.
Проходили мы в своей истории идеализацию уголовников, как якобы социально близкого элемента. Горя от такой идеализации нахлебались, пока не разобрались.
Но, многие видимо до сих пор не разобрались, что грабитель с низов ни чем не лучше грабителя с верхов.
> Нет бы прямо сказать, что большая часть, участвующих в этом обыкновенном бунте, является обыкновенными люмпенами, т.е. асоциальным элементом, которому вся эта движуха только повод безнаказанно пограбить. > Проходили мы в своей истории идеализацию уголовников, как якобы социально близкого элемента. Горя от такой идеализации нахлебались, пока не разобрались. > Но, многие видимо до сих пор не разобрались, что грабитель с низов ни чем не лучше грабителя с верхов.
Не большая часть а 15 % по подсчетам самих американцев
В аудиоролике прямо указывается двойственность процесса.
С одной стороны граждан довели до такого состояния; с другой нельзя говорить что граждане действуют рационально и их нужно поддерживать в конкретных действиях, потому что они бессистемны и не несут положительного содержания.
По возможности завтра переслушаю и отвечу с таймкодами.
> ... бессистемны и не несут положительного содержания.
В этом вся правда об этих событиях в США.
Левым стоит вообще дистанцироваться от этих событий, так как ни повлиять на них, ни тем более возглавить, у нормальных левых нет ни времени, ни каких либо значимых ресурсов и влияния.
Поимаешь, поимаишь, поимаишь, поимаишь, поимаишь, поимаешь? Слушать не возможно. Он своего собеседника за дебила держит, что ли? Пишет он, конечно, намного лучше чем трындит.
Нет, не стоит. Да, этот бунт бессистемен, в его составе куча "попутчиков" вроде деклассированных и СЖВ, но условия, его породившие, обьективно созданы существующей ситуацией социальной несправедливости и расслоения. Для умного левого это отличный повод для пропаганды своих идей не только среди вменяемой части бунтующих, но и среди граждан своих стран, где бы он ни находился. Власть имущие в его странах отлично используют этот бунт для буржуинской пропаганды в стиле "подчиняйтесь и терпите, или будет как в загнивающей америкашке", а левый по-твоему должен заткнуться и терпеть вместе со всеми? Нахер тогда такого "левого".
> Нет бы прямо сказать, [что большая часть, участвующих] в этом обыкновенном бунте, [является обыкновенными люмпенами], т.е. асоциальным элементом, [которому вся эта движуха только повод безнаказанно пограбить].
В грабежах, погромах и просто беспорядках принимает участие как раз меньшинство, большая часть людей тупо ходит кругами с плаками и двигает какие-то лозунги "за все хорошее". Протесты ежедневно проходят во всех крупных городах, а всего протестами охвачено более полутора тысяч гродов с 25-го мая. Если бы каждый раз большая часть протестующих устраивала погромы и грабежи, в штатах уже гражданская война началась бы. Пока что самый пострадавший от беспорядков город - это Миниаполис, где собственно все и началось, он лидирует по количествую поврежденных и разграбленных зданий с большим отрывом от других городов, но даже он не дотягивает до масщтабов убытков от бунтов 92-го года в Лос-Анджелесе.
Присоединяюсь к вопросу, но не разделяю его смысл.
На счет точных цифр - американские власти вообще очень редко публикуют количество протестующих. Вот количество арестованных - это да, а вот сколько реально вышло человек - хер. Количество разбитых витрин и стоимость награбленного - да, а вот сколько реально принимало участие - хер.
Я же сужу по вот этому сайту, там собирают информацию из различных статей и пытаются оценить количественные показатели:[censored]
Например, в Хьстоне простетующих было по их оценкам до 60 тыс. Давайте представим, что 30 из них участвовали в погропмах. Представили? На майдане по данным Эхо Москвы было около 50 всего. Представляете, что было бы если бы все как один начали что-то там громить и грабить?
В общем, тезис о "большинстве" - хуйня достойная пера малолетнего долбаеба.
> Левым стоит вообще дистанцироваться от этих событий, так как ни повлиять на них, ни тем более возглавить, у нормальных левых нет ни времени, ни каких либо значимых ресурсов и влияния.
Реми там призвал кого-то возглавить простеты в США что ли? Я просто не слушал еще, поэтому интересуюсь.
Видимо стоит определится с понятием "левый", применительно к политическим взглядам.
Слишком широкий спектр, порой непримиримо враждебных друг другу, взглядов подходит под обобщение "левый".
> Реми там призвал кого-то возглавить простеты в США что ли?
В общем то нет.
Но, давались оценки. Оценки крайне общего свойства. Общие до идеалистичности.
Создается впечатление, что вся история СССР, имеющийся опыт, почти векового воплощения идей марксизма на практике, во всех сторонах жизни, забыт и выброшен на свалку. Рассуждения и оценки ведутся на уровне конца 19-го начала 20-го веков.
Типа не получилось в СССР, получится в следующий раз, в другое время, в другой стране. Троцкисты, мать их ети.
> Но, многие видимо до сих пор не разобрались, что грабитель с низов ни чем не лучше грабителя с верхов.
1) Сначала у тебя крадут прибавочную стоимость
2) Ты доведён до нищеты
3) Ты крадёшь в магазине булку
4) ...
5) PROFIT!!! Ты ничем не лучше, буржуя!!! Он украл - и ты украл, и вы оба воры. А значит - у тебя нет никакого морального права говорить, что ты, де, лучше буржуазии, и её свергать.
> 1) Сначала у тебя крадут прибавочную стоимость > 2) Ты доведён до нищеты > 3) Ты крадёшь в магазине булку > 4) ... > 5) PROFIT!!! Ты ничем не лучше, буржуя!!! Он украл - и ты украл, и вы оба воры. А значит - у тебя нет никакого морального права говорить, что ты, де, лучше буржуазии, и её свергать. > > Хорошая охранительская пропаганда, годная.
Вот именно такие идеологи, идеологически разрушали реальное социалистическое государство, начиная с 1917 года, и идеологически продолжают разрушать память о нем.
"Грабь награбленное"- этот популистский лозунг много крови попил, пока его не выкорчевали. Но, видимо не выкорчевали.
Этот ,так называемый "протест" прекрасно организован и оплачен.
Наблюдал как это происходит в одном из районов Нью Йорка.
Движется колона протестующих.
Впереди парень, который ,по легенде ,всё организовал.
В арьергарде идёт неприметный белый мужичок,к которому всё время подъезжают парни- курьеры на велосипедах.
Он им что-то говорит и они едут в голову колонны и тут же что-то меняется.
Мародёрство тоже организованно делалось
Первым идёт крепкий парень с кувалдой и бьёт витрины.
За ним несколько человек в перчатках,-вытаскивают стекла, чтобы мародёры не порезались.
И весь этот "стихийный протест" начался одновременно в большинстве крупных городов здесь.
Против какого расизма они борются? Сейчас что -1963 год,когда действительно был расизм с сегрегацией? Сейчас то в чём их ущемление?
Они имеют столько же прав сколько и я. Оттого и противно на этот "цирк" смотреть!
И все понимают кто финансировал и организовал всё это. И зачем.
Просто противно..
> Самое прикольное, что кто он? Он так и не сказал кем был на вотте до этого, но мы должны ему верить.
На самом деле - похер, кто он. Верить чьим бы то ни было бездоказательным и ничем не арументированным утверждениям глупо.
Я б с удовольствием посмотрел хоть немного доказательные и аргументированные разборы протестов, доказывающие, что там сплошные люмпены и мародёры. Но сводится-то вся эта пропаганда лишь к "верьте мне".
А протестовальники чё-то не пишут про расовые войны, а про наоборот - пишут (я недавно в другой теме скрин в качестве примера приводил):
[censored]
("это не белые против чёрных, это все против ёбаной полиции")
Вот, это голая суть твоих кривляний тут: набросить бездоказательную херню, игнорировать вопросы относительно неё и докапываться до каждой запятой у оппонентов.
А если они не утверждают ничего вообще - вот как я в этом треде - то всё равно соврать, что они что-то утверждают, но делают это плохо!
> С противостоящими демагогами глупо говорить предметно
Твой коммент третий. Ты написал одним из первых, подтверждать сказанное отказался.
От тебя пахнет пиздоболом.
И профиль соответствующий.
Будешь так продолжать станешь местным клоуном.
Я уже составил свое мнение об интеллектуальном уровне и теоретической подготовке местных "рэволюционэров", еще до этой темы..
С такими только заниматься клоунадой. :)
> > Я уже составил свое мнение об интеллектуальном уровне
Пока только показал свой.
>и теоретической подготовке местных "рэволюционэров", еще до этой темы..
Это сайт для обмена ссылками, тут нет революционеров.
Если вам нужны революционеры пройдите до конца прямо и направо.
> С такими только заниматься клоунадой. :)
> 5) PROFIT!!! Ты ничем не лучше, буржуя!!! Он украл - и ты украл, и вы оба воры. А значит - у тебя нет никакого морального права говорить, что ты, де, лучше буржуазии, и её свергать.
Ответ на эту демагогию такой: да, я ничем не лучше буржуя, но идти его свергать мне это нифига не мешает.
Сейчас, сейчас
Вот за что его уважаю(кроме бойкого пера), он реально людей любит, что для настоящего левого, на мой взгляд, необходимо.