> Я смотрю, не меня одного заинтересовала эта тёплая ламповая история!
Ну, положим, в эпохальном видео Самсебесказал Дениса о самом начале протестов в Нью-Йорке то и дело назойливо мелькал какой-то пронырливый ниггер на скутере.
> США не СССР. В СССР не было полиции. Как ты это делаешь?
В любом нормальном государстве, вне зависимости от социально-экономического строя, есть и будет полиция, как ее не назови - 3-е охранное отделение, жандармерия, ВЧК, милиция, ГПУ, НКВД, КГБ, полиция, ФСБ, ....
Любителям пограбить награбленное, кому то же надо укорот давать. :)
> > Замечательный лозунг.
> > Именно с подобными лозунгами рушили СССР, пламенные энтузиасты всемирной социальной справедливости.
>
> США не СССР. В СССР не было полиции.
И это не лозунг, а комментарий к видео, где чёрные сообща с белыми рубятся против полиции.
> Как ты это делаешь?
Пиздит нон-стоп? Ну, у некоторых это просто стиль жизни.
> Ну, положим, в эпохальном видео Самсебесказал Дениса о самом начале протестов в Нью-Йорке то и дело назойливо мелькал какой-то пронырливый ниггер на скутере.
А, так это он тут пишет комменты под ником Vicorus?
Милицию в юной РФ и полицию в молодой РФ как ни назови - буржуазная структура на защите класса буржуазии. Милиция в социалистическом государстве - ни хуя не одно и то же.
Я открытым текстом говорю, что челнока я на том видео видел. А вот с какой целью он челночил в толпе на своём скутере, я уже сказать не могу, из видео это понятно не было. Был он вестовым, или нет, хз.
Вотт я у него спросил, кем он был на вотте? Говорит, он тут впервые. Но при открытой регистрации, это можно исправить. Он быстренько пройдёт путь комментатора и зарегается под новым ником. Судя по заходам, можно присваивать индекс 420.
> Я открытым текстом говорю, что челнока я на том видео видел. А вот с какой целью он челночил в толпе на своём скутере, я уже сказать не могу, из видео это понятно не было. Был он вестовым, или нет, хз.
Мог это быть любопытствующий? Стриммер? Городской сумасшедший? Любитель движухи? Наводчик у бандосов? Всё вместе взятое? Да - на все вопросы. Могло быть что угодно.
Но нам тут рассказывают клёвые истории про то, что всё всем понятно - что происходит, кому это выгодно, кто это финансирует.
- демагогия
- передёргивания на каждом слове, врёт бесперечь
- разоблачения несуществующих на Вотте революционеров вкупе с искренней верой, что они тут есть
> - демагогия
> - передёргивания на каждом слове, врёт бесперечь
> - разоблачения несуществующих на Вотте революционеров вкупе с искренней верой, что они тут есть
>
> Изрядный портрет.
Ещё и коммент свой потёр, где в ответ на это он исполнил "А я стою и кланяюсь, кланяюсь!"
Все вопросы к сами знаете кому.
Я ни когда и ни чего не тру. Даже если обнаружил, что сморозил глупость.
Глупость всех и каждого должна сохранятся, в назидание потомкам.
[в сторону]
Если кому интересно, там было примерно так (по памяти):
"Да Вы талант!
Нет, не так... Талантище!
Читаю описание и как в зеркало смотрюсь, до того я точно описан!"
Т.е. вообще ничего такого, что могут удалить модераторы в течение 15 минут с его написания (не говоря уж о том, что если они удаляют коммент, то для написавшего это бесследно не проходит).
Кстати, я тут попытался понять, что означает ник kichrot, загуглил его и наткнулся на совершенно феерическую дискуссию физиков, с которой по накалу может сравниться разве что диалог кулинаров, крывших друг дружку хуями в диалоге о блинах:
[censored]
Вот:[censored]
(это чисто на поржать; понятия не имею, тот же это кичрот или совершенно другой)
> В любом нормальном государстве, вне зависимости от социально-экономического строя, есть и будет полиция, как ее не назови - 3-е охранное отделение, жандармерия, ВЧК, милиция, ГПУ, НКВД, КГБ, полиция, ФСБ
Если бы ты был левым, а не просто долбоебом, то тогда бы знал:
а) Государство - аппарат насилия и подавления
б) которое осуществляется в пользу того или иного господствующего класса
в) различными репрессивными механизмами, в частности - карательными органами
И после этого, ты бы не стал сравнивать гитлеровскую Германию и сталинский СССР (Третий Рейх же "нормальное государство" - в приведенной тобою классификации, нес па?):
Потому, что с точки зрения долбоеба гестапо (3-е жандармское отделение) и НКВД - одно и тоже.
А с точки зрения нормального человека, разбирающегося в диалектическом материализме - это репрессивные машины преследующие разную функцию: за счет того, что господствующие классы в этих государствах - разные. А значит, и карательные инструменты этих государств - не поддаются общему сравнению.
Эх, вот вроде зарекалась ворона говно клевать не собирался тебе писать, но тут такой удачный повод - оттоптаться по твоей зашкаливающей дурости.
Камрад, это слишком тонко для меня, мне лениво выискивать скрытые смыслы. Зато не лениво смотреть, кто когда зарегился, когда и с какой интенсивностью начал комментировать и как это сочетается с датами отключения всяких ярких личностей )
> а) Государство - аппарат насилия и подавления
>
> б) которое осуществляется в пользу того или иного господствующего класса
>
> в) различными репрессивными механизмами, в частности - карательными органами
Это единственно объективно ценное. Да и то элементарные истины, из учебников.
Ну да, ну да. Не дилантизм - по мнению идиота: это показывать пальцем на 3-е охранное отделение, НКВД, Штази, ФБР, Ми-5, Гестапо, ДИНА и говорить: это одно и тоже!
Ну, ведь функционал у них одинаковый! Как и задачи!
Хотя, постойте: НКВД же точно так же выполнял нелегальные и антиконституционные мероприятия - против граждан своего же государства: по типу КОИНТЕЛПРО, Контрас, или же похищению людей и сбрасывания их с вертолета в нейтральных водах!
Вот так, ты превращается в обыкновенного гнилого пидараса, по типу Солжа - с чем тебя и остается "поздравить".
Мдя, и эти люди пытаются рассуждать за социалистическую революцию.
Начитались букварей времен позднего Брежнева, идеалисты.
Ребята, Вы бы почитали книжки о реальной истории революционного движения. Может быть тогда перестанете пускать розовые пузыри.
И еще, маленький совет юным "рэволюционэрам":
Займитесь самообразованием в теории пропаганды, а то от ваших изысков мыши за печкой от смеха сдохнут.
Кстати, юнармейцам, для справки. Таки да, "НКВД же точно так же выполнял нелегальные и антиконституционные мероприятия - против граждан своего же государства: по типу КОИНТЕЛПРО, Контрас, или же похищению людей и сбрасывания их с вертолета в нейтральных водах!". :)
Хотя вру, с вертолетами промашка. :)
Или вы, действительно считаете, что с реальными врагами народа душеспасительные беседы вели??? :)
Если так считаете, лучше займитесь иным делом. Например организуйте клуб филателистов. :)
> А, этих Вы к люмпенам не относите??? На каком основании??? [Любой люмпен "за все хорошее".] >
Ты бы поинтересовался значением слова, которое используешь, умник.
Лю́мпен (нем. Lumpen — «лохмотья», Lump - «неряшливый», лю́мпены, люмпен-пролетариа́т, нем. Lumpenproletariat) — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения групп населения, изгнанных или исключённых из гражданского общества — экономически деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие асоциальные личности). В типичном случае люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и профессии, живущее случайными заработками или пользующееся государственными социальными пособиями в различных формах[1].
Люмпены — деморализованные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью[2].
Товарищ, надо пользоваться более достоверными источниками определений понятий:
> ЛЮМПЕН-ПРОЛЕТАРИАТ (от нем. Lumpen - лохмотья) - деклассированные слои в антагонистич. обществе (бродяги, нищие, уголовные элементы, проститутки и т. д.). Л.-п. получил особенно широкое распространение в условиях капитализма. Рекрутируется из различных классов. Л.-п. отличает неспособность к организованной политич. борьбе, склонность к авантюризму. Наряду с мелкобурж. слоями Л.-п. составляет социальную основу анархизма. Ряд идеологов мелкобурж. социализма (М. А. Бакунин, В. Вейтлинг и др.) проповедовал утопич. идею уничтожения всякой гос. власти путем стихийного разрушит. бунта Л.-п. и крестьянских масс. Буржуазия использует Л.-п. в качестве штрейкбрехеров, участников погромных и фаш. банд и т. д. С уничтожением капиталистич. строя Л.-п. исчезает.
> Лит.: Маркс К., Господин Фогт, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 14, с. 408; Ленин В. И., Как организовать соревнование, Соч., 4 изд., т. 26, с. 372.
>
> Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.
> Наблюдал из своей машины.
> Не мог выехать с парковки из-за колонны протестующих.
А сколько времени она проходила мимо тебя, учитывая, что ты видел одновременно и её голову, и хвост?
> Колона имела координатора с помощниками.
Так что именно менялось в поведении колонны? Расскажи подробнее - что и когда происходило, кто и что делал. Почему из тебя каждое слово нужно выдавливать?
Сейчас, сейчас
троцкист »
Спасибо.