В пену

Бывшая чиновница сбила мальчика и отсудила у его семьи

lenta.ru — 120 тыр. Бывшая сотрудница министерства образования и науки Мурманской области, которая курировала вопрос безопасности детей на дорогах, сбила ехавшего на велосипеде мальчика и потом засудила его семью за оставшиеся на машине царапины, сообщает «Комсомольская правда». #вселенная_панорамы

Новости, Общество | RRB 10:08 10.06.2020

2 комментария | 92 за, 2 против |

Vascosoft
интеллектуал »

#1 | 12:00 10.06.2020 | Кому: Всем

Автомобиль, в отличие от велика. является источником повышенной опасности. Следовательно, при любом раскладе, виновата ли тетка или пацан, оплачивать лечение должна она. Мне самому этот пункт АК не нравится, но в данном случае он как нельзя более в тему. Срок исковой давности вроде не прошел еще. А родители потерпевшего и передумать могут. Грамотный адвокат легко на полляма тетку натянуть может, особенно с учетом вставных зубов.

Vascosoft
интеллектуал »

#2 | 14:53 10.06.2020 | Кому: Sablin

> Не совсем так. В ГК есть исключение. В частности, если удалось доказать, что происшествие случилось в следствии неправомерного действия или бездействия потерпевшего, то ссылаться на источник повышенной опасности нельзя. А велосипедист признан виновным в ДТП. В статье которую я скинул, написано что юрист пацана пытается доказать, что территория СНТ является прилегающей территорией, соответственно правило грунт-асфальт не действует. Но с другой стороны, тогда начинает действовать помеха справа. Как ни крути, велосипедист такой же участник дорожного движения как и автомобиль.

Печально если так. Ну тогда, возможно, как в американских триллерах каждое утро после покраски царапины на машине будут появляться снова? И снова и снова.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить