"Хотя юридически власть принадлежала далай-ламе, фактически на протяжении длительного времени она осуществлялась регентами — высшими ламами. Начиная с 9-го далай-ламы, регенты умерщвляли «перевоплощенцев» будды до наступления их совершеннолетия (до 18 лет) и, таким образом, оставались правителями Тибета. Как было сказано выше, лишь тринадцатому далай-ламе, которому стал известен затеянный против него заговор, удалось спастись, устранив регента, покушавшегося на его жизнь."
Из книги Б.В. Юсов "Тибет. Краткий географический очерк", 1952.
Когда наш застройщик, переживая обычный цикл отечественных бизнес структур, переходил из стадии спиздинга в стадию свайлинг с деньгами, порядка 80 млн. рублей было выведено через буддистскую организацию. Учредителем дацана выступил бизнес партнер нашего застройщика. Не все так просто с этими ребятами.
> Да, неправильно выразился. Это, конечно, религиозный ритуал. Надо было так: "религии, практикующие ритуальный каннибализм".
Ладно, которая из таких религий была злая и немирная? Или это ты утверждаешь, что они злые? А на каком основании и можем ли мы это же основание применить к современным религиям?
Ну если у них в религии постулировалось, что надо побольше соседей похватать дабы прирезать их на жертвенниках, то думаю что не особо.
> Или проводили ритуалы не во имя тнбов, как все отальные мирные религии?
Во имя них и проводили, и воевали дабы побольше рабов захапать и зарезать на алтарях.
> Ладно, которая из таких религий была злая и немирная?
Если религия постулирует открыто, что надо воевать, захватывать рядом живущих а затем их во славу бога(подставить нужное), эту религию трудно назвать доброй и мирной. если религия постулирует всякое про возлюби ближнего своего, возможны варианты, на практики выходит что, все равно те же упыри, но на словах они могут рассказывать про мир, дружбу и жвачку почетным дням и членам.
Будь я на месте Сотоны, то я бы сотонистам неполное служебное объявил, а вотт РПЦовцев премировал и присвоил внеочередные звания за достижения в деле прихода меня!
> Учредителем дацана выступил бизнес партнер нашего застройщика.
О, у меня знакомый совершенно случайно немного поднял деньжат на таком вот дацане. Его знакомая, бизнес-ледь, тоже каким-то хитрым образом через основание религиозной секты отмывала баблишко. Один раз он к ней на собрание этой секты по делам зашёл. Посидели, пообщались, да он и ушёл восвояси. Спустя некоторое время эта его знакомая при следующей встрече даёт ему пухлый конверт и выражает благодарность. Тот неумевает, мол, за что? А она ему говорит, что теперь её "подопечные" в секте ему поклоняются, ибо решили, что он - какое-то божество. Фотки даже показывала, где в помещении для их собраний, помимо всего прочего, висят его портреты, слегка стилизованные под иконы. Вот она ему, собственно, за использование образа гонорар отслюнявила. Правда, спустя непродолжительное время мадам вместе с сектой куда-то испарилась. Но об этом история уже умалчивает.
> За злую немирную не скажу, но самая честная - сатанизм, т.к. декларируемые цели и принципы соответствуют фактическим.
С сатанизмом тоже не все просто. Одно из течений имеет теорию, что Люцифер и есть истинный бог, а низвержен он был в результате госпереворота. Другое, что тот же Люцифер сам пытался устроить госпереворот. Причины приведшие к попытке вооруженного захвата власти были настолько вескими, что к нему примкнули многие, в том числе и крайне авторитетные пацаны. Но не сложилось.
> Буддизм - он разный бывает. Описанные безобразия - это тибетский буддизм школы Гелуг, и он весьма своеобразен. В других ветвях буддизма такого нет.
Гляди-ка, буддизм и в этом как все мирные религии. Говоришь, нельзя судить весь буддизм по одной школе, а вот в христианстве нельзя судить всю церковь по одному отдельному попу.
Я к тому, что уникальный властно-религиозный институт далай-лам и все сопутствующие этому весёлые развлечения - они только в тибетском буддизме имеются. Как дело с любовью к ближнему в других течениях обстоит, не знаю, я не настолько в теме.
> Ладно, которая из таких религий была злая и немирная?
Любая, практикующая такой ритуал.
> Или это ты утверждаешь, что они злые?
Не понял вопрос: ты спросил, я ответил - значит, утверждаю именно я.
> А на каком основании и можем ли мы это же основание применить к современным религиям?
> Описанные безобразия - это тибетский буддизм школы Гелуг, и он весьма своеобразен. В других ветвях буддизма такого нет.
Какая разница? Люди везде люди и я убежден, что в высших эшелонах ЛЮБОЙ религии нет ни одного верующего, а только лишь эффективные менеджеры, эксплуатирующие ту или иную идею. Будет выгодно резать людей вагонами - будут резать. Независимо от степени "мирности" религии. Так что не "нет", а "пока еще широкой общественности подобные факты не известны".
> Если религия постулирует открыто, что надо воевать, захватывать рядом живущих, а затем их во славу бога(подставить нужное), эту религию трудно назвать доброй и мирной. если религия постулирует всякое про возлюби ближнего своего, возможны варианты, на практик[е] выходит[,] что[] все равно те же упыри, но на словах они могут рассказывать про мир, дружбу и жвачку почетным дням и членам.
Тогда нам нужны примеры немирных религий. Хотя бы по постулатам.
> Тогда нам нужны примеры немирных религий. Хотя бы по постулатам.
Ты спрашивал, "кто-нибудь видел злую немирную религию???", а просишь ответ на вопрос "кто-нибудь видел религию, которая считает себя злой и немирной???" )
Тут, наверное, только сатанизм, как указали выше, да и то с натяжками.
> Ты спрашивал, "кто-нибудь видел злую немирную религию???", а просишь ответ на вопрос "кто-нибудь видел религию, которая считает себя злой и немирной???" )
Смотри, даже уточнился вопрос, а объективного ответа никто не даёт, потому что привести в пример круглый зелёный кубик из прозрачных пирамид нихуя не выйдет. )
> Какая разница? Люди везде люди и я убежден, что в высших эшелонах ЛЮБОЙ религии нет ни одного верующего
Да кто ж с этим спорит-то. Любая религия - инструмент манипулирования верующими массами в интересах конкретной группы лиц. Собственно, я нигде и не говорю про "мирность" или "немирность" буддизма. Восток вообще дело тонкое.
Отрывок вспомнил:
> А тут — Тибет. На Западе специально держат прикормленное "знамя" — тибетского казачка далай-ламу. Многим непонятно, зачем большевики пристрелили бывшего царя, которому была уготована точно такая же роль. А по уму странно, что китайцы до сих пор не урыли далай-ламу. Хотя у них, конечно, опыт тысячелетий — может, это я чего не понимаю. Но в принципе мог бы уже попить какого-нибудь правильного чая.
> А ручной далай-лама мечется по всей планете — везде приглашают, проезд и проживание бесплатные, гражданство канадское, плюс хорошая еда. Повсюду читает лекции, дружит с Ричардом Гиром и другими интеллектуалами, в общем — исправно отрабатывает бабло. У каждого народа есть свой далай-лама, прячущийся за бугром и несущий правду народам Запада. Поведение китайцев непонятно. С одной стороны они, конечно, на корню пересмотрели процедуру назначения далай-ламы, и теперь в далай-ламы может быть назначен только правильный китайский мальчик, а не хрен с тибетской горы. Но с другой стороны как-то совсем равнодушно они на "знамя" смотрят. А ведь в Китае людоедский тоталитаризм, там миллиардами уничтожают людей плюс никакой демократии в принципе. А одного далай-ламу угомонить никак не могут.
> Но с другой стороны как-то совсем равнодушно они на "знамя" смотрят. А ведь в Китае людоедский тоталитаризм, там миллиардами уничтожают людей плюс никакой демократии в принципе. А одного далай-ламу угомонить никак не могут.
А что на замену? Политпросвет и принудительное чтение книг Мао? Китайцы уже видели пример, что из этого вышло в СССР и, наверное, не хотят повторения. Мне очень инетересно будет посмотреть, что сделают китайцы со всем этим. Не думаю, что у них получится что-то хорошее, они всё же человеки, но что-то относительно долгое у них может получиться, так как они любят планирование на сотни лет вперёд.
"Не обращайте внимания. Мне надо высказаться о богине Лхамо. Иначе у меня закипит мозг, и я пойду громить наш дацан с криками: «Вот вам, получите по сусалам, миролюбивые буддисты!»
Сразу скажу, что Лхамо изображается как страшная синяя женщина с тремя глазами и тремя тоннами оружия в каждой руке. Как она посинела, то есть воплотилась в гневной испостаси, существует несколько версий.
По одной – Лхамо была изначально довольно смазливой, истово верующей в учение Будды (это важно!) девушкой. А у них в округе жил демон, который уничтожал все живое, на учение Будды плевал с высокой горы, в которой и квартировал. Демона пытались убить все местные воины, боги и прочие граждане. Били-били – не убили. Тогда Лхамо пришла к демону и говорит: «Я чертовски привлекательна, вы, если честно нет, так к чему время терять на проповедь дхармы, давайте же трахаться!» Демон подумал, и согласился. Все же это было свежее предложение на фоне последних событий. Ну, и в процессе секса, когда демон расслабился, поддался эмоциям (возможно, уснул), Лхамо хватила его ваджрой промеж ушей и всё. Вышла из пещеры, повесив на дверь табличку «Мин нет», мол, живите спокойно, мирные хлебопашцы, я сделаль.
Зажили хорошо, через некоторое время к Лхамо подходит монах с разъяснительной беседой на тему «Секс в жизни женщины». «Уважаемая, – говорит монах, косясь на ваджру. – Знаете ли вы, что если вы переспали с демоном и вас ничего, кроме учения Будды, не защищало, то могут случиться трихомониаз и дети». Лхамо, не была в этом уверена, но монах сообщил, что в процессе медитации узнал, что: а) ребеночек таки будет, б) от незащищенного пьяного секса и дурной наследственности, он будет такой же сволочью, как его отец. Инфернальной сволочью и атеистом, подчеркнул монах. Лхамо очень расстроилась, но поскольку очень любила учение Будды, не теряя времени убила ребеночка. Но решила с сыном не расставаться, содрала с него кожу и сделала попону для любимого (как подчеркнуто в легенде) мула. И ребенок всегда на глазах, и, наконец, просто красиво и удобно ездить верхом. За это ее наградили почетным званием религиозного отморозка и защитника веры, то есть дхармапалы.
Другая версия гласит, что Лхамо, красавица и умница, вышла замуж за царя людоедов. Ну, знаете, как бывает, моя любовь поможет преодолеть нам все проблемы; это он бухал и набрал кредитов из-за прежней жены; мама, он исправится, бла-бла-бла. Жили сначала хорошо. Пока Лхамо не выяснила о муже страшное: помимо специфической диеты, он ненавидел учение Будды. И еще более страшное – единственного их сына воспитывал на атеистических лекциях Докинза. Тут уж, конечно, сердце ее закипело, и она немедленно убила сына (в любой непонятной ситуации убивайте сына, как бы учит нас эта миролюбивая буддийская легенда). По-быстрому сделав попону вышеизложенным способом, Лхамо вскочила на любимого (снова подчеркнуто в другой легенде) мула (или коня) и понеслась подальше, справедливо полагая, что муж-людоед придет домой и охренеет. Так и вышло.
Крайне обескураженный муж бросился в погоню, осыпая жену страшными проклятиями и стрелами. Но, поскольку Лхамо исповедовала дхарму, проклятые стрелы пролетели мимо нее, только одна вонзилась в жопу любимого мула. Желая утешить единственно близкое на земле существо, Лхамо сообщила животному: «Да станет рана моего коня глазом, таким большим, чтобы увидеть двадцать четыре страны, и да смогу я своими силами истребить этот род злых царей Ланки!»
И правильно сделала, всем страдальцам, столкнувшимся с буддийским искусством, стало очень удобненько: внимательно присмотритесь, если на жопе лошади глаз, то это Лхамо.
Ее также легко узнать по страшной трехглазой образине синего цвета и раскоряченной позе. В одной руке у нее ваджра, а в другой – капала (чаша из черепа человека, наполненная кровью). На некоторых изображениях в зубах ее зажато извивающееся тело грешника. Чтобы вы не подумали, что она набралась дурных привычек от бывшего мужа-людоеда, так нет – это она борется с грехами. Вокруг пояса Лхамо висит гирлянда из человеческих голов (символ победы мудрости над эгоизмом), на голове – диадема из пяти черепов (символ преодоления пяти грехов: невежества, жадности, гордости, гнева и любострастия). На самом-то деле ни хрена это не символы, как вы понимаете, просто богиня Лхамо любит убивать и делать из трупов разнообразные поделки во имя миролюбивого учения Будды.
(вот вам симпатичная картинка - охреневший от пережитого любимый мул рассматривает новый глаз в необычном месте, пока его хозяйка, разметавшись в причудливой позе, думает, кого бы еще замочить во имя мира, добра и блага всех живых существ)
А .Мутина
Фото Лахмо будет, если я вспомню как её вставить)
Но можно по сцылке посмотреть
> И они про себя не говорили "мирная религия"? Или проводили ритуалы не во имя тнбов, как все отальные мирные религии?
Если немного утрировать - нет, не говорили. Они честно сообщали, что есть боги, которые хорошие и которых нужно поить кровью, чеб те не ослабли, собственная кроветворная функция у таких богов нарушена. И еще есть другие боги - которые пиздец какие плохие, ничего хорошего не несут, очень было бы неплохо, если бы их вообще не было, но, т.к. эти боги плохие - им нужно жертвовать всякое, дабы свою "плохость" не проявляли сверх обыкновенного. И вот далее уже начинались интересные варианты - часть направлений, безусловно, были "хорошими" - т.к. или работали печенью для добрых богов, или в силу способностей оберегали мешиков от злых. А часть - просто и без затей сообщала, что всем пизда, вопрос времени и потому давайте поклоняться злым богам, работать на скорейшее приближение всеобщего пиздеца, ибо (тут снова варианты) - воздастся; похер что, лишь бы пораньше; это весело. Нужное подчеркнуть.
Аналогичные культы, кстати, присутствуют вообще во всех политеистических религиях - у греков, например, это куль Гекаты, в друидизме - он же. Эти граждане вообще работали предельно правильно - разрушение мира начинали с себя, во время ритуалов проводя самооскопление и после - ритуальное же размахивание ножами в направлении всех окружающих. Очень полезные культы - обеспечивали постоянный отток психически нестабильного элемента из социума без этой всякой вашей медицины.
Из книги Б.В. Юсов "Тибет. Краткий географический очерк", 1952.