Смерть Джорджа Флойда

> И безработные чорные заставляют белых, имеющих работу, вставать на колени и целовать им ноги? И грабят магазы и поезда? И тащут не еду и прочие продукты, а телики и часы? И вопят чорные вагиналюды, что это "Расовая война"?

Помню, в какой-то статье про ковид, где рассказывалось, что чёрные ему больше подвержены, вскользь упоминался такой, видимо, всем известный, факт: продолжительность жизни чёрных в Штатах в среднем лет на восемь меньше, чем у белых. Это говорит о том, что белые и чёрные там живут в кардинально разных условиях и с кардинально отличающимися возможностями. Это неудивительно - у них ещё живо поколение, которое застало время, когда нельзя было сидеть на одном сиденье в автобусе с белыми, не говоря уже про всякие суды линча. Белые и чёрные там натурально разные народы, живущие на одной территории с серьёзными противоречиями.

Кстати, о Миннеаполисе - я когда-то был в его пригороде. Тогда один местный мужик пригласил меня на американско-футбольный школьный матч с участием его сына, играли с командой из другой школы. Мужик ещё сказал, что та школа бедная и команда у них слабая. И вот такой интересный нюанс: в команде приличной школы, где играл его сын, игроки были в основном белыми, за редкими исключениями. В команде бедной школы - поголовно чёрные. Просто зарисовка из жизни.

> Если ты пытаешься выставить меня членом некоего сообщества, то назови его прямо.

Да есть такая могучая кучка в интернетах, состоящая из граждан, забаненных на Тупичке и Вотте, питающих к ним сильную личную неприязнь и на протяжении долгих лет всеми правдами и неправдами пытающихся пролезть обратно, чтобы поглумиться над контингентом, быть вновь забаненными и т.д.

Для них характерны дурацкие разоблачения Сёмина невпопад, рассказы про фанатичное поклонение контингента Вотта кумирам и даже заходы про то, как я обвожу кого-то в кружочек - т.е. практически всё то, что ты в этом треде демонстрируешь.

То, что ты их так удачно косплеишь - это просто нелепое совпадение? В таком случае прими мои искренние извинения!

> Я о тебе знаю только, что ты кавалер ордена Ястержембского.

А я не знаю, что это.

> Вот. Всего и делов то. Спасибо, ознакомлюсь и составлю собственное мнение.

Ой, да не пизди. Первый и последний закрыты, средний, по слухам, полузаброшен. И не знать ты этого не можешь, так как демонстрируешь, что в курсе их тамошних разговорчиков, разделяешь их интерес к моей персоне, транслируешь инсинуации в мой адрес. Мимокрокодил этого не смог бы, ну вот вообще никак.

> А как отделить мысли от личности их высказывающей?

Ну, для подростка, способного оценить верность мысли только по мощи высказавшего её авторитета, это действительно практически невозможно.

А для взрослого человека всё наоборот, именно высказываемые мысли, идеи (а ещё лучше -дела) формируют авторитет.

Но вы там, походу, этого в принципе не можете осознать, потому что бегаете с этой убогой аргументацией годами, возмущаясь, что вас банят за Правду (ога, так и есть).

> Я не знаю, кому ты клялся в верности, поэтому ни о каком предательстве речь идти не может.

Ну а чё за"дважды верен"-то тогда? Верным можно быть, например, когда кому-то в чём-то клялся и сдержал клятву; дважды верен - оксюморон или сарказм, когда один раз клятву нарушил, тебя простили и снова поклялся и сдержал. Больше вариантов не могу придумать. Я ж за вами не слежу с такой пристальностью, как вы за Воттом, я не в курсе ваших внутренних мемов, а гугл ничё не кажет.

Ты тут такой гордо выступаешь - дескать, не юли, а высказывай претензии прямо, а сам, извиняюсь, жопой крутишь, мутные намёки намекаешь.

> Говорю прямо: ты готовно колеблешься вместе с линией партии. Если прямо сейчас администрация скажет, что те, кого здесь таскают на известных органах - лучшие сыны планеты, ты будешь в числе первых, кто будет это продвигать. Тут ты скажешь, что это бездоказательно, так?

Не, я скажу, что ты натягиваешь сову на глобус, чтобы выставить меня приспособленцем. (Ну, опять пиздИшь, короче).

В описываемую тобой картину приспособленчества в вопросе с Кургиняном никак не влезает, например, то, что с одной стороны, я после его высера с зелёного дивана не переобулся в прыжке, мгновенно присоединившись хору разоблачителей, когда это стало мейнстримом (помню, я тогда ещё с Вованом Сидоровичем шпильками обменивался на этой почве), а с другой стороны, присоединился к этому хору под давлением всё новых и новых фактов до того, как Кургинян высрался на Тупичок и получил обратку от "администрации", как ты выражаешься (тут, конечно, можно было бы тебя отзеркалить и сыграть в гнилой заход "Но назвать не решаешься? Видимо опасные люди, по крайней мере для тебя. А я уж хотел ознакомиться.", но это не моё).

Не вписывается в эту картинку и то, что я здесь оспариваю мысли Сёмина, да и Гоблина, если на то пошло.

Можешь назвать меня доверчивым слоупоком, тугодумом - на здоровье, просто пожму плечами, в этом есть доля истины. А того, что тебе хочется видеть - нет, увы.

> Можешь не благодарить.

Чёй-та? Ты первый из этой кодлы, кто не просто безосновательно бросался голословными обвинениями, а хоть чё-то попытаться обосновать. Спасибо. Извините*. До свидания.

* На вы - без посыла, просто выражение прикольное.

Я не уверен, камрад. Я их персоналии плохо различаю, серьёзно. Но всё в их видимых проявлениях - стайное.