Смерть Джорджа Флойда

Совершенно верно - у Эль-Мюрида был интересный коротенький обзор этих событий "сквозь призму диалектического материализма" (публикация с названием "Столкновение" в ЖЖ), если так можно выразиться - сложились условия, они их использовали в своих целях, я имел ввиду проблему делёжки власти между республиканцами и демократами накануне президентских выборов, а проблемы людей там далеко на "заднем плане", если их вообще кто-то учитывает, ибо - капитализм и лицемерие ...

> Но все равно, что так переживать по поводу обсуждений на одной из платформ?

Они насрали в мой тщательно профильтрованный источник информации по прогерским делишкам.

> Это показательная порка, кмк. Ведь не первый же негр, которого копы приморили. Теперь все старые дела откроют и каждому по сороковнику впаяют? Да нифига

Там еще успели несколько копов по стране грохнуть . Конечно системно это проблему не исправит

> Приморили пять раз судимого скота, обдолбанного и сопротивлявшегося при задержании. Проклятый капитализм!
>
>[censored]
> Дотянулись проклятые буржуины

Что мне в вас, тупорылых дегенератах нравится, так это ваша предсказуемость, вы с одиними и теми же аргументами всю жизнь носитесь как с писаной торбой. Либо Новочеркасский расстрел, либо сметрная казнь Аркадию Нейланду, либо банда Тяп-Ляп. По одному примеру из истории СССР на сотни таких же примеров ежегодно из современной реальности.

> вы с одиними и теми же аргументами

Я бы папрасил! Это позиция!!!

> , у этой позиции даже название есть, в Камасутре.

Не подсказывай. А то ночь уже. Даже у нас.

> Это большинство про тебя вообще ничего не знает. Продолжай выступать в том же духе, большинство не заставит себя долго ждать.

Не, пока я не расчехлю свой легендарный Чорный Блокнот и не сообщу большинству Правду, о которой никто не подозревает, никто ни о чём не догадается; до тех пор он будет в домике.

> Удиви меня. Вдруг я там есть, обведён кружочком и рядом поставлен крестик. Не стесняйся

Признаюсь честно - я плохо знаком с вашими мифами обо мне и точно не знаю, что надо спиздеть, чтобы вот прямо попасть в масть. Давай ты сам что-нибудь за меня придумаешь, а?

> Но назвать не решаешься? Видимо опасные люди, по крайней мере для тебя. А я уж хотел ознакомиться.

Почему - "не решаешься"? С меня ты просишь сказать тебе в лицо, на что я намекаю, а в ответ в мой адрес изъясняешься какими-то мутными намёками - дескать, на что чего-то я не решаюсь, чего-то опасаюсь, кому-то "неоднократно верен".

Я их называю "кублом гоблинохейтеров" или просто "кублом", другие здесь их зовут "гантелошными", бывает ещё "клубом брошенных жён Вотта". Самоназвания у них нет (или я его не знаю), тусовались они на разных ресурсах - я знаю про Форумишку, Вотт-Антиспам, Шкид, говорят ещё про какой-то чат. Что, тебе, как непричастному (я пока продолжу делать вид, что верю в твою к ним непричастность, ок?), это дало больше информации, чем до этого?

Хочешь знакомиться - на здоровье, они сейчас на Вотте, вот тут я общался с наиболее активным их представителем: https://vott.ru/entry/570401?cid=6186147
Тут ШОИ общался с не менее ярким: https://vott.ru/entry/570163?cid=6184099
Достойные люди, знакомься.

> Семина не надо разоблачать, он неплохо сам справляется. А если ознакомиться с его биографией, то становится совсем смешно.

Вот-вот-вот, прям классика. Личность Сёмина здесь мало кому интересна, обсуждают в основном высказываемые им мысли. Но тебе подобные прибегают с разоблачениями личности Сёмина вместо разоблачения его тезисов и аргументов - это и есть дурацкое разоблачение. Или как ты в этом треде, где Сёмина вообще не упоминали, противопоставляешь тезису о влиянии безработицы на социальную напряжённость в штатах дебильную аргументацию: "Это чё, Сёмин вам так сказал? Гы, хули с вас взять, ведь его слово для вас закон!" Это ж детсадовская, блин, подмена предмета обсуждения, неужто кто-то ещё на такое ведётся из твоих знакомых?

> Здесь действительно много людей, коим жизненно необходим пастырь.

Недоказуемое, не аргументированное утверждение. И, опять же, типичнейшее.

> О кружочке старая, очень известная шутка. Ты как вожатый в пионерлагере со своим блокнотиком, коего видимо необходимо бояться.

Неужто моя шутка была настолько неочевидна, что её можно было принять за правду? Видимо, надо маркировать отчётливее.

> Извинения приняты.

Маркирую:
[censored]

> Вручается "за неоднократную верность".

Если ты пытаешься выставить меня предателем кого-то, то говори прямо.
почти ©

> чёрные
> чёрные
> Чёрные человеки? Бинго!!

Ага-ага. Сферические чёрные человеки в вакууме.
Какой системы твой штангенциркуль?

> Одни разжевали по полочкам атом и полетели в космос

Некоторые, а твои единомышленники наоборот, решили, что только расово верные люди должны заниматься правильной наукой, из-за чего язык мировой науки теперь английский, а не немецкий.

> Белые человеки прошли множество общественно политических формаций. Как и азиаты, будем справедливы

Это ты так историков читал?

>создали коллайдер

Европейцы, а твои любимые американцы решили, что война в Ираке важнее, чем коллайдер.

> виноват капитализм.

Про это в этом треде Вообще ничего не было, что ты как ортодоксальный марксист заладил, капитализм, формации, мы вроде проблемы американкого общества обсуждали.
Полумагическое понимание истории, дак еще и имеешь наглость разнообразие европейских культур к общему размытому понятию "Белые" сводить.
Твои предшественники, кстати, считали, что все проблемы России были, есть и будут, от того что настоящие мыслители и упраляющие немецкой крови в ней перевелись, что ты по этому поводу думаешь?

> Чей вклад больше

Вклад больше ученых, а не жандармов с полицаями.

> мои единомышленники, это кто

угадай с трех раз

> США с хайтека имеет больше, чем РФ с нефти и газа.

причем тут РФ и доход с хайтека, у тебя рудиментарное понимание научных исследований, да?

> Опровергни

Как опровергнуть, что у хорватов с англичанами разные культуры, а французы с греками не все белые?

> Другое дело, стоит перенять протестантскую этику

черным же никая этика не поможет, отчего же она поможет славянам?

> Зачем ты сюда приплёл жандармов с полицаями? Загугли, у кого больше нобелевок

Ну вот легче перечислить все звезды на небе, чем всех великих немецких математиков начала двадцатого века. Твоими единомышленниками - нацистами - были из них два-три человека - на ум приходят Кэлер и Тейхмюллер, тогда как из-за действий твоих предшественников - нацистов - были уничтожены целые школы немецкой математики и физики. Собственно, американская наука активно развивалась из-за того, что этих ученых приняли, университеты спонсировали и не вмешивались в их внутренние дела - например, не подпускали туда полицаев и особо сильно не преследовали за левые взгляды.

> И все построили примерно одинаковое

Никакой негр-социалист не сможет так оскорбить разнообразие европейских культур и политических устройств как ты.

> три поколения сидят на велфере

Так сидят потомственные безработные в европейских странах, из-за деиндустриализации, как у них там с деградацией, стоит ли здесь в экономических процессах искать этнографическую составляющую?

> Вот. Всего и делов то. Спасибо, ознакомлюсь и составлю собственное мнение.

Ой, да не пизди. Первый и последний закрыты, средний, по слухам, полузаброшен. И не знать ты этого не можешь, так как демонстрируешь, что в курсе их тамошних разговорчиков, разделяешь их интерес к моей персоне, транслируешь инсинуации в мой адрес. Мимокрокодил этого не смог бы, ну вот вообще никак.

> А как отделить мысли от личности их высказывающей?

Ну, для подростка, способного оценить верность мысли только по мощи высказавшего её авторитета, это действительно практически невозможно.

А для взрослого человека всё наоборот, именно высказываемые мысли, идеи (а ещё лучше -дела) формируют авторитет.

Но вы там, походу, этого в принципе не можете осознать, потому что бегаете с этой убогой аргументацией годами, возмущаясь, что вас банят за Правду (ога, так и есть).

> Я не знаю, кому ты клялся в верности, поэтому ни о каком предательстве речь идти не может.

Ну а чё за"дважды верен"-то тогда? Верным можно быть, например, когда кому-то в чём-то клялся и сдержал клятву; дважды верен - оксюморон или сарказм, когда один раз клятву нарушил, тебя простили и снова поклялся и сдержал. Больше вариантов не могу придумать. Я ж за вами не слежу с такой пристальностью, как вы за Воттом, я не в курсе ваших внутренних мемов, а гугл ничё не кажет.

Ты тут такой гордо выступаешь - дескать, не юли, а высказывай претензии прямо, а сам, извиняюсь, жопой крутишь, мутные намёки намекаешь.

> Говорю прямо: ты готовно колеблешься вместе с линией партии. Если прямо сейчас администрация скажет, что те, кого здесь таскают на известных органах - лучшие сыны планеты, ты будешь в числе первых, кто будет это продвигать. Тут ты скажешь, что это бездоказательно, так?

Не, я скажу, что ты натягиваешь сову на глобус, чтобы выставить меня приспособленцем. (Ну, опять пиздИшь, короче).

В описываемую тобой картину приспособленчества в вопросе с Кургиняном никак не влезает, например, то, что с одной стороны, я после его высера с зелёного дивана не переобулся в прыжке, мгновенно присоединившись хору разоблачителей, когда это стало мейнстримом (помню, я тогда ещё с Вованом Сидоровичем шпильками обменивался на этой почве), а с другой стороны, присоединился к этому хору под давлением всё новых и новых фактов до того, как Кургинян высрался на Тупичок и получил обратку от "администрации", как ты выражаешься (тут, конечно, можно было бы тебя отзеркалить и сыграть в гнилой заход "Но назвать не решаешься? Видимо опасные люди, по крайней мере для тебя. А я уж хотел ознакомиться.", но это не моё).

Не вписывается в эту картинку и то, что я здесь оспариваю мысли Сёмина, да и Гоблина, если на то пошло.

Можешь назвать меня доверчивым слоупоком, тугодумом - на здоровье, просто пожму плечами, в этом есть доля истины. А того, что тебе хочется видеть - нет, увы.

> Можешь не благодарить.

Чёй-та? Ты первый из этой кодлы, кто не просто безосновательно бросался голословными обвинениями, а хоть чё-то попытаться обосновать. Спасибо. Извините*. До свидания.

* На вы - без посыла, просто выражение прикольное.

> - нет никаких кружков
> - и я сам по себе (это правда, кстати)

В такое сложно поверить тому, кто не мыслит себя без стаи.

Я не уверен, камрад. Я их персоналии плохо различаю, серьёзно. Но всё в их видимых проявлениях - стайное.

> Плюс его "невозможно забыть"

Простить )

Это ещё знаменитая баллада Металлики, кстати.

Но мне похер, кто это. Честно, камрад. Всё, я исчезаю на выходные, вряд ли серьёзные комменты ещё буду писать.

>Это не молитва. Это единственный способ изменить свою жизнь и других я не знаю. Конечно можно сидеть на заду ровно и мечтать о светлом царстве социализма, но это же полное днище. Так что, да - более лучше работать.

Вот что хорошо, когда сам занимаешься бизнесом и хорошо зарабатываешь - так это то, что вот такое пиздобольство раскусываешь на раз, даже без изучения марксизма.

Дай угадаю, ты никогда в жизни бизнесом не занимался?

>Дружок, если ты "сам занимаешься бизнесом и хорошо зарабатываешь", но отвергаешь тезис о том, что нужно иметь образование и много вкалывать, ты:
1. Сынулька кого надо.
2. Не трындишь о пиздобольстве.

Хамить изволите.

Собственно, ты производишь впечатление пиздобола, потому что ни на один вопрос ответить не в состоянии. Да и с логикой у тебя явные проблемы

Прости, но ты клоун. Всего хорошего

>
> Да пожалуйста: [где-то в Техасе]

Правилами тут запрещено явки засвечивать. Раз уж тебя уже наказали, видимо за адресное хамство, возьму на себя бремя обратить внимание модераторов на необходимость зачистить комменты номер 125 и 127.

>обратить внимание модераторов на необходимость зачистить комменты номер 125 и 127.

И ты не сдерживай себя :)